:. Projekty
:. Strony internetowe
:. Kontakty
:. Sledujte nás
Komentáře uživatele "optus":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| VT 137.322 | TOPIČ: jak jsi trefně citoval RP: "Kompozice je zjednodušeně řečeno takové poskládání prvků v obraze, kdy se obraz divákům líbí nejvíce a kdy z hlediska prvků v obraze působí vyváženě (harmonicky). " A aby tyto prvky v obraze působily vyváženě a harmonicky, musejí být dle mého názoru i dobře nebo promyšleně osvětleny, proto se domnívám, že světlo do kompozice patří. Jak už tu někdo psal. Jsi velmi dobrý fotograf a tvé fotky patří k těm nejlepším. Tato i přes promyšlenou (podle tebe) kompozici budí u ostatních rozpaky... Zcela určitě by s nasvíceným čelem byla 10/10. Myslím, že se můžeme od této diskuse rozejít s tím, že jsi se části publika netrefil do jejich vkusu. Že soudruzi ? :) | 22.01.11 - 18:12 |
| VT 137.322 | Topič: mohl by jsi prosím uvést nějakou obecou definici pojmu kompozice ve fotografii? Dejme tomu, že budu fotit v atelieru, kde si můžu dělat se světlem co chci. Můžu model (modelku) vyfotit nasvícenou ze všech stran a bude to v pořádku. Bude to obyč portrét. Ovšem, chci - li udělat fotku zajimavjější, můžu ji nasvítit tlumeným světlem zepředu a silným světlem zboku.. Získám zcela jinou fotku. Protože jsem ji komponoval tak, že světlo osvítí jen kontury obličeje a zadní světlo dosvítí kontury hlavy... To není kompozice? Podle mého soudu světlo do kompozice neodmyslitelně patří.... když se vrátím k železniční fotografii. Stačí jít na opačnou stranu kolejí a bude tmavý bok... co je to? Podle mého soudu, špatná kompozice..... | 22.01.11 - 12:56 |
| VT 137.322 | Tomáši. To, co jsi popsal je do značné míry správně. Z mého pohledu nomu chybí ta nejpodstatnější věc. Slunce na jiném místě - tedy nasvícené čelo. Pak by se dalo polemizovat o tom, zda moc spodku na úkor uřízlého stromu, atd... Napadá mě, že když jsi měl takto promyšlenou kompozici jak píšeš, tak proč sis nepočkal na to správné světlo? | 22.01.11 - 12:09 |
| VT 137.322 | MG: Myslím, že diskuse ohledně kompozice fotky není OFF TOPIC... | 22.01.11 - 11:53 |
| VT 137.322 | Myslím, že už kompozicí a expozicí začáná zpracování fotky..... Když špatně naexponuješ a zkomponuješ, těžko s tím už v editoru něco uděláš... Nu což, je to věcí vkusu každého soudruha, jak správně píšeš... Soudě podle komentářů a hodnocení jsi se spíš do vkusu ostatních soudruhů spíš moc netrefil. | 22.01.11 - 11:47 |
| VT 137.322 | Topič: Kompozičně je to podle mého soudu nic moc. Tmavé čelo, řízlé stromy, moc spodku, kde strhávají pozornost černé patníky... Ovšem i kompozice patří do zpracování. .. Ne? | 22.01.11 - 9:38 |
| VT 137.322 | často bývám tebou kritizován za kvalitu zpracování mých fotek. Nicméně, tohle bych asi nechal hodně hluboko v šuplíku.. | 21.01.11 - 23:57 |
| 4 | HEH, málokdy se stane že kdo v dětství nosí brýle, tak pak v dospělosti ne... Myslím,že je to Martin Grill... bo Pepa Petrák, myslím brýle nenosí... | 31.12.10 - 11:40 |
| 5 | Já spíš na Předsedu ;) | 31.12.10 - 10:00 |
| 1 | ee, tohle Topič nebude. Když byl ve věku toho dítěte tak byl parní provoz běžnou záležitostí, a tohle soudím je foceno na nějaké výstavě, jelikož je v záběru býválá muzeální 354.1217 a to se mi zdá jako velká náhoda, že by vzniklad podobná fotka za běžného provozu... toto je někde na výstavě,ale můžu se mýlit.... | 31.12.10 - 9:11 |