..: Komentáře :..


Komentáře uživatele "Petr Holub":

  1 2 3 4 5 6 ... 80      Komentářů na stránku:   
FotkaZprávaDatum
770.541-1zdeněk, Rabín: Čmelák byl na postrku a na čele byla 783.001.09.01.17 - 18:46
NádražíDěkuji všem za reakce, jsem rád, že se líbí. Natáčení probíhalo celkem svižně a asi ze 30 až 40 nástřelů byl pouze jeden použitelný snímek.25.12.16 - 16:29
NádražíNatáčení filmu Genius. Za vzniklou atmošku je třeba poděkovat filmařům, kteří scénu zbytečně nepřesvítili.23.12.16 - 22:59
810.199-0Tak to je solidní práce. Já mám ještě Phantom 2 s GoPro hero 3. Zkreslení horizontu si nějak výrazněji rovnal?14.11.16 - 22:24
810.199-0Co to je konkrétně za stroj?14.11.16 - 16:51
555.3008PD: Netvrdím a nechci tvrdit, že tato Martinova fotka je vrchol tvorby, jen si cením tvůrčího ducha a ten je podložený nějakou další aktivitou, ať už obhlídkou fleků, či třeba prořezem. Zároveň nalezení takového stanoviště, které přinejmenším konkuruje fotce poblíž kolejí. Byl jsem tam a zas takový zázrak to odspoda není a tento pohled mě oslovil více. Ale to už je věc názoru. Podobně i to, že mě nebaví mít 20 stejných fotek z jednoho místa a to i přesto, že tam je pokaždé jiný vlak, samozřejmě, třeba ten pátý v pořadí bude zrovna nejlépe vynikat. Každopádně když se fotka na fleku podaří za ideálních podmínek, je pro mě místo, komponované pod určitým úhlem, splněno a to i přesto, že to stálo nějaké úsilí ho připravit.
To co nakousl Chary je pravda, mít za každou cenu, na krev, jiný záběr, jak fotořada, se nevyplácí. Ten hlouček fotografů ví proč tak fotí. No ale když to z jiného místa vyjde, je to o to zajímavější. Je to risk, ale za pokus to stojí :-)		12.11.16 - 22:22
555.3008PD: Asi se budeš zlobit, ale u Šepliho je znatelný rukopis, což se dá přiřadit k určitému stylu, o kterém se i ty zmiňuješ. Tvoje Tvorba je (aspoň co jsem zde viděl) z obšlápnutých, profocených míst, mnohdy již připravených, tedy celkem i sázka na jistotu. Každopádně člověk se mnohdy mění a k určitým kompozicím dospěje až časem, oddělí se od standardní formy a nabídne víc nekonvenčnosti.12.11.16 - 17:06
555.3008Honzinus: Však ano, o tom to je, jak na Tebe zapůsobí fotka jako celek. Představ si tu klidnou vesnici, kostelík občas zazvoní a do jinak všudypřítomného ticha se za dusotu vyřítí mazutka s kalounem nákladních vozů. Nad čím by se dalo uvažovat je třeba ještě osoba sedící na lavičce, která by asociovala možný prožitek :-)12.11.16 - 17:01
555.3008(gp): Tak to pak není super, když je to hodno 1*. Hodnotí se tedy fotka jako taková a nebo její využití v modelařině?

Co se týká samotné fotografie, ať už jsou tóny jaké jsou = splývající, je to z mého pohledu dobře volené. Strom je nasvícený přesně na bok a je plastický. Lavička naopak není a díky svému tmavému podaní vytváří kontrast. Její tvar je rozpoznatelný, zároveň nehraje takovou roli, aby na fotce nějakým způsobem "zářila". Četě se podařilo tahat a zapnout hořáky u zastávky, takže se vlak zdůraznil i kouřovou stopou. V jiné roční období bude okolí trati zarostlé a z vlaku by nebylo moc vidět, podobně tak i orámování větvemi. Čekat na jindy až pojede parní vlak a budou aspoň z poloviny takové podmínky, již nemusí být.		12.11.16 - 16:51
750.708-0Zatím s tím u Tebe nemám takovou zkušenost.
Soukromý pozemek je trochu problém, ale někdy se to daří domluvit. Taky zarůstá ten průhled od bývalé trati.		11.11.16 - 1:04