:. Tervek
:. Weboldalak
:. Elérhetőségek
:. Sledujte nás
Komentáře uživatele "Šepli":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| M 131.1143 | Paráda, přesně tak to má vypadat. | 21.07.11 - 7:02 |
| 751.141-3 + 751.374-0 | Bylo by to pěkné, ale pokud jsem stačil vysledovat, vozí se jen dřevo a v zimě občas uhlí. | 19.07.11 - 18:42 |
| lok.č.1 | Č. Balog má pořád něco do sebe i dnes, kdy si na historii jen hrajeme. Fotka samozřejmě pěkná. | 13.07.11 - 22:14 |
| Plnou parou na Kařízek | Krása... Všimněte si, jak je kolem tratě uklizeno (jistě i kvůli telegrafnímu vedení, ale i tak). Když to srovnám s místy už strašlivě zarostlým 1. koridorem (!!!) hlavně kolem Prahy, kde jsem zrovna včera jel, tak je to pro dnešní "údržbáře" ostuda. | 10.07.11 - 19:28 |
| Kapitola VI:"Západní expres" | Krásné fotografie, taky prolistuju nějakou "parní" knihu... Jaké typy vozů vlastně jezdily na Západním expresu, jen ČSD nebo i německé, francouzské apod.? Všechny vozy jely až do Paříže nebo některé i jinam? A ve kterém období Ex vlastně jezdil? Asi nebylo jen tak si koupit jízdenku do SRN/Francie? | 10.07.11 - 11:07 |
| 498.022 + 486.007 | K D. Švestkovi: autor nápadu musí tímto velmi ocenit Vaše gentlemanství, ne každý by se "přiznal"! Doufám, že se brzy zase u kolejí potkáme, tentokrát už o sobě budeme vědět. Ten pohled potom, jak píšete, byl opravdu fascinující... | 02.07.11 - 21:31 |
| 464.008 | Ještě jeden komentář, nedá mi to. Malíř svoje dílo vytváří štětcem, "maluje co chce". Fotograf svoje dílo vytváří stiskem spouště a zachycuje to, co je reálně před objektivem. Fotograf z technického principu věci nemůže "malovat co chce", pořád je to "otisk" skutečnosti. V topičem uváděných odkazích jsem se nikde nedočetl o jakékoliv počítačové úpravě výtvarné fotografie?! Prostě: když takto upravenou fotku prezentuji jako skutečnost, vodím ty, kteří vlak neviděli, za nos. Znovu, kdyby to byla kategorie post-produkce, bylo u ní napsáno "upraveno v PC" atp., v pořádku, ale toto je podvrh... Nevidím v tom žádný smysl. | 28.06.11 - 22:15 |
| 464.008 | Při vší úctě k autorovi i správcům galerie, nelíbí se mi zveřejnění takto upravené fotografie, za lokomotivou byl v neděli modrý nářaďový vůz. Fotka by byla jistě hezká i bez úpravy. Proč je fotka takto upravená? Je to snaha "aby to vypadalo jako kdysi" za každou cenu? Prostě jel modrý vůz, to přece ničemu nevadí, není to fotovlak. Myslím, že se fotograf-dokumentarista (což jsou více-méně všichni sem přispívající) má snažit zobrazovat realitu ve smyslu zachycení skutečných objektů, "hrát" si se světlem atd. Kdyby tu byla kategorie např. "Postproces" nebo soutež o nejlépe upravenou fotku, tak dejme tomu, ale tohle podle mého ztrácí smysl. Když budu hodně šikovný, což autor jistě je, můžu si v editoru nakreslit co chci. Na ostatních zveřejněných fotkách jsou všechny lokomotivy, vozy a krajina tak, jak byly/jsou ve skutečnosti??? | 27.06.11 - 20:34 |
| 433.002 | Zdá se, že zastávka Jarohněvice je velmi vděčné místo, ač to na první pohled vůbec nevypadá! | 26.06.11 - 16:02 |
| 556.0506 | Pavel, Martin: děkuji za více než vyčerpávající odpovědi. Ještě dotaz: existuje k tomu nějaká "stručná" literatura pro laiky (něco jako encyklopedie), příp. webové stránky? Zatím budu na webu hledat... | 24.05.11 - 22:00 |