Komentáře uživatele "topič":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| BNSF 5166 + 9395 | BBvK: Do větších a frekventovanějších měst se dá létat levněji (konkurence). My jsme potřebovali do a z Edmontonu a tam je nabídka letenek malá. Pořídili jsme ji za 16 tis. Kč. Běžná cena kolem 24 tis. Kč. | 23.11.16 - 18:54 |
| BNSF 5166 + 9395 | bartik09: Srovnatelný to je vždycky, ale stejný (podobný) to je pouze v něčem. Navíc se to liší podle unijních států a lokace. V Evropě je v různých státech také jinak draze (levně). Evropa se od severoamerického kontinentu liší cenově v mnohém. Nesouhlasil bych s tím co jsi napsal. | 23.11.16 - 18:47 |
| BNSF 5166 + 9395 | Lapil: Jojo,"traťmistrovský" auto v kanadsko-americkém provedení. Toto vozidlo na trati viděti, delší dobu si vlak "nešlehnouti". Vídávali jsme je téměř denně, ponejvíce dopoledne a po jejich průjezdu (nakolejení) ustal načas provoz vlaků. Baguvix: To by bylo na dlouhé psaní. Já bych použil výrok kolegy Martina Válka, který se jako spiritus agens našeho zámořského výletu vyjádřil trefně: "Zatímco v evropě si na nákladní dopravu hrajeme, tady (USA, Kanada) ji opravdu provozují." Všechno větší než v Evropě. Vlaky, vzdálenosti, rozlehlost krajiny, neobydlená území, auta, balení jídla, velikosti oblečení atd. :-) | 23.11.16 - 17:06 |
| ETR 563 | zirecek: Hýření vášněmi byla nadsázka a stoupa fotku "hodnotil" pouze slovně. :-) | 17.11.16 - 9:03 |
| ETR 563 | zirecek, jG, HMaH, JvS: Neračte hýřit vášněmi. Když stoupa napíše: "Nula bodov", tak to zdaleka neznamená, že hodntil 0*. | 16.11.16 - 23:17 |
| 555.3008 | PD: On to nebyl tematický den, ale je to jeden z článků Charyho fotoškoly. Šoda, že když ho znáš, se tím neřídíš při pořizování vlastních fotek. Když ti u této fotky vadí, jak píšeš "šedohnědá kompozice" což je nesmysl, protože se správně jedná o barevné řešení fotky a ne kompozici (to je něco úplně jiného), tak bys měl zrevidovat cca 1/3 svých zdejších fotek, které se nevhodným barevným řešením vyznačují. Ano, tato fotka postrádá barevný kontrast a nepovažuji ji z toho důvodu za dobrou. Ovšem to samé se dá říct i o některých tvých zdejších fotkách. | 13.11.16 - 14:21 |
| 477.013 | Pavel Dvořák: Já ti přeci nevnucuji, že se ti fotka má líbit. To je pouze tvoje dedukce, podpořená hortulanovým prostoduchým komentářem. Chtěl jsem pouze to, abys napsal důvody proč se ti nelíbí. | 12.11.16 - 21:44 |
| 477.013 | Pavel Dvořák: Špatně to není, ale ve svých dvou prvních komentářích jsi to nedokázal napsat. Já jsem subjektivně porovnal obě fotky a použil k tomu, na rozdíl od tebe, věcné argumenty. Když se ti fotka nelíbí, napiš proč. Komentář: Ucházející fotka borovice... toho autorovi ani uživatelům moc neřekne. Znovu se zeptám, zda je chybou, když je na fotce v popředí domimantní objekt blíže než vlak? Zkus odpovědět věcně a nesnaž se mi podsouvat něco, co netvrdím. | 12.11.16 - 14:51 |
| 477.013 | Pavel Dvořák: Další věc, když si vezmeš, tak na mé fotce nejsou žádné dominantní objekty nepomněrně blíž, než vlak. Což je spíš na škodu než ku prospěchu, protože ta tvoje fotka je zelenošedá bez jakéhokoliv kontrastu barevného, tonálního, věcného i významového a působí tak velmi plochým dojmem, který ještě umocňuje opar, kvůli kterému jsou barvy zašedlé. Z hlediska fotografické skladby mi Šepliho fotka přijde mnohem vydařenější než tvoje. A to je chyba, když je na fotce dominantní objekt blíž než vlak? | 12.11.16 - 13:03 |
| T 478.1008 + 423.094 + 354.7152 | zirecek: Když se pojezd řádně namaže a kontroluje a maznice jsou v pořádku, tak mašina nijak netrpí a pokud má tlak páry takový, aby fungovaly mazací lisy (5-6 atp), pak se dá přepravovat jako nečinná bez potíží. To se dělo i za parního provozu. :-) | 08.11.16 - 21:01 |










