:. Projekty
:. Webové stránky
:. Kontakty
:. Sledujte nás
Komentáře uživatele "Honza Beránek / JTB":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| 4 | Nick už se tu taky zjevil, aktuálně je imho úplně nahoře.;) | 31.12.10 - 14:04 |
| 3 | To je jednoznačně Chary. Některý tlamy se prostě nedaj zaměnit...:) | 31.12.10 - 9:01 |
| 140 | Poslední dobou tvým nočňovkám přicházím na chuť. Tohle má hodně velkej šmrnc, i když je náhled paradoxně o něco lepší; ani nevím proč. | 24.12.10 - 17:54 |
| 02.0201-0 | Neštítil bych se vzít klonovací razítko a zbavit se té lampy rosoucí z komína...:) | 22.12.10 - 14:10 |
| 753.713-7 | Moc pěkný. | 20.12.10 - 12:59 |
| 387.043 | Ohledně toho mikáda - co jsem slyšel od lidí z NTM, snad se pracuje na jeho zprovoznění, část peněz snad měla dát Škoda Plzeň. | 13.12.10 - 19:51 |
| 753.732-7 | Ďula: co se +/- hodnocení příspěvků týče, pak to opravdu nemá cenu řešit. Už proto, že cenzor má pětibodový hlas (a nejsem si jistý, zda nemůže klikat opakovaně), takže pokud se mu nelíbíš, dá ti po čuni. Funguje to zhruba takhle: napíšeš pravdivý názor, dostaneš se někam třeba na +18, což ovšem pár jedinců vyděsí, tak se po pětibodech dostaneš zpátky k nule. Jednoduchý, ne? (pokud to někomu přijde jako off topic, pak se omlouvám, ale šotošturc je primárně diskuse o fotkách a zdejší fotogalerii, proto to sem dle mého patří) Honzinus: přínosné to je, jenže takhle to vnímá člověk, který na zdejší cenzuře vyrostl a to, co je chyba, má napapouškované od ní. Spousta fotografů zvenčí, byť velmi dobrých, by tu publikovat jednoduše nemohla. | 12.12.10 - 16:10 |
| 753.732-7 | Honzinus: to je sporný. Vnímání barev je dost subjektivní a velmi proměnný, stačí mít blbě zkalibrovaný monitor nebo jenom lehce zabarvený kontaktní čočky, a už je vnímáš jinak. Pak je to o diskusi autor versus poradní sbor. A tam se snadno zrodí, že autor kritiku nepřijme; buď proto, že je to mezek přesvědčenej o svý neomylnosti, nebo kvůli komunikační neschopnosti oněch poradců. Třetí věc je samotný princip zdejší galerie, který je už léta založený především na negativnosti, tedy hledání chyb a důvodů proč ne. Z toho vyplývá, že cenzura funguje podobně jako české školství. Učitelky hledají chyby a žáčky za ně peskují, případně i takhle stavějí na hanbu. V nějaké fázi vývoje to tak může být správně, já bych se ovšem dneska raději klonil k jinému modelu. ŹelPage není škola, je to mnohem spíš médium, a tak by se mělo přistupovat i k fotkám. Kéž by se někdy v budoucnu nevybíraly jen proto, že na nich není co technického vytknout, nýbrž proto, že jsou zajímavé (a)nebo pěkné. Autorům by se to ještě hůř zdůvodňovalo, ale v současné době by to už snad mohlo fungovat. | 12.12.10 - 14:28 |
| 753.732-7 | a) nejsem si jistej, jestli pouhá nezvládnutá editace vede do šturcu. Spíš bych to viděl na nucené zastavení na průběžné koleji, protože tohle jsou odstranitelné vady. b) pokud už potřebujete autora postavit na tribunku hanby (byť anonymně), bylo by dobré fotku zbavit exifu, obzvlášť pokud fotí na něco atypickýho, jako v tomhle případě | 12.12.10 - 12:59 |
| 749.244-0 | Uffff.... (obdivné, užaslé, nebo tak něco). | 10.12.10 - 19:31 |