Komentáře uživatele "lwq":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| 130.017-7 | juuu, foto za 5* ;-) moc libi ... a taky to, ze zachycuje stav jak by to melo byt, naklad na zeleznici a gumokoly v minimu ... | 11.08.07 - 14:13 |
| 754.012-3 + 842.035-8 | footo za 5* - libive ;-) btw. to byla 842 neschopna provozu ? | 11.08.07 - 13:58 |
| 708.011-2 | 2Chary: dik moc, jeste jeden "blby" dotaz - 714tka je na vozbu Btax+BDtax+Btax predimezovana,ne ? to je 708 tak malo nebo proc u nas vidim jen 714tky ? ... nekamenovat pls :-D | 11.08.07 - 13:54 |
| 708.011-2 | u nas zas cas od casu jede 742+nejaky sluzebak ve dreve :-D btw. jakej je rozdil mezi 708 a 714 ? | 11.08.07 - 12:30 |
| 350 | zajimave, jen vlak je na muj vkus kapku min vyrazny, nez bych chtel :-) | 11.08.07 - 12:28 |
| SN61-168 + SN61-183 + M 274.004 | Co se v PL deje ohledne vlaku - to je jedna velka anabaze ... A to u nas na CD nekteri stale vytrvale nadavaji ... I kdyz za nektery veci CD ani dost dobre nemuze ... foto za 5* ;-) | 11.08.07 - 12:19 |
| 150.010-7 | 2knapik: nebo jen do Plzne - to by me uplne stacilo, klido jen par rano a odpoledne ;-) | 11.08.07 - 0:39 |
| 350.006-3 | za 5* - povedlo se, krasne dojete a tak ... tohle bych si i povesil na stenu ;-) | 10.08.07 - 22:43 |
| 124.601-6 | foto velmi povedene za 5* ... ... jen kdyz na tu loko koukam, tak me mrzi, ze je tolik loko u nas v tak silenym stavu, minimalne co se vzhledu(laku) tyce :-( ... | 10.08.07 - 22:41 |
| 810.327-7 | ... spis by me zajimalo, kterej soudruh vymyslel tak debilni vetrani, okna - stejne blba jsou snad jen v Bdmtee, ale to se lepe vetra, dik vyssi rychlosti pohybu ... foto 4* bez kecu ;-) | 10.08.07 - 22:37 |










