:. Projects
:. Websites
:. Contacts
:. Sledujte nás
Komentáře uživatele "Martin Grill":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| 754.030-5 | NIcKON: Jsem rád že nejsem sám, kdo si této "drobnosti" všimnul. InterCyp bohužel patří do té skupiny autorů, která trpí dojmem své neomylnosti, a jakýkoli negativní či doporučující názor striktně odmítá s tím, že to prostě není pravda. Je to škoda. Komentáře jsou přece od toho, aby každý sdělil svůj názor na fotku. Je jen na autorovi jak se s nimi popasuje, no a holt každý má svůj přístup. Někdo kvituje urážkami, zesměšňováním a sebevyzdvihováním...a přitom zrovna on by se měl naučit přijímat rady. Neříkám že zrovna ode mě (i když to myslím dobře) nebo od Tebe, ale tato skupina odmítá rady globálně. Komu není rady, tomu není pomoci. Nicméně je zajímavé, že právě tito autoři nešetří radami u fotografií druhých, a tyto rady jsou v 99% případů psány tónem, který má naznačovat jejich nadřazenost. Je to smutné a mrzí mě to. Jak si kdo ustele, tak si lehne... | 03.11.06 - 7:12 |
| 754.030-5 | InterCyp: Tys to nechtěl přesně tak, jak to Adam vyfotil...ale on aspoň využil potenciál toho fleku, který je skryt právě v té, na Tvé fotce nepatrné, červené věži uhelného dolu Zárubek. Co je charakteristické pro Ostravsko? Těžba uhlí. U první fotky sis té věže nevšiml, budiž pochopeno (i když jsi promarnil příležitost mít uhelný vlak s věží). Ale udělat téměř stejnou fotku, akorát s jiným strojem, a opět se na věž vykašlat...to už zavání. Máš sice milion argumentů proti Adamově fotce (ukážu níž), které obaluješ v hlášce "přesně tak jsem to nechtěl", nicméně jde spíš o fakt, že sis to ani nezkusil. Prostě jsi tam viděl stín a basta...a přitom pro samotný stroj tam bylo světla dost...no konec planým řečem, tady je důkaz: http://www.eightyfour.wz.cz/754_080-0.jpg Ten pravý sloup je rovně, i když se to podle oka zdát nemusí. A chápu že za chvíli se jako reakce objeví Tvé hodnocení: Středové, souprava mizí ve stínu, sloup se opravdu kácí. Ale minimálně má Adamova fotka dvě věci - daleko lepší barvy (ne tak vyšisované a celkově do červena jako u Tebe), a je něčím zajímavá. Unifik brejle uprostřed zeleně...ty moc zajímavé nejsou. | 02.11.06 - 21:10 |
| 754.030-5 | Opět kvalitní flek, který se ve Tvém podání využije tak na 10%...opět ta samá chyba jako u Tvé předchozí fotky z tohoto fleku. Občas bys potřeboval někoho s lepším zrakem... | 02.11.06 - 17:07 |
| 372.006-7 | topič: Však vpoho, já chápu že kdybys chtěl, tak s tou mlhou něco uděláš ;o) | 02.11.06 - 16:47 |
| 372.006-7 | Optus: O té vědě mi chvilku povídej... http://www.zelpage.cz/detail_photo.php?photo=art023 | 02.11.06 - 16:11 |
| 372.006-7 | IC: Jako vždy jde o věc názoru ;o) . Někdo chce a umí, někdo nechce a umí, někdo nechce protože neumí, no a konečně jsou i takoví kteří by chtěli, neumí, ale činí a pak machrují...ten poslední případ se netýka topiče, ale JINÝCH, kteří svými (ne)vědomostmi nešetrně zahlcují mozky ostatních, a přehršlí odborných termínů, smíchaných s neprávem sebejistým tónem, se snaží získat respekt a pozornost davu. Mrk mrk. | 02.11.06 - 14:58 |
| 372.006-7 | optus: Někdy je skutečnost spíše na škodu, ale to není případ této fotky. Digitální fotografování nám otevírá možnosti, o kterých se analogu ani nesnilo. Jednou z nich je právě retuše. Samotné vyfocení snímku je pouze polovinou práce s digitálním fotoaparátem, ta druhá probíhá na počítači. Je na každém jak této výhody využije, ale pár úpraviček tu a tam není na škodu ;o) | 02.11.06 - 14:07 |
| 372.006-7 | Škoda že jsi nezkusil trošku eliminovat ten opar (poznámka pro nezasvěcené: Myslím eliminovat jej digitálně, ne za pomoci zaříkavacích tanců a opia) | 02.11.06 - 13:02 |
| 749.182-2 | Adam: Proč jsi překvapen? Souprava sice na fotce není dominantní, ale vyvažují to skály a hlavně říčka, která tvoří téměr ekvidistantu k zakřivení trati... | 02.11.06 - 8:38 |
| UNIMAT 08-475 4S | Doporučuji uřezat větvišku vpravo nahoře, jinak nemám výhrad...moc pěkné. | 02.11.06 - 8:33 |