:. Projekty
:. Weby
:. Kontakty
:. Sledujte nás
Komentáře uživatele "A.N.":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| 482.033-8 | Je to marný, je to marný a do třetice je to marný... 1) jsi nalinkoval jen jednu fotku, nic víc, takže srovnáváme tohle a tebou nalinkované. 2) o kousek dřív? To nemyslíš vážně? těsně za zastávkou? a pak jedině na výšku. Co z toho asi může vzniknout za paskvil? A čelo stejně nenasvítíš, protože je to rozdíl cca 150m. 3) prvadu máš, čelo nasvícené nebude = bude těžce boční násvit. Takže to bude i barevně na prdel a nemluvě o tmavém čele loko, odlesku boku vlaku atd. Alespoň něco jsi z této debaty pobral. Mmch pokud dáváš takovou radu, pak to jde fotit s tmavým čelem i před Bádem, v Ráthenu... a vlastně kdekoliv, pravidla fotoškoly třeste se! Tedy toliko na tvou radu: "jen bych si dokázal představit místo k focení s menším množstvím rušivých objektů. Je jich v blízkém okolí dostatečný výběr" To je opravdu super! Za zastávkou, z boku, bez násvitu... Proč mám pocit, že jsi přestřelil a teď místo toho, abys přiznal pravdu, tak měníš strategii, byť přiznáváš nenásvit, ae zároveň si neodpustíš urážku ve stylu "já jsem žp" a já mám pravdu. Jestli ti to pomůže, máš pravdu, ale pak být Charym, tak tě pošlu... víš kam! | 02.03.16 - 15:19 |
| 482.033-8 | Nickon: děláš si z nás srandu nebo to opravdu myslíš vážně? Datum si můžeš zadat třeba dnešní, protože ten rozdíl ve slunci na zimní čas v těchto datech je minimální. Nicméně pokud neumíš používat mapy a suncalc, zkus zapřemýšlet jen pouhou logikou. Tento flek (otočení tratě) je cca J/Z a tebou linkované foto je flek cca Z až skoro S/Z, na fotce jasně vidíš i tohle místo. Tedy pojedeš-li prstem po trati (a očima) zjistíš, že trať se stáčí když to přeženu o 90 stupňů. Tedy pokud je tohle místo ideálně nasvícené kolem 13h na zimní čas už téměř ve 12h, tak kdy myslíš bude nasvícený flek za zast. otočený téměř o 90 ať nežeru o 70stupňů. No v 11h to samozřejmě nebude, protože hodnoty času neubíráme, ale naopak přidáváme!!! Takže pokud zde odchází násvit ve 14.30h, tak za zastávkou stěží začíná, což je vidět i na té "tvé" fotce - viz čelo loko 180. Prosím pěkně to je od 11h rozdíl 3,5h !!! Zkus tuhle oblast navštívit osobně a uvidíš. Konec fotoškoly na téma používání logiky, map a suncalc. Možná by bylo vhodné odhodit vizitku moderátora žp a pokorně se (nejen autorovi) za rady a plevelení omluvit. Já též přidávám omluvu, že jsem si tě spletl se správcem, byť jsi moderátor, který evidentně má občas potřebu komentovat za každou cenu fotky, i když se to vůbec neshoduje s realitou. | 02.03.16 - 14:14 |
| 482.033-8 | Nickon: samozřejmě tam lze dostat násvit, ale až po 15h, nikoliv v čase pořízení této fotografie, kde autorovi radíš tohle místo. Takže jak říkám, rada nad zlato! Proto tě též odkazuji na mapy. Navíc v odkazu je více krajinovka a objektů na pozadí je víc než na tomto snímku. Co víc dodat? | 02.03.16 - 6:29 |
| 482.033-8 | Nickon: zkoušel jsi používat mapu nebo suncalc? Tak to zkus. To je moc pěkný místo, ale co je to platný, když to zde není nasvícený na čelo. Možná když bys svůj příspěvek místo rádoby rady začal větou: "a nešlo to fotit jinde"... Když bys zde někdy fotil (jako že ne), tak bys věděl jaký je problém mít nasvícený vlak po 11h z ČR. A to je důvod, proč mě taková rada přivádí do varu, o to hůř od správce. | 01.03.16 - 18:39 |
| 482.033-8 | "jen bych si dokázal představit místo k focení s menším množstvím rušivých objektů. Je jich v blízkém okolí dostatečný výběr" prosím o nalinkování onoho lepšího místa, děkuji! Jen doplním, že foto bylo pořízeno cca ve 13h. | 01.03.16 - 17:23 |
| 750.013-5 + 750.326-1 | Pěkná práce! No vidí se to, ještě třeba v Martinicích. Jen si fotič musí dát tu práci a něco nákladního tam chytit. | 16.02.16 - 12:27 |
| 742.248-8 + 742.265-2 | HT: to je taky možný, ta druhá šitka tam jezdí taky. Já to měl naštěstí otočené jinak, 399 na ZN a zpět fotitelně 248. 265 by se poznala podle dvířek u horního světla. | 15.02.16 - 6:41 |
| 742.248-8 + 742.265-2 | Druhá by mohla být 399, bylo to přes léto celkem stálé dvojče na ZN. 399 by se dala poznat podle madel - kraje jsou bílé. | 14.02.16 - 19:06 |
| 742.156-3 + 742.093-8 + 742.191-0 | Je to z místa pod Jeřábem, od kláštera by sem vidět nebylo. Vždyť jsem to psal: 093 na Lichkov a 191 na Hanušky, ta se pozná podle první verze Najbrta. | 14.02.16 - 19:03 |
| 742.530-9 | JJ: Ale já nikde nesliboval info v čase budoucím, pouze jsem psal, že to lze zjistit a k tomu přiložil odkaz na uskutečněnou akci. To info zjistíš sám, když budeš sledovat 1) TV a další zpravodajské zdroje 2) v určitý okamžik třeba onen Krp. A že to chceš ověřit? Jak to myslíš? K tomu ověření jsem se už vyjádřil ráno! Nic sem nikdo kopírovat nebude, protože v DPS jsou další informace, které na veřejnost nepatří. Takže pokud ti tohle (info od lidí na net) nestačí, zvedni svoje hýždě a běž čekat k trati. Před mnoha lety nebylo téměř žádné info a taky se fotilo, dnes jsou fotiči, kteří nejenom že nezvednou své pozadí, ale ještě to chtějí naservírovat na zlatém podnose. To už mi hlava z této sorty nebere... | 14.02.16 - 11:15 |