:. Tervek
:. Weboldalak
:. Elérhetőségek
:. Sledujte nás
Komentáře uživatele "btv":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| 362.118-2 | Chary: souhlas. Ta fotka je editovaná perfektně. Taky to dělal místní specialista na noční fotky. | 30.01.11 - 18:30 |
| 362.118-2 | Samir Lepara: dobrá rada nad zlato. Pokud jsou na scéně dva zdroje, jeden na nástupišti a jeden osvětlující kolejiště, tak které světlo budete korigovat? | 30.01.11 - 17:04 |
| 363.092-8 | Týnec: dovedu si představit poslat dva vlaky v jednom směru na trati s banalizovaným autoblokem. Na trati s elektromechanickým zabezpečovacím zařízením považuji jízdu po nesprávné koleji za ne zcela normální provozní situaci. Vaše vysvětlení se mi zdá krajně nepravděpodobné. | 30.01.11 - 14:35 |
| 372.006-7 | Je to dosti začátečnická fotografie. Přeostření způsobilo zajímavý efekt který se používal v černobílé fotografii chemickou cestou - vykreslení pouze obrysů objektů, ale to asi autor nemamýšlel. Šum ve fotografii je evidentně způsoben zvolenou příliš vysokou citlivostí za evidentně špatných světelných podmínek. Deformace tvaru lokomotivy způsobená příliš širokým ohniskem - s tím se musí vždycky opatrně. Fotografovat za takto špatných světelných podmínek je vyšší dívčí. Je lepší začínat s lepším světlem a klasickou kompozicí. | 30.01.11 - 14:30 |
| 363.086-0 | Jestli se dobře dívám, tak je to místo propojení dvou elektrických okruhů. Z technického hlediska není třeba sběrač stahovat. Spíše bych to tipnul na nějaké opatření z oblasti bezpečnosti práce. Zvednutý sběrač při jízdě ty izolované okruhy propojí. | 30.01.11 - 10:25 |
| 362.118-2 | Samir Lepara: to je problém lidského oka. Pokud světelný zdroj nemá normální rozdělení spektra, ta si náš mozek domyslí barvy které nevidí. Proto máme ve fotoaparátech vyvážení bílé. Aby byly barvy takové, jak si myslíme že mají být. Ne takové jaké opravdu jsou. | 30.01.11 - 10:14 |
| 363.092-8 | Nevyznám se dobře v návěstních předpisech. Zajímavá fotografie. Vlak jede po nesprávné koleji a má na oddílovém návěstidle volno. | 30.01.11 - 10:08 |
| 372.006-7 | M 474 003: proč by měly být špatné rozjezdy? Vlevo od vlaku vidím trolej, v pozadí návěstidlo, ale nevidím koleje? Fotka hezká. | 28.01.11 - 8:20 |
| 371.201-5 | Já bych tak povýšeně uživatele svarac nepleskoval. Pro znalce zeměpisu kontrolní otázka: obec Kamenice se nachází na území okresu: a) Praha východ, b) Jihlava, c) Dečín, d) Chrudim, e) Pelhřimov? | 24.01.11 - 16:04 |
| 363.009-2 | <OT> Chary: důvody pro odstranění "flašky" jsou velmi logické. Řečnická otázka: pomohlo by této fotografii odstranění flašky? http://photo.net/photodb/photo?photo_id=9278502 Argumentům Kaštan a ythomas_ct rozumím. Pravidlo odstraňování flašky by se nemělo otrocky aplikovat. Podobně jako pravidlo správného násvitu, viz. http://www.zelpage.cz/fotogalerie/zahranicni/db/db359.html </OT> Já vím, jsme v Šotošturc a předložená fotografie má demostrovat častou chybu autorů. | 24.01.11 - 13:00 |