:. Projekty
:. Weby
:. Kontakty
:. Sledujte nás
Komentáře uživatele "Honza Beránek / JTB":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| 754.066-9 | Už z náhledu byla poznat použitá technika. Canony na nažloutlou červenou hodně trpí... | 01.05.10 - 17:30 |
| 754.078-4 | Správně netypické.:) | 01.05.10 - 17:29 |
| 749.146-7 | Tuze pěkný. | 30.04.10 - 15:52 |
| 749.240-8 | Chary: no právě naopak! Pokud mi jde o fotku do kalendáře, nemůžu její technickou kvalitu hodnotit podle zmenšeniny 1024, ale má mě naopak zajímat její reálná kvalita. Důvod jsi pojmenoval jasně - i z podprůměrného rawu se dá udělat kvalitní zmenšenina a naopak. Není tak těžké udělat dobrou zmenšeninu, umí to tu kdekdo. A tím spíš je tendence řešit nepatrné a spíš subjektivní vady, jenže právě tím se z fotogalerie stává editogalerie. | 29.04.10 - 14:19 |
| 749.240-8 | Chary: pan Farkač popsal nejčastější příčiny neostrosti, ty jsi je dále (a naprosto přesně rozvinul). Přesto mám pocit, že hovoříme jeden o koze, druhý o voze.:) Já se snažil jen dodat, že nějaké přeostření nemá cenu moc řešit, protože kresba u zmenšenin je často víc ovlivňována postupem při zmenšování, než samotnými technickými kvalitami fotografie. Tedy - zrovna ostrost bych si podle těchto "náhledů" posoudit nedovolil, a proto bych s dovolením řešil jen možné problémy tebou popsané a finální editaci bych vynechal, protože v daném rozlišení je často nemožné se zavděčit všemu a všem. Už si rozumíme? | 29.04.10 - 9:02 |
| 749.240-8 | Pan Farkač má naprostou pravdu a mimoděk narazil na jeden ze základních problémů, jež zdejší galerii trápí. Začaly se totiž řešit naprosto subjektivní hnidy na zmenšeninách 1024x680, zatímco vlastnosti fotky jako takové jsou často na okraji zájmu. A z fotogalerie se stala vlastně editogalerie. Absurdnost této situace se vysvětluje dost těžko. Čím je člověk menší osobnost, tím snáz přijme zdejší pohled na svět a pak se stane velmi snadno, že se začne vysmívat jiným autorům jen proto, že jsou jejich edity v něčem nedokonalé. K fotce - můžeme se bavit, zda je ta výsledná zmenšenina málo nebo moc doostřovaná, autor to může po dohodě upravit, ale už odmítám kvůli takové ptákovině strhávat body nebo se s někým hádat. Zmenšenina totiž o technických kvalitách fotky vypovídá jen málo. | 29.04.10 - 8:02 |
| 753.7 + 753.7 | Vojta Eliáš: doslova mě jímá vztek, když se drátují tratě, kde jezdí 2 nákladní vlaky denně. Ono totiž držet trolej pod proudem taky něco stojí, víme? Dráty totiž mají taky nějaký odpor, který relativně vysokou účinnost lokomotiv výrazně degraduje. Pravda je taková, že vyjma opravdu exponovaných tratí (koridory, nákladní tahy) a výkonově a sklonově náročných úseků (třeba štrbská rampa) je přínos elektrifikace velmi diskutabilní. Myslím, že za pár desítek let, až se naučíme vyrábět skutečně výkonné palivové články či baterie, se budou od tratí sloupy houfně kácet, protože se nevyplatí je udržovat. | 23.04.10 - 21:33 |
| 754.054-5 Vašo | Buď mám vlčí mlhu, nebo vidím v obloze známky nezvládnuté komprese...? | 20.04.10 - 16:55 |
| 810.375-6 | Topič: nemyslím, že by si Yoshua stěžoval kvůli tomu, že je to nudle,spíš proto, že 1024 je někdy fakt málo, ať je to nudle nebo čtverec. Zrovna u nudloidu aspoň odpadá problém s kompresí, protože se dá s ohledem na menší fyzickou velikost obrazu uložit lépe. | 20.04.10 - 16:40 |
| 750.222-2 | Ďula: do kolika hodin SELČ tedy myslíš, že je to nasvícené? | 14.04.10 - 15:26 |