Komentáře uživatele "Olda_K":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| T 211.0689 | Máňa je pěkná, fotka má pohodovou atmosféru. Jejda, já tak byl někde na Pálavě než v práci! | 28.07.06 - 8:07 |
| 754.037-0 | Petře, fotíš pěkně, ale řešení výpalů a barev k fotografii prostě patří. Já vím že je to nefér, když máš doma plný šuplík pěkných fotek 13 x 18 a tady se posuzuje bitmapa ze které neuděláš kloudnou 9x13 na 19" monitoru a hnidopichové si ještě zvětší detail, ale tak to prostě je. Co s tím šuplíkem dál? Koupí to nějaké vydavatelství, reklamka - nebo to po večerech budeš ukazovat svojí ženě? Vůbec se mi nelíbí tvůj přístup - Tady máte moje senzační fotky, za špatné barvy může minilab, já s tím nic dělat nemůžu, nechci a jestli na mě budete naléhat, tak to tu zabalím. I já mám nějaké analogové fotky v šuplíku a rezignoval jsem na to je sem tlačit právě kvůli technickým nedostatkům. Myslíš, že když se tady najde někdo, kdo ti s tím pomůže, že mě by to nazajímalo? Jestli se pletu, tak promiň, ale podle mého soudu není důležité se tady u těch fotek plácat po ramenou, jací jsme dobří (a jiní žabaři), ale ukázat a vytknout si chyby, aby to příště bylo lepší. | 27.07.06 - 23:57 |
| 751.151-2 + 754.086-7 | Velmi povedený snímek. Tak mě napadá, že ještě pamatuji, když na Louky jezdil autobus L a do Malenovic trolejbus C. Dnes, když přijedu do Zlína tak pokaždé musím hledat, jestli tam jede 34,36 či co :( Nevite někdo proč písmenka přečíslovali - bylo jich málo? | 26.07.06 - 22:48 |
| 363.048-0 | No já nevím, třeba je to takto správně. Já jenom že jaksi "lehký spodek" na mě působí lépe. Když vidím holku v krátké sukni je to takové nějaké lepší než ve dlouhé :)) - jak to vidíte Vy? tento příspěvek byl napsán o 10 min. dřív, ale popíjím gin s tonikem a ledem (toniku míň, ledu víc) a vypadlo tam slovíčko bez něhož to moc smyslu nedávalo... ...takže ještě jednou | 26.07.06 - 22:16 |
| 363.048-0 | A tady je to samé, takže žádné příště se nekoná.... Pro ty co nechápou , tak pokračujeme v diskuzi od http://www.zelpage.cz/detail_photo.php?photo=851024 | 26.07.06 - 21:07 |
| 242.214-5 | V náhledu to vypadá hůř než při plném zobrazení (většinou to bývá opačně), ale i tak mě to nějak netěší. ad: EightyFour - podepisuji tvoje slova. | 26.07.06 - 21:04 |
| 810.045-5 | Jirko,s tím tiskem si to spíš nějak zamlžil než rozštípnul. Tisk na fototiskárně bych vůbec neřešil, tam jednoduše předpokládám, že vypadne to samé co vidím na zkalibrovaném monitoru s teplotou bílé barvy odpovídající bílému papíru. Pracuji v tiskárně a ujištuji tě, že to není žádná brnkačka dostat barvy do latě. Jediné co mě utěšuje, že s tím mají problémy i ostatní tiskárny (vem v trafice krabici pohledů, najdi dvacátej a tisícátej a porovnej je), že lidské oko je nedokonalý nástroj takže lecos promine a hlavně že skoro nikdy netiskneš skutečnost. (Vyjimkou by mohl být vzorník dlažeb a pod, ale k tomu dáš poznámku že se to vlivem tiskových chyb může lišit od originálu...bla bla.) Stejnak ty muškáty v katalogu od Starkla jsou nějak bohatší a barevnější než ty za oknem - že jo? | 26.07.06 - 16:41 |
| 851.005-9 | Je něco zajímavého ve spodních 40% snímku, něco co jsem přehlédnul? | 26.07.06 - 11:31 |
| 810.045-5 | Jasně - vyzkoušej to a dej vědět. Preference clony je moje oblíbené nastavení, ale na (ryche) pohybující se věci tam přeci jenom lupnu preferenci času. Na manuál fotím jenom při nestandardních světelných podmínkách. 1/1000 (ještě na analogu) jsem fotil vrtulník, ale vůbec tu vrtuli neměl mázlou, tak vypadal na tom nebi jako přibitý. Okamžitý náhled digitálu- to je věc. | 26.07.06 - 9:21 |
| 230.009-3 | Líbí se mi to. Má to spoooustu technických nedostatků, které vytnou ostatní, ale působí to příjemně, je tam i pozadí a žádné rušivé prvky. První kousek na výstavce, kompozičně zdařilý - tak to vidím já! | 26.07.06 - 8:54 |










