..: Komentáře :..


Komentáře uživatele "InterCity":

  1 ... 42 43 44 45 46 ... 136      Komentářů na stránku:   
FotkaZprávaDatum
750.059-8Myslím, že tady uplatňovat fotografické poučky nelze neb ani obloha ani spodek nejsou výrazné, tudíž nejlepší volba je asi tato, dojde tím navíc ke zvýraznění vlaku a koneckonců to je i cíl ne?22.08.07 - 17:06
750.059-8A hele, premiéra Sony Alpha 100 na žp.22.08.07 - 15:45
751.105-8No je pravda, že by to tam chtělo cvaknout dříve, ale nevím, jestli by jel nějaký pravidelný náklad (snad nějaké OKD na Zárubek). Navíc se mi líbil ten barg na druhé koleji, odstavené auta a průhled dozadu s esíčkem. Snad to trochu ten tmavý bok, při této kompozici vyváží.21.08.07 - 18:15
753.237-7 + 753.220-3KuTom: Todle je ten polední Pn 63361 přes Kremnicu, ale dají se prý chytnout i na manipuláku na Červenú skalu. Na tomdle Pn to je ale dost nejisté, jezdí i 736 nebo 771.
Jinak je to trochu podexponované, ale ostrost v pohodě		21.08.07 - 9:10
123Upraveno21.08.07 - 8:57
123V podstatě souhlasím. Akorát v úvodu RAWu je chyba - nevzniká 16 ale 12 bitový obraz (mám pocit, ale že nějaká značka, tuším Pentax podporuje 16 bit). Ta poznámka s těmi "jen 12 bity" RAWu se týkala toho (pokud beru otázku expozice), že v praxi umožňuje jen "nahradit" nedostačující dynamický rozsah čipu. Ovšem ke korekci silných globálních (ale někdy i lokálních přeexpozic a podexpozic nedostačuje. Dnes se hodí jen k úpravě jasových složek v rámci rozsahu daném 12 bity. Pokud ale budu silně korigovat (stahovat či vytahovat jasy) stejně dojde k posterizaci. Čili toto by více-bitový RAW měl odstranit. Záleží ovšem taky na dynamickém rozsahu snímače...03.08.07 - 19:53
123František O. & Adam & Josef Petrák: Vzhledem k tomu, že byl dosti boční násvit, tak pálila i ve skutečnosti. Výpal jsem stáhnul z RAWu a přišlo mi to dostatečné. JTB měl jiný názor a doporučoval mi, abych částečně naklonoval texturu z části ve stínu. Ovšem nechci zastírat, že mi přišlo zbytečné takhle složitě "opravovat" výpal. Btw. nehcete, abych fotku "aktualizoval" a domaloval tam ten sesuv? :-!
Ad Nikon x Canon x ostat. zn.: Je vcelku jedno, jakou značku člověk vlastní. Pro rozlišení, jaké se používá na webu to nemá valný význam, čili jde spíše o to, zda mám doma již nějaké skla, dále rozhodují subjektivní věci, které danému fotografovi vyhovují. A o tom, že o výsledku z 80% rozhoduje fotograf a až potom ostatní vlivy nepochybuju. Pozitivní i negativní důkazy tady potkáváme denně... 		03.08.07 - 13:49
498.022 + 486.007Chary & ForY: Já myslím, že je to chyceno v pravý okamžik. Kdyby se to nechalo o setinku popojet, tak zas jiný sloup hledí Anotonovi z čela nebo komínu.02.08.07 - 18:11
423.009Honza-loko: Já mám pocit přesně opačný, ostrost a kresba skvělá, nedestruovaná přeostřením.
Jen škoda, že počasí nepřálo, trošku by snad chtělo ubrat žluté na té trávě.		02.08.07 - 13:20
T 47.007DR:Docela Ti věřím, že se Ti to jeví na LCD přeostřené. Zítra se zkusím podívat, jak to vypadá na LCD. Zkus se pro změnu podívat ty na CRT ;-D01.08.07 - 22:13