Komentáře uživatele "Chary":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| 742.173-8 + 742.083-9 | Vůz Uaai 83 54 996 4 001-8 http://i.imgur.com/48pL1la.jpg http://i.imgur.com/O1jhV1S.jpg http://i.imgur.com/tkaaBtM.jpg | 25.02.17 - 8:17 |
| 854.021-3 | Lapile, díky. Totiž, já furt, proč vznikl tento nátěr. No a je to venku - neměli dost tmelu, aby srovnali nerovnosti, takže to zaniklo v nátěru a nikdo si ničeho nevšimne. http://static.panoramio.com/photos/original/84577345.jpg Lenko, já jen doufám, že z tebe taky nebude modrá. A z motoráku 854.021 jakbysmet. Jenomže mám pocit, že toto nejspíš nastane (resp. nenastane) jen u jedné ze dvou Lenek v této diskusi... :-( Stoupo, ano, až jsem překvapen, že jsem takový pohled snad ještě nikde neviděl. Což neznamená, že fotka neexistuje, ale na žebříčku fotogeničnosti nočně nasvícených staniček a zastávek je tahle hodně, hodně vysoko. Mirku.S, Ondřeji Fejfare, metysi, JB: ano, Nikola je modrá a už není Nikola. Máme novou dobu, nemůžeme chtít muzeum všude, ale když byly dva muzejně natřené motory a k nim jsou nějaké muzejně natřené kočáry včetně hospody, byla prostě nostalgická souprava. Neměli s tím jezdit pravidla, ale na nostalgických akcích se to sem tam projet mohlo. No a tak je o nostalgickou soupravu méně. Odpovědného bych nakopal do korporátu. Zepředu. Ovšem návrat 362.002 z dílen byl prvním signálem, jak to asi do budoucna bude vypadat. | 23.02.17 - 8:29 |
| 814.234-1 + 814.233-3 | Není náhodou pointou vleku, že je NP a že má velký NP záchod? | 23.02.17 - 1:23 |
| 103.245 | Jakube Gregore, mea culpa, domníval jsem se, že narážíš právě na ono severomoravské to, co jsem už napsal. Můj mnohaletý pobyt v tomto konci světa mi k uším přinesl mnoho libozvučného, i mnoho ostravského. A právě ten severomoravský vulgarismus jsem považoval (snad správně) za horší, sprostější, ostravštější variantu onoho českého ty vole, které má i mnoho jemnějších variací (ty kráso, tý jo, ty vago, ty vašku), ovšem sprostěji se mluví jen na té severní Moravě. Připomenu jen tu scénu, kdy si tlustej Josef uvědomí, že prohodil kazety pro Otíka a pro Bédu s Evikem, a zvolá "tý vole, průser" ;-) Můžu se zeptat, jaký jiný sprostější výraz jsi tedy měl na mysli a z kterého konce republiky pocházíš, jestli ho tam používáte zcela běžně? Páč my to ostravské fakt běžně nepoužíváme, jen náplavy a lidi ovlivnění náplavami. Petře Jete, a vítězem soutěže, která je variací na ono oblíbené "spot the vegan", se stává... :D | 21.02.17 - 21:10 |
| 103.245 | Jazykové okénko Jakube Gregore, nesmíš na všechno používat svoje standardy. Pokud vím, tak ani jeden z nich není ze severní Moravy, u nás se ty vole říká zcela normálně a ani se to nebere jako něco nadměrně sprostého. To vaše, to s tou čyčou, to ano. Ale to se tu normálně nepoužívá, jen jako velmi ostrá nadávka, navíc s dlouhým í. Ostatně podle tyčyčo poznáš náplavu právě od vás ;-) Takže, minimálně obecnou češtinou: ty vole, pěkný, ale ty vole, dyk to máš přejetý. | 21.02.17 - 7:44 |
| 742.309-8 + 742.254-6 | Aha. Tak nevím jak tehdy, letos to je Doly Bílina - úpravna uhlí Ledvice. | 18.02.17 - 17:58 |
| 742.309-8 + 742.254-6 | Stoupo, v poznámce se píše "vyrovnávka OD uhlí". V Trutnově - Poříčí je elekrárna. Do ní se vozí uhlí a vyrovnávka je drážní termín pro "prázdné vozy zpět". Vlak jede z Trutnova... | 18.02.17 - 16:51 |
| 1216.236 | No tak ale co s tím? To, o čem píše str (flicker detekce a potlačení) ten aparát má, ale na pouliční lampy, kor když jsou rozfázovaný, to nic nedělá. Na domácí zářivky to ale funguje skvěle a při rychlosti 10 fps slyšíš, že cvaká nepravidelně a (zjevně) vždy až do vrcholu amplitudy. | 16.02.17 - 9:50 |
| 1216.236 | str, ano, přesně to se snažím naznačit. Pavle, foťâk mi detekuje "flicker" i na klasickou žárovku a při čase 1/8000 s vidím kolísání intenzity světla. Já chápu, že 50 Hz okem nevidno (ačkoliv některý klasický zářivky lze okem pozorovat, že blikají) a pro lidské oko tam musí být jistá setrvačnost žhavosti vlákna, ale opravdu nedochází ke kolísání? Ani na těch 1/8000 s? Nejsem odborně vzdělán a vždy se rád učím, ale není u AC něco jako (a teď odpusť tu laickost) proud tam, nic, proud zpět, nic, a to celý furt dokola a strašně rychle? Ale jsou tam malý přechodový nicy... Nebo ne? pinkpony, tahle fotka je součástí ukázky toho, co dnes už lze (Garfield), co je jakš takš (špageta) a co ještě jaksi ne, ne ideálně. On i ten Garfield pod mostem není kdovíjaká vzácnost ani umění. Ale já ve svých fotkách kolikrát dělám, hm, ukázky, demonstrace techniky a osvětu, a do tohoto konceptu tahle fotka spadá velmi dobře. | 15.02.17 - 18:16 |
| 1216.236 | No jistě, blikání světel. Co by za tím tak mohlo být? :-) Proč by ten problém neexistoval alespoň u klasických žárovek s vláknem, kdyby to tehdy Edison vyhrál nad Westinghousem? A něco mi říká, že i když mi klasická vláknová žárovka na záchodě taky bliká, tak ta v autě nejspíš ne ;-) (to už je ale hodně velká nápověda :-) | 15.02.17 - 14:58 |










