:. Projekty
:. Weby
:. Kontakty
:. Sledujte nás
Komentáře uživatele "Lapil":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| T 47.021 | Zdravím vespolek. Vypadá to, že takhle "blbé" řazení s osobním vozem na konci, aby to fíra neměl tak jednoduché, je standart. Má to (i) jiný důvod, než že aby se ten osobák nepřetrhnul? | 15.07.16 - 10:38 |
| 753.101-5 + 753.331-8 | Pavel Martoch: Jak moc jste si tou trasou jist? Já byl v létě 1987 na vojně v Milevsku (přesněji: v Týně nad Vltavou a do Milevska jsme jezdili pracovat) a tam jsem dopoledne asi v 9 hod chodil ukájet své pudy pohledem na rychlík na viaduktu u Milevska. Ze vzpomínek doluju: Junák, trasa Plzeň - Brno, a když přes Milevsko, tak přes Písek - Tábor (?Obrataň). Je mi jasné, že po r. 1989 nastal na železnici zásadní zlom a samozřejmě - kdoví co si pamatuju, ale na klasickém vlaku dopoledne v Milevsku trvám :-). P.S. vypadá to na R562: http://www.vagonweb.cz/razeni/vlak.php?zeme=CSD&kategorie=R&cislo=563&nazev=&rok=1987, ale jak přesně jel z Protivína do Jihlavy... Dál hledat teď fakt nemůžu. | 15.07.16 - 10:34 |
| 750.338-6 + 750.287-5 | Já ty stíny fakt neviděl. A popravdě ani teď nevidím proti linkovanému obrázku nějaký zásadní rozdíl. Jistě, sedm rozdílů bych našel, mluvím o celkovém dojmu. Pod nárazníky to zrovna tak můžou být nějaké díry v pluhu; opticky jsou ty stíny dost tmavotmavé a mrňavé, takže pro mě zanikne, co vlastně vidím. Pod pluhem to může být trs nějaké tmavší lebedy. A stíny na stanovišti mi před podrobným průzkumem přišly jako clony. Takže ano: máte vespolek pravdu. A je vám to houby platný. Nevím, mám-li mizernější oči nebo monitor, ale i když teď vím, jak to je, stejně vidím svoje. Bylo mi potěšením :-). | 12.07.16 - 23:29 |
| 750.338-6 + 750.287-5 | Nóó... Neostrým světlem jsem - po lepším rozmyšlení formulace - mínil světlo difuzní, bez zřetelného zdroje. Zdá se, že Chary mě pochopil přesně, jen mě mate, že na "jeho" obrázku poznám, odkud fotony vanou. Usoudil jsem tak, protože 1/ nevidím stíny, 2/ vidím monotónně modrošedou oblohu (usuzuji na opar), 3/ vidím opar už na komíně a vzdálené řadě stromů, o kopci vzadu nemluvě. Moje názory na focení lze zpochybňovat dle libosti. Pravda, u většiny foťáků poznám, kterou stranu je třeba namířit k zobrazovanému objektu, ale to je zhruba všechno. Takže díky za reakce - rád se přiučím. (Aby nedošlo k omylu: fotka se mi líbí.) | 12.07.16 - 17:42 |
| 750.338-6 + 750.287-5 | Moje názory na technologii focení fakt nejsou směrodatné, ale z takového kouřma na obzoru dostat takhle pěknou fotku, to mi přijde jako docela kumšt. To "neostré" světlo je dobře vidět, a je to tak správné, se sluncem v zádech by to nejspíš byla pěkná, nicméně tuctovka. | 12.07.16 - 9:47 |
| ABe 4/4 III 56 + 54 RhB | Poslechnou, Kubovec, tohle mi nedělaj. Já tu nad předchozí fotkou dumám, jestli bych přeci jen nedokázal dát dohromady tři dny a nějakou tu tisícovku na povození po Rakousku, a voni mě dorazej timhle. | 08.07.16 - 15:45 |
| 101.102 | Ještě na tu skálu rozmístit nějaké dvě tři stovky barevných trubačů, a nebudou mi stačit hvězdičky :-). | 08.07.16 - 15:38 |
| 362.121-6 | Nejen protihluková, ale i protidešťová, protiteplová a protichladová (protiprůvanová). http://abecedazahrady.dama.cz/clanek/oblecte-svuj-dum-do-zeleneho-kabatu | 07.07.16 - 10:27 |
| ES 499.1001 | Nějaká taková (363.170?) mě včera večer vezla s railjetem. Asi nějaká porucha Taurusu, protože souprava přijela k nástupišti minutu po pravidelném odjezdu (před 19hod z Prahy). Do Pardubic stihla jízdní dobu přesně (jako že nezvýšila zpoždění), dál nevím. | 05.07.16 - 11:09 |
| 350.017-0 | Vy se mi budete smát, ale co takhle EM475.1/2 neboli 451/2 čili žabotlam? Samozřejmě - bude-li připuštěn na start :-). | 01.07.16 - 20:01 |