:. Projekty
:. Weby
:. Kontakty
:. Sledujte nás
Komentáře uživatele "Honzinus78":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| Šraňky pod Řípem | Zirecku, vždyť on topič má pravdu, přesně tak to je. Aniž bych se ho chtěl nějak zastávat, přidám vlastní zkušenost. Jsem učitel, vídávám hodně lidí, co se o něco snaží. Když je člověk na počátku dřevo, zůstane dřevo na konci. Myslím to tak, že i když se naučí, kam přesně má ten prst položit a který pražce (či klávesy) použít pro melodii, bude to pořád dřevo, protože postrádá určitý nadání. A představ si, může vyjít ze ZUŠ či nějaké jiné školy a hrát celkem slušně, jenže je to vydřený, není to prostě přirozený talent a to já poznám, to je pak celkem na nic. Viděl jsem takových docela hodně. Pak jsem taky viděl takové borce, co přišli k nástroji a hráli sami aniž bych jim cokoliv říkal, hráli dobře od začátku, hráli ještě líp na konci studia. Proč? Protože měli nadání. Jak to souvisí s focením? Focení je taky umělecká činnost a řekl bych, že může být ještě obtížnější. I když budeš některým trubkám říkat, jak mají exponovat a kam si stoupnout, stejně to dopadne blbě. A druhý vezme foťák a udělá super fotku. U focení to tolik vydřít nejde, můžeš se přiučit věci, ale měl bys mít nějaké nadání, prostě cit pro věc. Někteří ani po letech nevědí, co mají dělat, jak nastavit foťák, jak udělat kompozici a kde stát. Ještě zmíním jednu kategorii, a to jsou ti, co jsou hodně nadaný, ale málo cvičí. Mám tam třeba osobu, která kdyby hrála, tak by za chvíli hrála 10x líp než já. Jenže raději bude chodit někde venku a dělat blbosti. V tomto případě se pak musím pokoušet o motivaci, vždy pozitivní přístup, protože děti většinou mají kroužek jen jako navíc, proto se musíš je snažit namotivovat aby pokračovaly. Výsledky i tak bývají docela pofidérní. Proč to píšu? Z toho důvodu, abys věděl, jak je obtížné něco někoho naučit nebo ho změnit. Je to v podstatě nemožné. V dnešní době je hrozná masovost šotofotek a i dalších cvaků; každý kdo má foťák si asi myslí, že má i mustr. No nemá. A těžko s tím něco uděláš. Vysvětloval si někdy kindroušům, proč takhle ty brejle ve stanici nejsou to pravé? Zkus to a uvidíš sám. ;-) | 14.08.14 - 15:20 |
| Šraňky pod Řípem | Krásný, ty odrazy tomu dávají atmosféru. | 13.08.14 - 18:05 |
| Noční cvičení | Kdopak to tam je? A ten šotouš vlevo nemá stativ nebo se mi to zdá? :-) | 26.07.14 - 10:33 |
| T 212.0581 | Jen tak pro zajímavost když se to tu probírá, z těchto mraků se blýskalo: https://www.flickr.com/photos/honzinus/14539773239/sizes/o/ https://www.flickr.com/photos/honzinus/14539936730/sizes/o/ Je to samozřejmě přesně jak uvádí topič. Slunce je hodně nízko nad obzorem a krásně nasvětluje zataženou oblohu. Ono všeobecně panuje přesvědčení, že hodně tmavá obloha je bouřková, to slýchávám velmi často. Tak vemte foťáky a vyražte do přírody. ;-) | 23.07.14 - 18:48 |
| 362.127-3 | Petr Hanák: přesně takovou odpověď jsem čekal. :-D | 17.07.14 - 14:36 |
| 362.127-3 | Petr Hanák: Já mám pocit, že máš trošku zmatek v některých věcech. Horizont ve třetině a s tím související zlatý řez není výmyslem zdejších autorů či správců, ten už tu byl dávno. Vypozorovalo se, že dělení po třetinách se líbí nejvíc. Jak vidíš, tak tato fotka toto pravidlo porušuje a jak bylo správně řečeno, je to snesitelné, protože v obloze se něco děje. Nějaké řeči o šablonovitosti jsou podle mne trošku mimo, rovněž o proražení autora s něčím v nevšední podobě je nesmysl. Zkus přispět sám něčím jiným. Já když koukám na tvoje fotky, tak na řadě z nich máš ten horizont ještě níž a přes většiny fotky vymetenou oblohu. Podívej se na to a řekni mi, co je lepší, nudná obloha přes 2/3 fotky a nebo dramatické mraky a horizont v polovině? Mně přijde již komické, jak se zde opakují stále stejné stížnosti - za to mohou správci, na fotkách musí být horizont ve třetině a vlak ve zlatém řezu, fotka nesmí mít výpaly, stále stejné nudné fotky…. vždyť je to furt dokola, nechápu, že to někoho ještě baví.. :-D | 17.07.14 - 9:28 |
| 851.032-3 | Krásný.. tam někdo sedí koukám :) | 10.07.14 - 19:40 |
| 731.005-5 | Petr Hanák: ani jedna z varianta není dogma. Někdy je lepší nechat před vlakem víc místa, např. při vyjíždění z oblouku; např: https://www.flickr.com/photos/honzinus/9234685882/sizes/o/ nebo https://www.flickr.com/photos/honzinus/10349919683/sizes/o/ nebo https://www.flickr.com/photos/honzinus/14322369554/sizes/o/ nebo https://www.flickr.com/photos/honzinus/9719274748/sizes/o/, dodává to záběru dynamičnost, máš pocit, že vlak jede. Někdy to tak být nemusí a nehodí se to, pak je třeba vhodné doplnit stranu za vlakem o nějaký objekt aby tam nebylo prázdno, např: https://www.flickr.com/photos/honzinus/9248108473/sizes/o/ nebo http://www.railgallery.cz/showfull.php?photo=6232 nebo https://www.flickr.com/photos/honzinus/5371839703/sizes/o/ . Jen můj názor, třeba ti k tomu napíše někdo něco dalšího. | 03.07.14 - 13:19 |
| 433.002 | Děkuji tomu dobrodinci ze zelených, který mi dal mínus! Je to jednoduché, někdo fotí a komentuje, někdo třeba jen komentuje, a někdo mínusuje dle oblíbenosti autora komentáře. Prostě někdo nemá na víc než dát mínus. Můžete mínusovat i tento komentář, já se pak podívám, kolik mínusů budu mít. Díky za přečtení! | 02.07.14 - 12:15 |
| 433.002 | Na mě to působí docela středově, výrazné objekty jsou nebezpečně u sebe. Mně to oči táhne právě na ten barák.. | 01.07.14 - 18:49 |