Komentáře uživatele "Honza Beránek / JTB":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| 363.054-8 | Asi půjdu proti proudu, ale mám takový pocit, že tu řešíme jen technické výtky k editu, jakoby zdejší galerie byla šampionátem v práci s fotošopem a na fotku jako takovou už se moc nedostávalo. Zmíněné výtky jsou správné, ale nějak v nich nezaznělo (vyjma náznaku Pepy), že s odpovídajícím zpracováním by to byl parádní kousek, která jednou bude mít větší hodnotu než většina výplodů z pseudohistorických akcí. I proto si ode mne minimálně čtyřku zaslouží. | 27.10.09 - 16:19 |
| 749.244-0 | 180 si už ale taky jeden karambol letos odbyla, přišla při něm ale "jen" o trikolórový pluh; poslední relikvii z 749.135. | 27.10.09 - 13:13 |
| 423.0145 | Paráda. | 24.10.09 - 23:43 |
| 464.030 | Paráda. Kdysi jsem viděl úvodní scénu nějakého filmu z cca. 70. let, která je zabírána z čela vlaku jedoucího od Křižan na Novinu, přes to běžely titulky. Hodně mě tehdy překvapilo, jak ta stráň v pozadí zarostla - a tohle je krásný důkaz. | 23.10.09 - 19:05 |
| Nicholas Winton | Nápad parádní, ale ten ořez mi moc nesedí. Nebylo by víc místa z obou stran, nejlépe na formát 3:2? | 23.10.09 - 0:14 |
| 232.347-5 | MG: je hezké, že se ze mě snažíš udělat nesvéprávného blázna, ale mě od ŽP nikdo "dál nedrží", odešel jsem právě proto, že s praktikami některých jedinců, mezi něž patříš právě ty, jednoduše nesouhlasím a nehodlám jim svou prací získávat další vliv. A i kdyby, o mém návratu rozhodnou jiní lidé než někdo s tvými schopnostmi a reputací...:) Pakliže to byl takovýhle záměr od začátku, proč se cca. 24 hodin nikdo neměl k vysvětlení, i když tu otázky opakovaně padaly od různých lidí? Stačilo komunikovat, vysvětlit. A taky o tom dopředu informovat druhého autora. Jenže ten se místo toho s podivem dozvídá, že je na žp za plagiátora. To je to tak těžký pochopit? Navíc z popisu věci usuzuji, že první, kdo fotku vložil, byl Bazala, tedy o její přítomnosti v cenzuře věděl a svou vložil až potom. Ve výsledku se nabízí dvě vysvětlení: buď to byl cílený naschvál vůči Bazalovi a o den později dodané vysvětlení byla jen znouzectnost a snaha to obrátit proti kritikům, nebo to byl experiment s návštěvníky, jenže těm se osud laboratorních myší taky nemusí líbit. A mě se nelíbí ani jedna z těchto možností. | 22.10.09 - 19:52 |
| 232.347-5 | Nick: to přece není ale vůbec relevantní, pro svou fotku hlasovat beztak nemůže a proč by hlasoval pro tu druhou, když chce svou protlačit o něco dřív? Zcela vážně - o tom, že zrovna tihle dva si mají co vracet se myslím obecně ví, ale tohle špinavé prádlo by nebylo fér prát na veřejnosti. Topič prostě viděl fotku v cenzuře a rozhodl se, že vloží i tu svou. To prostě není fér... | 22.10.09 - 16:20 |
| Nicholas Winton | JsP: vzhledem k osudu posledního Wintonova transportu je to hodně morbidní konstatování... | 22.10.09 - 14:09 |
| 232.347-5 | Topič: odhlédněme od útoků, které jsi na všechny strany vyslal, a podívejme se na to, jak se tu ten "dvoják" objevil. Bazala68 tvrdí, že o ničem až do zveřejnění fotky nevěděl. Je vážně v pořádku, že k takovému kroku sáhneš bez jeho vědomí a s využitím z hlediska ŽP mnohem silnějších práv? | 22.10.09 - 14:02 |
| M 131.1280 + M 131.1081 | Nekácí se to krapet doprava? | 18.10.09 - 13:49 |










