| Fotka | Zpráva | Datum |
| 498.022 | Téda, to sou "kukadla". Eště by ten "albík" mohl mrkat jak Maková panenka... :-) A koukám, že noční fota jsou takřka Vaší specializací... A více než sqělou... Paráda... | 20.10.09 - 18:14 |
| U 57.001 | Paráda... Hotové reklamní foto na Osoblažku... :-) | 20.10.09 - 18:05 |
| 754.007-3 + 750.243-8 | R.omí.k: Děkuji. | 19.10.09 - 14:24 |
| 754.007-3 + 750.243-8 | Hezký dokument kalamitní situace. To jely dva vlaky spojené dohromady? | 19.10.09 - 9:20 |
| 498.103 + 534.0455 | Jo, potvrzuji informaci o "reaktivaci" parních mašin. Z Brna takhle jezdily s pravidelnými vlaky tehdy už muzejní 498.106 (snad prý dost na Českou Třebovou, neviděl jsem ji) a 475.1142. Tu mám vyfocenou s Os Brno - Přerov, kde takhle dost pravidelně zaskakovala. Žel na dia 6x6 Orwo, který úplně ztratil barvy (při pokusu o sken - jen černý mazanec). | 18.10.09 - 23:16 |
| M 131.1280 + M 131.1081 | Jo, jo, Hurvínek, to je moje dětství. Jak z gramofonu, tak na železnici. Díky za parádně nostalgické (a parádně prozářené) foto. | 18.10.09 - 15:50 |
| T 466.0007 | Taxem z toho teda trochu daněk... Taky mi připadne, že má ta mašina trošku opačný náklon. Hledal jsem to místo (abych zjistil proč), ale ze satelitu mi připadá, že je na té trase snad jediný rybník, ale tam mi vychází, že by vlak měl jet navíc opačně, než je uvedeno...(?). Ale to je jedno. Ten snímek je moc pěkný. Prostě mám rád záběry na vláček přes nějaké rostlinky (kytičky, tady rákosí). Fakt povedené... | 18.10.09 - 15:43 |
| 971.032-8 | Jo, jo, taky mě zaujala trojí jedinečnost toho fota. Jednak to jedinečné osvětlení, druhak ta nevšedně "slátaná" přední souprava a třeťak pan fotograf do snímku krásně umístěný. A ten postoj - ten musím nacvičit. Vypadá to velmi stabilně. Hele, jak se základní obranný postoj karatisty může v praxi hodit... :-) Ale jinak je to vážně pěkné foto! | 18.10.09 - 15:22 |
| Poprad | Díky rovnou měrou všem pánům redaktorům, kteří buď přimhouřili oko, nebo přispěli kritikou a radou. | 18.10.09 - 10:57 |
| 99.731 | JTB: No, není třeba nesouhlasit. V podstatě bychom se možná shodli. V té 2. větě mého "eseje" je toho dost "zakamuflovaného"... Ostatně i datum focení napovídá, že se k tomu autor vracel a chvíli to trvalo, než se zrodila konečná představa, jak by to mělo vypadat. Ale podstatné je, že se zrodila, a k tomu, aby člověk v tom surovém fotu viděl, co se v něm skrývá, to asi chce trochu talentu a trochu zkušenosti... Ale už těch "esejů" a "apologetik" nechám, už to vypadá, že se tu předvádím a přitom jsem ještě nic nepředvedl... :-) Tak vlakofocení zdar! | 17.10.09 - 23:12 |