| Fotka | Zpráva | Datum |
| 363.033-2 | Flek pěkný, ale zpracování pokulhává. Celé je to posazené jaksi dolů, obloha ještě ujde, ale ze 6 Mpix FZ7 se dalo vyždímat určitě více. | 06.03.07 - 16:16 |
| 1116.244-3 | Velmi špatná kvalita, vpravo kompozičně řízlé - jak hora, tak i sloupy. Toto je slabší kousek. Za Alpy 2,5* | 06.03.07 - 16:08 |
| 130 | Líbí se mi zvláště obloha, jinak je to taková klasika. 3,5* | 06.03.07 - 7:26 |
| 750.131-1 | Á podruhé, co tady vidím, že má někdo EOS 350D. Návěstidla pěkné, stíny už ne 3,5* | 05.03.07 - 18:46 |
| 464.202 + 498.022 | Pěkně zvládnuto, vzhledem k expozičním podmínkám jaké byly. | 05.03.07 - 18:44 |
| 230.063-0 | Mohu se zeptat čím je to foceno, že je to tak brilantně ostré? | 05.03.07 - 15:05 |
| 742.098-7 | Dole těsné, jde trošku znát komprese (fotka mohla být klidně dvakrát větší). | 03.03.07 - 9:23 |
| 143.353-1 | Pěkný nadhled, ale jak bylo zmíněno, vše to kazí kvalita. Ono je to s těmi výřezy tak - s fotkou ze zrcadla 6 Mpix si člověk může vyřezávat o polovinu a fotka je pořád dostatečně kvalitní (více než tato), z tohoto kompaktu/EVF který máš, můžeš udělat výřez leda tak o 10%, jinak to dopadne takto. Je to smutné, ale bez alespoň uspokojivé technické kvality není pěkné fotky. Vím, že s tím problém mám i já, ale není to až tak drastické a pracuji na řešení. | 03.03.07 - 9:19 |
| 842.011-9 | neostré (stromy, některé linie na 842 přeostřené) a celkově jde znát komprese a je to taky tmavší. Nepůsobí to na mě příliš dobrým dojmem | 03.03.07 - 9:05 |
| 230 | Mi to přijde trochu zašedlé, nekontrastní. Ale jinak pěkné, zase něco jiného z Vysočiny než Dolní Loučky | 28.02.07 - 16:21 |