..: Komentáře :..


Komentáře uživatele "J.F.":

  1 ... 5 6 7 8 9 ... 22      Komentářů na stránku:   
FotkaZprávaDatum
749.181-4Řekl bych, že skvěle zvolené místo, to se musí nechat. Zdá se mi však, že fotografie má takový šedivý závoj (zvláště patrné na porostu v pozadí), zkusil bych si trošku pohrát s úrovněmi. Jinak paráda.29.07.08 - 15:36
810.418-4By mě zajímalo, jak se tam ty 2 mil. klientů vešlo :D. Myslím, že by byla škoda tento snímek nezveřejňovat, líbí se mi. Rovněž blahopřeji.28.07.08 - 10:07
M 131.1081Toto je velmi povedené, skvělé zejména to zrcadlení ve vodě, gratuluji k výborné fotce. Chci se jen zeptat, nechat tolik zasahovat travní porost do vozu byl autorský záměr?11.07.08 - 15:31
423.0145Já osobně tuto fotku kritizovat nebudu fotografie je pro mě zajímavá, netradiční a je to neokoukané. Ovšem stejně jako M.G. bych tuto fotografii zařadil spíše do UG.10.07.08 - 18:47
150.221-0Něják přestávám chápat, co se tu řeší. Pokud něco vyfotím a splňuje to určité kvalitativní požadavky galerie + najdou se 3 správci, kteří uznají, že ta fotografie nějákou kvalitu má a může někoho oslovit tak fotka bez problémů projde. Samozřejmě někdy záleží na tom, kteří správci o fotce rozhodují...některým se může líbit a některým naopak ne (tím myslím především kompoziční řešení), ale to je vždy spíše náhoda na koho rozhodování o fotce připadne. Zde se také Martinovi nelíbila a se zařazením fotografie nesouhlasil (je to jeho právo, jako kohokoliv jiného)...ale našli se jiní tři ze správců, kteří mají názor, že fotka může oslovit a vysloveně špatná není. Již zde bylo řečeno, že každému se holt líbí něco jiného a je to tak zcela jistě v pořádku. Poprosil bych ty lidi, kteří se cítí být ukřivděni, že jejich fotografie neprošla, mějte trochu soudnosti a uvědomte si, že přeci nejde o nic závažného, v životě jsou zcela důležitější věci. Pokud se stále cítíte křivdu zamyslete se ještě jednou nad tím, jak zde proces schvalování probíhá. I já jsem v mých začátcích fotografování cítil po zamítnutí některých mých fotek ukřivděn, ale přehodnotil jsem můj přístup, snažil se vyhovět požadavkům správců a některé fotografie začaly pomalu procházet...ale nadále se učím od těch zkušenějších a tím nemyslím pouze zdejší správce...zkuste to také.08.07.08 - 10:10
754.065-1petr. Pokud se podívám na ostatní linie (plot, rozvodná krabice, stromy...), tak jsou krásně svislé, tudíž bych řekl, že ten výstražný kříž je poněkud vyvrácen a rozhodně bych podle něho nerovnal.08.07.08 - 9:47
2016.042-0 ÖBBJP: No namodralá mi přijde hlavně ta pravá část, zvláště když se kouknu na tu trávu vpravo dole...nevím zda to může dělat rozdíl toho světla.07.07.08 - 16:11
2016.042-0 ÖBBZdá se mi to lehce namodralé, jinak hezké.07.07.08 - 16:04
T 478.1001 + 751.004-3Kubíček: Pouze jsem napsal, jaký na mě dělá fotografie dojem, nemůžu za to, že mi tato kompozice nesedí (prostě buď koukám na ten Pernštejn nebo na soupravu a dole vpravo téměř nic není).07.07.08 - 10:49
T 478.1001 + 751.004-3Kompozičně mi to přijde trochu těžké na levou stranu-vpravo není téměř nic. Pokud se dívám na budovu (nevím co to je) tak zase odvádí pozornost souprava zpět doleva. Prostě nevím kam se koukat dřív a fotografii nevnímám jako celek. Možná se to takto jeví jenom mně, nevím.07.07.08 - 9:24