..: Komentáře :..


Komentáře uživatele "Flaizer":

  1 ... 5 6 7 8 9 ... 17      Komentářů na stránku:   
FotkaZprávaDatum
U 34.901Nevím jak by to bylo s parním oparem z loko, ale možná by to chtělo nechat soupravu povyjet z toho křoví ve kterém se tak trochu utápí...03.02.10 - 21:19
223.067-0 ArrivaJosef Petrák: Nechci se s Vámi o tolik diskutovaném nejbrtovi přít, nicméně, když nevidíte, že na této pěkné fotce tato "modrá" souprava prostě parádně ladí, kontury stroje se drží jeho dizajnu a celá souprava tak prostě ladí, tak na druhé straně koncept ČD, kdy na skoro každé lokomotivě a voze je něco jiného, tak to vyráží dech. Sice přiznávám, že dráha je jeden veliký barevný cirkus, ale natřít vlak tak, že by to dokázalo i dítě ze základní školy a ještě za to dostat hříšné peníze mne příjde zarážející, ostatně co by jsme jako cestující chtěli od zkorumpovaných drah.02.02.10 - 11:13
555.0153Tahle foto mi moc nelahodí, ta od Chary-ho má trochu víc šťávy, no nicméně je to zdařilý pokus, tady mi ta souprava spíše připomíná hodně povedený HO model. Neberu nic ve zlym, na zimní počasí má vychytaný násvit, nechybí kontrast a barevnost tu také je.01.02.10 - 21:02
555.0153Tahle fotka mi opravdu oku lahodí, celkem i ta zástavba se k tématu hodí. Také je dobře ukryt modrý salóňák, ten by se v nouzi dal také myšítkem přetřít na zelenou. No sice bych tady u té němky raději viděl poválečné nákladní vozy (ty se přeci k ní hodí víc), ale i osobáky tu jdou.01.02.10 - 20:56
223.067-0 ArrivaSouhlas, tady ta souprava do té krajiny pasuje, vláček něco jako ze sady TT start :-) Navíc jsou vozy s lokomotivou sladěné, to se třeba o nejbrtizaci říct moc nedá.01.02.10 - 20:49
477.043Pěkný, trochu mne mrzí těch závor, ty tam mohli také být.
Tohle vlastně nespadá do kategorie "za provozu" :-) ale i tak to tak vypadá jakoby za provozu, tedy až na to zvláštní složení soupravy...
31.01.10 - 10:55
556.0506topič: zajimavé, nicméně u Vámi uvedené fotky Drahoše Švestky se alespoň na ni dá koukat lépe, není z podhledu, takže se tam dá zaměřit na trať po které vlak uhání, na pozadí zdobí les, takže fotografie působí emotivněji a je více vyplněná. U vaší fotky je to naopak, v pozadí nic zajimavého není, stroj jakoby jel po okraji náspu a mé oko neví kam se má na této fotce zaměřit, spíše se dívám na to návěstidlo než na vlak... prostě tato Vaše fotka mi oku nelahodí.
EDIT: otevřel jsem si obě fotky a porovnával, u Vaší mi chybí hlavně hloubka jaká u fotografie p. Švestky je...prostě je to focené z podhledu.

EDIT2: už jsem to našel, a přesně tam popisujete to, co se stalo právě Vám... http://www.zelpage.cz/fotogalerie/ostatni/hist/hist050.html
22.01.10 - 11:54
556.0506Tady se to moc nepovedlo pane topiči, tahle fotka mi toho moc neříká, jen že tam někde něco jede... jak jste u některých fotek už komentoval, ve smyslu o chvilku dýl by loko byla zakrytá párou... takže to mohlo dopadnout o trochu lépe, ale já tam toho moc stejnak nevidím, jen oblohu, páru kolem a nápis 556....a to návěstidlo :( takže se prostě někdy nezadaří, však jindy nám to určitě vynahradíte.22.01.10 - 9:39
01.513Tohle je hezká připomínka páry, fotka je pěkná, ještě jak ten kouř nad vlakem stoupá pomalu, takže to opravdu jel rychle. Malinko mi tam vadí to návěstidlo, mohlo být více v pravo, nicméně to narovnává to, že ten sloup VVN je zakrytý mlžným oparem cválajícího oře.22.01.10 - 9:32
498.022Sobieski: Vůbec nejsem sprostý a rvát si vlasy z hlavy za tohle taky nebudu... navíc je ta fotka nedotažená, kola mašiny jsou stále červená (podvozek má být šedivý) a vozy za loko mají k nejbrtu půl století daleko, takže, když už tak už...31.12.09 - 18:15