..: Komentáře :..


Komentáře uživatele "Honza Beránek / JTB":

  1 ... 59 60 61 62 63 ... 333      Komentářů na stránku:   
FotkaZprávaDatum
742.187-8 + 742.372-6 + 742.344-5Krásná fotka, zpracovaná ovšem až příliš světle, což potvrzuje i histogram...22.09.09 - 13:29
556.0506Drahoši, já si dovolím ti trošku oponovat. Strávil jsem letos pár dní nad skenerem se svými i otcovými negativy a po téhle zkušenosti si troufám říct, že obyčejný kinofilm už za dnešními snímači zaostává. Levnější materiály z 90. let mají celkem zřetelné zrno už při nějakých 12MPix, přičemž dnešní generace zrcadlovek umí to samé bez šumu. A přepaly a expoziční pružnost...ano, ale platí to i naopak, s digitálním snímačem se ti jen tak nepodaří "utopit stíny", zatímco u kinofilmů, které jsem měl v ruce, to byl celkem častý problém.

A to jsem, prosím pěkně, používal dobrý skenovací SW a nejsem snad taková trubka, abych něco zvoral chybným skenováním. Suma sumárum, focení na film má specifický výsledek, já jsem ale ambice na znovuvytažení kinofilmu po shlédnutí oněch skenů rychle zaplašil. Ne, díky, ale už jsme dospěli do bodu, kdy plusy kinofilmu nestíhají vyvážit místa, kde už je překonaný.
13.09.09 - 13:56
851.005-9 + 749.253-1Během pár let se obsazení tohohle záběru zcela změní, zbydou leda tak ti lidé (paradoxě)...09.09.09 - 19:26
Winton Train + 498.022-3Tahle fotka má dvě roviny:
a) efektní záběr s atmosférou
b) posun v galerii - konečně není nezbytné, aby "byla mašinka celá", stejně tak správci akceptovali, že širokoúhlé fotky nemusejí mít nutně všechny svislice svislé

Obojí je moc dobře. Díky.
09.09.09 - 14:55
T 478.1206Ještě by to chtělo vyretušovat stopy prachu, viditelné zejména v levém horním rohu.08.09.09 - 14:20
387.018Vážně unikát, byť to ne každému dojde. Moc díky.05.09.09 - 23:41
T 478.4076Paye, při vší úctě - kam sahá tvůj archiv? Tuším správně, že leda tak do roku 2007?

Co se koncepce fotky bych tedy pomlčel, protože přístupů k focení je z historického hlediska víc; že ty dovedeš koukat na fotky jen optikou posledních pár let, to je spíš tvoje mínus. Takhle se prostě kdysi taky fotilo, snaha o co největší mašinu, tehdy se dokonce v extrémních případech bralo za vadu, když nebylo čitelné číslo...
05.09.09 - 13:50
T 478.4076Drahošu, klid. Nemyslím, že by to byl útok na tuhle fotku, dokonce ani na tehdejší dobu. Jeden obdivně vzpomenul tehdejší dobu, možná hodně idealizovanou (paměť je mrcha a obzvlášť u hodných lidí si pamatuje jen to lepší), kolega mu opáčil - a rozhodně ne nesmyslně. Halda suti tam skutečně je, budova v pozadí taky nevypadá nejlíp - a jak vypadaly před listopadem téměř všechny fasády si pamatuju i já...

Horší je ten zbytečný rýpanec skrz mašinu. Někteří lidé musejí svůj světonázor na cokoli (výzdoby na mašinách, politiku, blabla) promítnout do čehokoli, i do staré fotky. Tihle lidi pak přepnou na iDnes a půjdou pod článek o nehodě auta nadávat tu na Topolánka, pod zprávu z fotbalu na Paroubka, na k-reportu vynadají ekologickým aktivistům... Mně osobně ale tahle obrýlená kočka udělala větší radost než některé páry. Děkuji.
05.09.09 - 1:53
218.485-1Já bych neoznačil za špatnou ani tak kresbu, jako spíš výslednou zmenšeninu; dobrý originál nemusí znamenat dobrý výsledek na ŽP a naopak. Od doby, kdy jsem udělal z totálně proostřené fotky solidní kousek, který by i cenzurou nejspíš prošel, už kresbu podle zdejších fotek fakt nehodnotím. Přesto, už to nakousnul Pepa, taky bych hádal nějakého powershota. Je to celkově dost světlé, narůžovělé a jakoby poznamenané focením do jpegu, ale to jsou jen mé dojmy.

Víc než údajná špatná kresba tu vadí to, co přesně vystihnul Andy.
04.09.09 - 23:39
T 478.4076JsP, Chary: s kolegou Tommym jsem teď v kontaktu přes vzkazy, bylo by asi dobré si stanovit nějaký úzus. Připustíme komentáře v cizích jazycích, nebo alespoň v angličtině; případně k tomu vyzveme v Pravidlech pro vkládání příspěvků? Na druhé straně, když jsem se o něčem podobném snažil rozjet diskusi ve fóru, reakce nulová, takže je to asi každému putna.04.09.09 - 15:07