| Fotka | Zpráva | Datum |
| Vagon | Tak si tak z náhledu říkám...že by se mnou ten jeden lahváč po večeři tak zamával, že už nepoznám tahač od mašiny...a on to přeci jen je tahač:-) Zajímavé zpestření... | 02.12.12 - 18:10 |
| 151.027-0 | Andrew33: Tak nějak:-) A to nemluvíme o tom, že si oněch zmíněných 80% uživatelů myslí, že plus/mínus znamená souhlasím/nesouhlasím... | 28.11.12 - 17:42 |
| 753.344-1 + 753.263-3 | Nuny: no hlavně ta třetí odkazovaná fotka, to je parádní osobní vlak s brejlovcem:-) | 24.11.12 - 17:28 |
| Smetí | Ano, ta pošmournost, špína, rez... to je přesně to co vytváří atmosféru a to se mi líbí. Zase 5, Payusi:-) | 23.11.12 - 17:13 |
| M 262.1002 | Celkem by mě zajímaly expoziční hodnoty, jestli to není tajné... A jak rychle přibližně to jelo...? Díky | 19.11.12 - 18:43 |
| M 262.1002 | Paráda, kde se vzalo to nasvícení...? | 19.11.12 - 18:04 |
| 753.710-3 | ATB: No jo, pravda, podle suncalcu to tam už v tuto chvíli bylo skoro přesně na čumák... | 19.11.12 - 17:35 |
| 754.006-5 | Pánové, né že bych chtěl tvrdit že fotka je dokonalá, jen mi přijde zvláštní že se nad vámi vytčenými nedostatky nepozastavil nikdo ze správců při schvalování fotky. Co se týče přepalu na patráku - zajímalo by mne jestli bys to poznal i bez photoshopu, na takhle jednolité ploše (místy lze skutečně nakapat hodnotu 255). Je to asi něco jiného, než když díky výpalu někde přijdeš o detaily a tu jednolitou plochu tím právě vytvoříš. A pokud jde o barvy, řekl bych že odpovídají skutečnosti. To původní patro prostě má takovou barvu, najbrt patro podle mě taky odpovídá. Ale třeba je to jen můj dojem... | 19.11.12 - 16:50 |
| VT 06B | Prvně jsem myslel že souprava je po nájezdu sprejerů...a on to reklamní nátěr:-) Na co je to vůbec reklama...a čí je to souprava...? | 17.11.12 - 16:32 |
| Railjety | Hmmm...originální nápad, to se musí nechat. Škoda jen, že není nasvícená ta hora v pozadí, ale to je detail. Dávám 5:-) | 16.11.12 - 16:47 |