:. Projekty
:. Weby
:. Kontakty
:. Sledujte nás
Komentáře uživatele "Sandik":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| 498.022 | Úchvatné! Trošku škoda toho roští, skoro bych měl kacířskou myšlenku, úplně jej z fotky vygumovat ;o) | 01.11.11 - 14:51 |
| 150.004-0 | Fotka skvělá, ale pokud jde o barevnost, tak mi ta, níže opěvovaná, vojensky zelená se žlutým pruhem na téhle lokomotivě připadá značně ošklivá. Tak, a teď můžete začít mínusovat. | 26.10.11 - 0:22 |
| T 478 .1154 | Josef Kamiš: A slovo "knihovna" vám něco říká? Považte, za sumu daleko nižší než je cena té knihy si ji tam můžete až na dva měsíce půjčit, a k tomu ještě spoustu dalších knih, třeba deset denně... Doslova zázračné, že? | 19.10.11 - 13:42 |
| 318.19 | Lahůdka... | 12.10.11 - 19:01 |
| 150.215-2 | Astartoth: Samozřejmě "Nové", nikoli "Jižní". Když jsem to psal, tak už jsem byl evidentně už hodně utahaný. A pokud jde o tu vaši "bunkroidni strohost", to asi vážně nemá smysl komentovat. Vy byste nepochybně vklidu posprejoval i vilu Tugendhat. Já za to nemůžu, že se vám nelíbí moderní architektura, ale kvůli tomu si na ní nemusíte vybíjet zlost, nebo co to vlastně je. Ta betonová zeď na snímku sice není žádné veledílo, ale to grafiti ji nepochybně hyzdí. Nové spojení je architektonicky rozhodně nadprůměrně řešená stavba a tady už pro sprejery nemám vůbec žádné pochopení. Postříkat něco takového může jen totální primitiv a vypatlanec... PS: Evidentně milujete architekturu 19. století, ale 19. století už skončilo. Je tomu více než sto let... Stavět dnes stejně jako tehdy je nesmysl. Architektura vždy odpovídala době v níž vznikla a není nejmenší důvod, chtít něco jiného... | 06.10.11 - 1:46 |
| 781.438-7 + 781.539-2 | rysanek: Není divu, že jsou čistí. Stačí se podívat na datum pořízení a pak na fotografii na místo, kde se předtím "vyjímaly" rudé hvězdy... Nerad bych rozpoutal nějakou další bouři ve sklenici vody, ale tupý nacionalismus fakt nemám rád... | 04.10.11 - 21:46 |
| 350.004-8 | IVO.G.: Můžete nám pošeptat, jak jinak byste chtěl podobný záběr komponovat? | 02.10.11 - 15:01 |
| 771.513-9 | mira3308: A co takhle, přečíst si poznámku? Nic? Já vím, ptát se je jednodušší. A že se tím naprosto ztrapním, to přece neva... | 29.09.11 - 20:33 |
| 150.215-2 | Astartoth: Takže posprejované Jižní spojení je OK? Posprejované kamenné opěrné zdi tu a onde (z kterých to prakticky nelze sundat jinak, než opemrlením) jsou taky OK? Nebo se smí stříkat na beton a na šutr nikoli? To abyste těm sprejerům ještě vyrobil manuál. Ohavné je to prakticky kdekoli a až na čestné výjimky to má zcela nulovou výtvarnou hodnotu... | 29.09.11 - 20:28 |
| Síť | Chary: Problém je v tom, že abstrakce je výtvarný směr jehož základní charakteristikou je nezobrazování reality. Ergo dost dobře nelze vytvořit abstrakci pomocí fotoaparátu. Lze maximálně vytvořit fotky, které jako abstraktní vypadají, například pomocí makrofotografie. Teoretici fotografie by se teď na mě možná nenávistně vrhli ;o) Popravdě řečeno netuším, jak to mají definováno oni. Já jsem jen prostý historik umění ;o) edit: teď jsem shlédl ten Topičův odkaz a to rozhodně abstrakce jsou, takže beru zpět. I fotoaparátem lze abstrakce vytvořit. Navíc jsem si vzpomněl na fokalky, to jsou také svého druhu abstrakce. | 18.09.11 - 23:35 |