| Fotka | Zpráva | Datum |
| U 46.001 | redbird: Když jsem ze zvědavosti kuknul na Vaši fotogalerii, tak jsem si říkal, že si s kompozičními pravidly taky hlavu dvakrát nelámete;-). Čímž neříkám, že je to dobře nebo špatně a taky tím neříkám, že se mi ty fotky nelíbí:-). | 13.11.07 - 15:28 |
| 498.022 | Mato: Projede bez problémů, což dokumentuje následující video;-). http://kubicek.euweb.cz/albik.wmv | 08.11.07 - 8:39 |
| 498.022 | PM: Mašinka jela krokem (v podstatě jsi mohl vedle ní lehce vyklusávat) a žádný dráty se oddělávat nemusely, protože tohle není tramvajová trať, ale vlečka na BVV. | 07.11.07 - 14:51 |
| 750.119-0 | Kurňa, koukám tu jak puk na fotomapu a pořád nemůžu u trati mezi Bystřicí a Rožnou najít žádnej rybníček:-(. Nebo je to nějaký nový vodní dílo?;-) | 05.11.07 - 15:53 |
| U 46.001 + No.5 CFI | topič: Mohl bys prosím tě vysvětlit méně vzdělaným kolegům, jak je to s tím horizontem v půlce fotky, proč to vadí a proč je to takový základní fotopravidlo? Už jsem to tu zaznamenal hodněkrát, ale zatím to nikdo detailně nerozebral a nějak mi to moc nedochází, na rozdíl třeba od zlatých řezů, třetin fotky atp. Díky. | 05.11.07 - 12:43 |
| 150.026-3 | Jo, je to katastrofa, protože za mašinou nečouhá žádný sloup:-). TAKHLE se přece dneska elektriky nefotí!!! | 26.10.07 - 9:07 |
| 751.002-7 + 464.202 | MZ: Není nad to přispět do diskuze a ještě více ji zamotat místo vyjasnění, jak to vlastně je;-). | 25.10.07 - 15:36 |
| 423.094 | Celý je to jakoby přes nějaký temný závoj nebo filtr - to je úmysl? Omlouvám se za laický dotaz:-). | 25.10.07 - 13:14 |
| 751.002-7 + 464.202 | NIcKON: To asi těžko, ale zřejmě to už podle legislativy nebyl parní vlak, ale dieselový... Detaily by ale asi vysvětlil někdo fundovanější. | 25.10.07 - 11:38 |
| 751.002-7 + 464.202 | ForY: Barča jela na přípřeži kvůli tomu, že na Slovensku musí za parním vlakem jet požární vlak. Ten by celou akci zřejmě dost prodražil. Proto na SVK území jel v čele diesel, aby se nemusel dělat požární vlak. | 25.10.07 - 11:26 |