Komentáře uživatele "InterCity":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| 954.001-4 + 854.021-3 | Pěkný flek, škoda těch drátů. Tady by byla retuš na místě. | 03.11.06 - 12:26 |
| 151.011-4 | To je fíra | 03.11.06 - 10:21 |
| 749.180-6 | No tak bylo málo světla. Ale líbivý podzim a netradiční pohled = 4* | 03.11.06 - 9:22 |
| 754.030-5 | NIcKON: Tak já bych to trochu rozebral, aby to tedy nevypadalo, jak tady někdo naznačil, že jenom ignoruji něčí nesouhlas nebo kritiku fotky. Sám dost kritizuju a mám plno připomínek, ale vždy se snažím, aby byly alespoň něčím podložené. Tak tedy: Nepřirozený náklon - tím si tedy myslel co? Ono když vlak vjíždí do oblouku, obvykle se naklání, ale přijde mi směšné to pořád opakovat... Podhled - nevím, ale podhled u mě vypadá jinak. Já jsem stál na místě, které bylo minimálně v úrovní kolejí. Mdlé barvy - s tím bych možná i souhlasil, ale když to porovnám s fotkou od Adama, tak ten jeho brejlovec má úplně jiný (novější) lak než ten na mé fotce, kde je teda šíleně vybledlý. Myslím, že se to podobá tomu, jako když někdo kritizoval vybledlost fotky, protože souprava rakve (843) na ní byla šíleně vybledlá. A na závěr - kdybych se postavil blíže, tak nejenom, že bych stál níž, ale i ta těžní věž by se možná schovala za vlak. 84: Na úvod - nepřijde mi moc dospělé zkomolovat něčí nick. Takhle, jak to děláš, to dělají děti v mateřské školce. Možná to něco vypovídá o úrovni Tvého jednání. K Adamově fotce Středové - to jsem nikde nenapsal, to sis vyvodil sám a možná to tak cítíš... souprava mizí ve stínu - to mi prostě nevymluvíš, mě se to nelíbí. Mi zase přijde, že tady nejsi Ty ochotný uznat můj názor a to, že fotím především pro sebe. Tady dávám fotky proto, abych zjistil názor ostatních. Když mi přijde nesmyslný ozvu se. Ale nejvíce mě dostanou řeči člověka, který na tom místě nebyl, a tudíž nemůže posoudit minimálně takové věci, jako je místo, odkud se fotilo. To byl případ NIcKONa. Sloup - teď už se nekácí. (http://intercity.wz.cz/fotky/754_Adam_sloup2.jpg) Ale přijde mi divné, když někomu připadá, že by tento sloup mohl být rovný jenom na pravé straně (http://intercity.wz.cz/fotky/754_Adam_sloup1.jpg), zvlášť, když je čerstvě postavený. Abych to shrnul. Přijde mi, že se chytáš jakékoli kritiky mé fotky, sám se možná považuješ za bezchybného hodnotitele a neomylného kritika a mě pokládáš za zakomplexovaného blbce, který nemůže mít vlastní názor. | 03.11.06 - 8:41 |
| 163.241-3 | člověče, já mám z toho fleku Poštovku. Ale tys měl bombovní počasí... | 02.11.06 - 18:32 |
| 372.006-7 | snad jediná vada na kráse - ten vlak mi tam přijde takový utopený 84: A někdy (já doufám, že většinou) je zase realita žádaná, zvláš´t v tomto případě (je rozdíl odretušovat kousek čouhající větve a "spravit" opar... | 02.11.06 - 14:48 |
| 498.022 | No jo, tak to je fotka kterým dávám pětky... offt: viděli jste někde fotku z difitálu fotoaparátu aby na něm netekla nějaká výrazná barva? Osobně mi to esteticky vadí, doufám, že se brzy najde řešení. | 02.11.06 - 14:43 |
| 810.288-1 + 810.599-0 | to sluníčko chybí, ale i tak štěstí stálo při tobě. Já bych takovou výdrž asi neměl 4* | 02.11.06 - 14:34 |
| 750.235-4 | volné nalevo i napravo (nedojeté) | 01.11.06 - 16:29 |
| 749.250-7 | heme - právě, že doostřené to je ;-) Ale podle mě na moc "velký" poloměr. | 01.11.06 - 14:48 |










