:. Projekte
:. Webseiten
:. Kontakte
:. Sledujte nás
Komentáře uživatele "Sandik":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| 754.057-8 | Karel Kovářík: Podle mého jde v první řadě o dobové technologické možnosti a o cenu. Holubovský viadukt je z roku 1891 a taky má tu příhradovinu řešenou pomocí daleko subtilnějších prvků. Nezapomeňte, že ve druhé polovině 19. století a ještě na začátku dvacátého století, došlo v rámci soupeření jednotlivých "železářských velmocí" (především Francie a Německo) k obrovskému technologickému skoku. Výsledkem tohodle soupeření je mimochodem i Eifelova věž. To rozšíření technologických možností znamená i to, že bylo možné vyrábět daleko levněji daleko masivnější profily. Samozřejmě tu hrálo roli i nahrazení litiny válcovanou ocelí. To všechno se nepochybně odrazilo na pobě těch výsledných konstrukcí. V roce 1872 mohlo být vytvoření toho mostu na fotce (tj. z masivních prvků) buďto technologicky nerealizovatelné, nebo spíše prostě jen šíleně drahé. | 08.08.11 - 2:44 |
| 754.057-8 | Tomáš Kraus: Já sice jsem historik, ale ne příhradových konstrukcí, takže trochu střelba od boku, ale mám dojem, že starší příhradovina byla z daleko slabších profilů a díky tomu i vypadala jinak. Ivančický viadukt je toho názornou ukázkou: http://cs.wikipedia.org/wiki/Soubor:Ivan%C4%8Dick%C3%BD_viadukt_1911.jpg To je 1870. Takže takhle čistě laicky to byla skoro na sto procent nějaká novější konstrukce. První republika? Znalejší snad doplní. | 07.08.11 - 19:48 |
| VL40-1459 | intelpetr: Od kdy je Oděsa a Asii? | 07.08.11 - 19:01 |
| 350.001-4 | BBvK: Dobře, tak dva ;o) I když na Drahoše zkrátka nemáte, s tím se nedá nic dělat. ;o) Ale zrovna spousta vašich dnes zhruba devatenáctiletých fotek dokládá, že se technicky velmi slušné snímky tehdy nafotit daly, a to jste tipuju asi tenkrát nefotil ničím extra profesionálním, protože všechny ty "profi mašinky" byly na tehdejší platy pořád ještě šíleně drahé. Samozřejmě, neexistovala možnost snímek dodatečně odšumovat nebo a provádět další kouzla. ISO 100 a pokud už bylo vážně třeba, pak 200 nebo už hodně drahý 400 a 800 s tím, že to jednoduše zrnilo a basta. To patřilo k věci. Jo a klasický kinofilm si taky hůř poradil s polostíny. Fotky byly díky tomu daleko výraznější, grafičtější. | 07.08.11 - 17:14 |
| 350.001-4 | Zippich: S tou technikou je to spíš tak, že lidí, kteří tehdy fotili vlaky bylo výrazně míň než dnes. Ti, co to už tehdy opravdu uměli, ti navíc bohužel nepřispívají na ŽP (s jednou čestnou výjimkou, jistě víte, koho tím myslím ;o). Samozřejmě bude trochu rozdíl v podání barev, ale to je spíš stárnutím materiálu než tím, že by ty barvy měly "divný nádech" (většinou do žluta nebo do červena) od počátku. Pak je rozdíl v tom, že tenkrát nebyly foťáky zas až tak nabušené elektronikou, čili si spoustu věcí musel fotograf sám ohlídat. To je ovšem o zkušenosti a o šikovnosti, ne o technice. | 07.08.11 - 15:03 |
| 749.260-6 | Dale Cooper: Jo prohlížeč, ale tipuju, že ho prakticky nikdo nepoužívá. On je to zároveň filemanager (no prostě jako IE, akorát, že pro KDE). Vážně nevím, proč ten obrázek neotevřel a nechce se mi to řešit. Na web používám k naprosté spokojenosti SeaMonkey, jiný prohlížeč nepotřebuju. | 07.08.11 - 14:44 |
| 754.057-8 | Jiří Kocurek: Naši předci neuměli leccos a díky tomu vypadají historické konstrukce jak vypadají. Kdyby ve středověku znali (a uměli stejně levně jako my dnes vyrobit) beton a ostnatý drát, tak by středověké hrady vypadaly úplně jinak než vypadají. To přece samo o sobě není žádný argument. Osobně se mi ta příhradovina taky líbí o dost víc než ta současná konstrukce... | 07.08.11 - 13:50 |
| 749.260-6 | Opera pro Linux to zobrazí špatně, Konqueror fotku samotnou vůbec nezobrazí (ale to je možná problém nějaké chybějící knihovny, tenhle prohlížeč normálně nepoužívám), prohlížeče z rodiny Mozilla bez problémů. Proto mi bylo zpočátku divný, v čem je ten fotošturc, když je ta fotka naprosto OK ;o) | 07.08.11 - 13:48 |
| E 499.1060 | Honza: Tvrdil jsem snad něco jiného? | 07.08.11 - 13:19 |
| E 499.1060 | Honza: Dost lidí si evidentně myslí, že slovo "retro" je opak slova "moderní". Už jsem na Aukru narazil na nabídku "retro televize", což byl prastarý ruský černobílý televizor. Těším se, až někdo středověký hrad označí za "retro bejvák"... | 19.07.11 - 21:15 |