Miloš: Měl bych na to svou teorii, bohužel ji nemohu ověřit fakty, nejsa správce. Podle mého názoru se při hodnocení fotek v této galerii stále více zohledňuje vše kolem technologie a editace na úkor fotky jako takové. Spousta lidí je schopna zkoumat pixel po pixelu (ještě že jich tu máme jen 1024 x max. 1024), aniž by se podívala na fotku jako celek. Řeší se neustále vrstvy, nepatrné výpaly, kde se použila měkká a kde tvrdá guma, jestli má fotka v levém horním rohu horší kresbu než v pravém dolním, že těch 10 pixelů oblohy mezi větvemi je o 2 stupně zelenější než zbytek oblohy... Skoro mám pocit, že kdyby součástí exifu byl i postup při editaci, tak někteří jedinci jsou schopni hodnotit fotku jen podle exifu a počtu různých photoshopových fíglů a na fotku jako takovou se prakticky ani nepodívají.
Jak říkám, je to jen teorie, možná spíš téma na delší diskuzi u piva než tady. Možná mi ji taky někdo vyvrátí:-).
Jinak abych nevyvolával zbytečné hádky, tak zdůrazňuji, že mluvím o hodnocení zveřejněných fotek běžnými uživateli (a z velké části zároveň zde publikujícími fotografy), nikoliv o procesu schvalování fotky redaktory. Vím, že v "cenzuře" se posuzují všechny aspekty fotky a technická kvalita je nedílnou součástí celkové kvality snímku. Mluvím pouze o diskuzích a hodnoceních fotek po jejich zveřejnění a mém subjektivním pocitu, že "technologie" zde často dává "umění" pěkně na p...l:-).

To mizivé hodnocení nechápu, pro mě je to naprosto super koukatelná fotka, zcela můj oblíbený styl. Nechápu.

Ono toho do očí byje trošku víc :-)

Já bydlím kousek od Zábřehu,a můžu říct, že bych to nepoznal. Opravdu je fotka moc hezká, ale ostatní mají pravdu. Jemně byje do očí. Jinak moc super.

Nevím jak vás, ale mě strašně bije do očí ten vybělený beton. Skoro se mi zdá, že je to přepálené.

Ad Josef Petrák: OK, jako bych nic nenapsal.

Nebudu hodnotit, ale napíšu Ti k tomu to, že se mi právě moc nelíbí optická kvalita. Osobně nemám s takovým objektivem zkušenost, ale co Tě vedlo k použití právě takového skla? Nemáš originální EF sklo? Každopádně kombinace je to zajímavá a fakt bych to neuhodl. :-)

líbí se mi kontrast nové trati a prehistorické soupravy :)

libi se mi dynamika fotk, patrna zejmena z nahledu...

ad ohnisko: bez sloupu? to by tam pak nebyl ani pilir mostu a myslim si, ze takto "ukonceny" most je lepsi varianta. Mas tu druhou fotku nekde vystavenou?

Ještě taková maličkost. Když už někdo hodnotí jednou hvězdičkou, tak bych prosil nějaké zdůvodnění, proč tomu tak je. Děkuji.