Komentáře mohou vkládat pouze registrovaní uživatelé.
Před vložením komentáře je nutné se buď přihlásit, nebo zaregistrovat.
Světlo shůry | |
![]() | Informace o fotografii: - Úsek: Praha-Vyšehrad výhybna - Praha-Smíchov - Datum: 14.10.2011 - Szerző: Chary ![]() - Zobrazeno: 11039x - Detailní EXIF informace » - Rating od autorů: 10 - Rating od uživatelů: 8 |
| Abyste mohli hodnotit, musíte se přihlásit | |
19.10.2011 (17:11)
Výborné
Moc působivé a fotka, která myslím hodně sedí do UG, rozhodně víc než noční motorák na mostě, řekl bych. Fakt paráda a dojem to opravdu vyvolává sqěle.
Hýbaní s hranami? Jako "tady stín nebyl, tak ho tam uděláme"? Nebo jako "tady stín je, ale je nevýrazný, tak ty hrany zostříme a stíny zvýrazníme"? První se nestalo, druhé ano ;-)
Protože když Zirecek řekne "vyrobit snímek", tak mě (pravda ovlivněného praxí, schopnostmi a dovednostmi) napadne vzít dvě fotky, jednu potmě, druhou na slunci, a vyrobit koláž. Retuší ;-)
Bohužel, já jsem si takovou fotku nemohl vyrobit, já jsem si ji byl nucen vyfotit.
Protože když Zirecek řekne "vyrobit snímek", tak mě (pravda ovlivněného praxí, schopnostmi a dovednostmi) napadne vzít dvě fotky, jednu potmě, druhou na slunci, a vyrobit koláž. Retuší ;-)
Bohužel, já jsem si takovou fotku nemohl vyrobit, já jsem si ji byl nucen vyfotit.
Zirecka napadlo pouze možné upravování, hýbání s hranami světlo/stín; retuše vlakové nebyly v myšlenkách Zirecka.
V UG je to proto, že editační zpracování fotky má vyvolat nějaký dojem a nikoliv co nejvěrněji reflektovat místní podmínky. Nejedná se o dokument, ale o emoce. Například takhle černá obloha nebyla. Nicméně krom úprav v teplotě, kontrastu, křivkách a úrovních se s fotkou nic nedělalo, jestli má Zirecek např. na mysli retuše.
Fotka byla "takto" vyfocena.
Kdybych chtěl vyrábět snímek, tak bych si z tý hrozný hromady, co jsem tam přes léto nafotil, vybral něco kulervoucího, třeba žlutý pantograf přes celý most, ne?
To Zirecka nenapadlo, že jinou než dokumentační, třeba zrovna emotivní, můžu vyrobit i jinak, než že si tam vymažu nebo přimaluju vagónek?
Fotka byla "takto" vyfocena.
Kdybych chtěl vyrábět snímek, tak bych si z tý hrozný hromady, co jsem tam přes léto nafotil, vybral něco kulervoucího, třeba žlutý pantograf přes celý most, ne?
To Zirecka nenapadlo, že jinou než dokumentační, třeba zrovna emotivní, můžu vyrobit i jinak, než že si tam vymažu nebo přimaluju vagónek?
Jelikož je to v sekci UTG, tak si troufnu tvrdit, že Chary reaguje na nedávné diskuze o míře úpravy fotek tím, že "vyrobil" taky jeden snímek, nemýlím-li se? ;-). Přitom všichni diskutující považují snímek za neupravovaný.
19.10.2011 (14:39)
pět hvězdiček ja tady málo...
Jak vidím v náhledu Hradčany a drobnou stužku mostu v popředí, hned si říkám, že by Chary a jeho nové téma? A ono taky jo... Ale ten násvit, to se snad ani domluvit nedá. "Ten nahoře" tedy zaslouží pochvalu od všech železničních fandů a šotoušů, že tak krásně osvítil toho slona právě při průjzdu po mostě. Ostatní lid by mu však důvodně mohl vyčítat, že se vlastně vůbec nestrfil, protože měl raději osvítit ty naše zákonně zvolené zástupce o kousek dál v tom pohradí...
19.10.2011 (14:11)
Na tom dělal celej barrandov.Super.
Komentáře vyjadřují názory čtenářů.
Redakce nenese žádnou zodpovědnost za jejich obsah.
- akreditovaný fotograf nebo člen ŽP,
- správce galerie nebo admin ŽP
Přidat komentář
Bejelentkezés
© 2001 - 2026 ŽelPage
- Felelősök - kérdések és válaszok
Info
informacni okenko












