S přešotkovaností asi nemůžete dělat nic víc než děláte. Myslím si, že diskuze na toto téma ve veřejné části ŽP mají také svůj přínos. Slovo změna lidí si s Honzou Markem nahraďte druhým užitým slovem "vývoj lidí".

Prvotně jsem psal "určitá období, kdy je přešotkováno na můj vkus; šotky se mi líbí". Nikde jsem nepsal, že je to špatně, nikde jsem nepsal, že s tím máte něco dělat a nikde jsem nepsal, že je to komentář na Tebe, byl na Charyho. Hodnocení Tvé osoby vychází pouze z intenzivní praxe k mé osobě z tvé strany, přestože jsem Tě roky žádal, prosil, ať se věnuješ fotkám a nikoliv opakovanému hodnocení mé osoby.

zirecek: Já jsem nic nepsal o tom, že bys s tím měl něco dělat. Já se ptal, co s tou přešotkovaností máme dělat my. Vyjádřil jsem nesouhlas s tvým tvrzením, že se lidé dají změnit a vyložil svůj náhled na věc.
Oceňuji, že jsi mi věcně odpověděl a ani trochu jsi do toho nezamotal obvyklé "hodnocení" mé osoby.

Zirecku, vždyť on topič má pravdu, přesně tak to je. Aniž bych se ho chtěl nějak zastávat, přidám vlastní zkušenost.
Jsem učitel, vídávám hodně lidí, co se o něco snaží. Když je člověk na počátku dřevo, zůstane dřevo na konci. Myslím to tak, že i když se naučí, kam přesně má ten prst položit a který pražce (či klávesy) použít pro melodii, bude to pořád dřevo, protože postrádá určitý nadání. A představ si, může vyjít ze ZUŠ či nějaké jiné školy a hrát celkem slušně, jenže je to vydřený, není to prostě přirozený talent a to já poznám, to je pak celkem na nic. Viděl jsem takových docela hodně. Pak jsem taky viděl takové borce, co přišli k nástroji a hráli sami aniž bych jim cokoliv říkal, hráli dobře od začátku, hráli ještě líp na konci studia. Proč? Protože měli nadání. Jak to souvisí s focením? Focení je taky umělecká činnost a řekl bych, že může být ještě obtížnější. I když budeš některým trubkám říkat, jak mají exponovat a kam si stoupnout, stejně to dopadne blbě. A druhý vezme foťák a udělá super fotku. U focení to tolik vydřít nejde, můžeš se přiučit věci, ale měl bys mít nějaké nadání, prostě cit pro věc. Někteří ani po letech nevědí, co mají dělat, jak nastavit foťák, jak udělat kompozici a kde stát.
Ještě zmíním jednu kategorii, a to jsou ti, co jsou hodně nadaný, ale málo cvičí. Mám tam třeba osobu, která kdyby hrála, tak by za chvíli hrála 10x líp než já. Jenže raději bude chodit někde venku a dělat blbosti. V tomto případě se pak musím pokoušet o motivaci, vždy pozitivní přístup, protože děti většinou mají kroužek jen jako navíc, proto se musíš je snažit namotivovat aby pokračovaly. Výsledky i tak bývají docela pofidérní. Proč to píšu? Z toho důvodu, abys věděl, jak je obtížné něco někoho naučit nebo ho změnit. Je to v podstatě nemožné.
V dnešní době je hrozná masovost šotofotek a i dalších cvaků; každý kdo má foťák si asi myslí, že má i mustr. No nemá. A těžko s tím něco uděláš.
Vysvětloval si někdy kindroušům, proč takhle ty brejle ve stanici nejsou to pravé? Zkus to a uvidíš sám. ;-)

topič: Nic s tím. Jen jsem řekl svůj názor. Nehodlám s tím nic dělat, ani někomu něco házet na hlavu. Takhle si to vykládáš Ty. Klidně po stopadesátedruhé opakuj svým klasickým slovním stylem, který nejspíše pozitivně inspiruje, povzbuzuje řadu návštěvníků ŽP.

zirecek: Přešotkováno? A co jako s tím? Házet šotky, které splňují kriteria pro zveřejnění, autorům na hlavu s tím, že je to moc šotkovitý? Asi těžko, že? Takže po stopádesátéprvé opakuji, že vybírat a zveřejňovat lze pouze z toho, co nám přijde na stůl. Těžko chtít po -náctiletým začínajícím šotoušovi, aby nalil nějakou pecku, když má problém se postavit tak, aby měl slunce v zádech, neměl před sebou křoví přes půl vlaku a vyfotit ho tak, aby nebyl utopenej v dáli, najetej do sloupu nebo aspoň rovně. A to nemluvím o editaci, což je kámen úrazu nejen pro začínající, ale i autory co sem dávají fotky déle než leckterý správce. Obojí platí i pro autory starší, kteří posílají své prvotiny, druhotiny a vícetiny a s kterými stejně jako s těmi mladšími nic nehne. Ber chlup na dlani, když tam není.
Lidi moc měnit nejde, mohou se akorát něco přiučit, ale to musí mít sami zájem na sobě makat. Do hlavy to nikomu samo od sebe nenaleze a fotografie je, na rozdíl od jiných řemesel, tak trochu specifická v tom, že by autor měl "vidět". A to se dost dobře naučit nedá. Nějakou špetku talentu k focení nebo jinak řečeno, citu pro "výtvarno" by měl mít, jinak se nedostane dál než k té dechovce.

Chary: Lidi lze také změnit. Už to, že o tom píšeme na různých místech je počáteční krok k činům a je to již probíhající změna, vývoj. Samozřejmě také každodenní boj správců fotogalerie. Jak psal Raven "už jsme o pořádný kus dál než třeba v roce 2006", kde je fotogalerie dnes a kde může být fotogalerie příští roky. Dle mne se fotogalerie vyvíjí stále, i když jsou určitá období, kdy je přešotkováno na můj vkus. Tím neříkám, že typická šotka je chybná, šotky se mi také líbí, ale lze jít dál...

Zlámalíku, ze všech (v tuto chvíli 41) hodnotících je tam 1x "2* slabší průměr", 5x "3* dobré" a zbytek "4* pěkné" až "5* vynikající". Fotka, která má rating 7, je hodně dobrá, tedy tam, kde se skutečně hodnotí na stupnici 0-5 a opravdu špatné fotky mají třeba 1,5*. Další variace na problém, o němž píšu zde http://www.zelpage.cz/zpravy/9355 14.08.2014 (11:50) v odstavci "PS".
Systém změnit lze, lidi nikoliv.

topič: typická ukázka k naší debatě o soutěži 2013. Pro někoho boží záběr, ale typické hodnocení uživateli je jak vidím 3,5 *. Třeba je "hlas lidu" opravdu jinde, než moje nápady ;-)

A33: Fotil jsem na lokálce a pak jsem se ještě zajel podívat k přejezdu, jestli by šlo nějak využít pěkný západ slunce na nějaký odrazt nebo odlesk a měl jsem kliku, že jel za chvilku ešus. Z nějakých 8 fotek v sekvenci vyšla nejlíp tahle. O pár minut později by to již nevyšlo.

Krásný záběr 5* jak vyšitých.