..: Photo Gallery - Photo details M 262.0209 + M 262.1002 :..
 

M 262.0209 + M 262.1002


M 262.0209 + M 262.1002Informace o fotografii:
 - Section: Ratboř - Červené Pečky
 - Datum: 1.10.2011
 - By: bazala68  Send mail
 - Zobrazeno: 8372x
 - Detailní EXIF informace »
 - Rating od autorů:   
 7
 - Rating od uživatelů:
 8

   
 
Abyste mohli hodnotit, musíte se přihlásit
 

  1 2 3 4      Zpráv na stránku:   
13.10.2011 (17:19)  
Co to je za mazanici v pozadí? Verze na káčku se mi teda taky líbila víc...
13.10.2011 (16:49)  
Mně se fotka líbí moc a že tam nevidím žádnýho Hektora mi vůbec nevadí.
Registered user Bakiy 
Number of user's comments99 »fotek 0
13.10.2011 (16:40)  
Souhlas s Tondou: Foto na Krpu je zdarilejsi. Akorat se mi zda docela skoda, meli jste si celej vlak nechat popojet kousek dopredu. Tak by se mi to libilo jeste vic. Hektor by nebyl tolik v krovi a pred vlakem by nebylo tolik prazdnyho prostoru.
13.10.2011 (16:33)  
sorry,ale retuše mi fakt vadí-buď něco zachytím a platí to,nebo to po retušování patří do jiného chlívku,třeba umělecká galerie nebo umělecká nebo technická dodělávka :-)
Jinak tenhle nápad je fakt dobrej...ale taky vlastně už jinej chlívek!
13.10.2011 (14:37)  
Velice pěkná fotka! Teď začínám litovat ještě více, že jsem na akci nebyl....
13.10.2011 (13:20)  
Především bych některým doporučoval zlepšit pozorovací schopnosti. Pokud někdo nepozná 2 rozdíly,tak by nejspíš měl navštívit lékaře.

Nicméně podstatný rozdíl je u pozadí, na této fotce je to více "rozpatlané" asi se tak stalo nešetrnou a zbytečnou retuší Hektora. Víc dodávat nepotřebuji.

Tedy někteří si palce můžete zvedat ba i strkat kam chcete,ale tohle je nezvratný fakt! Je mi líto,že nás takto někdo oblbuje...
13.10.2011 (12:42)  
Michal Tvrdý: ...Ja som si tie fotky na K-reporte pozrel, ale tuto som tam nenasiel. Ano, je tam jedna podobna, ale fotena z uplne ineho miesta (mozno aj preto tam toho Hektora nevidno)...
To máš hodně málo vyvinutej pozorovací talent, pokud tvrdíš že zdejší fotka byla pořízena z úplně jiného místa než tato z k-reportu:
http://www.k-report.net/foto/i010155.jpg
Obě jsou foceny ze stejné výšky, jen autor fotky z k-reportu stál trochu více vlevo.
Registered user Wawro  mail  
Number of user's comments67 »fotek 0
13.10.2011 (12:03)  
AN: Obvinit z podvrhu umí každý, ale i když člověk není obeznámen se situací a ve focení je laik, tak se stačí nad fotografiemi zamyslet: Když se zobrazí ty dvě fotky vedle sebe, lze vidět jeden podstatný rozdíl - fotka zde je oproti K-R ztmavena. Na této fotce již zadní vůz skoro vidět není (hlavně tmavší červená). Navíc když se porovnají a přiblíží tak na fotce zde lze vidět lehké šedé šmouhy na úrovni, kde opravdu hektor je a které odpovídají nejvíce osvětleným místům hektora z fotografie na K-R. Prosté laické vysvětlení zmizení hektora
Registered user taz 
Number of user's comments63 »fotek 0
13.10.2011 (11:02)  
Antonín Němeček, je to věc názoru, mně se líbí tato fotka víc.
Vlak víc "utopený" v přítmí dodává zvláštní atmosféru, probarvená obloha je taky výraznější. Hektor vzadu mi nijak nechybí.
A pokud neobjasníš podstatu toho domnělého "podvrhu", za mně palec dolů, ale pro tebe :(
13.10.2011 (10:58)  
Zdařilý repost :-)
  1 2 3 4      Zpráv na stránku:   

Comments are users' expressions.
ŽelPage has no liability for their contents.

- Registered Photograph or Member of ŽelPage, - Gallery or ŽelPage Administrator

Add comment
Comments are only allowed for registered users.
Before you insert your comment, you have to log on or register.
Sign in
 
 
  
 
   Register

© 2001 - 2026 ŽelPage - Webmaster - Frequently Asked Questions


Info
informacni okenko