Komentáře mohou vkládat pouze registrovaní uživatelé.
Před vložením komentáře je nutné se buď přihlásit, nebo zaregistrovat.
Olomouc - Františka Chrástecká, matka malého Matěje, který se zabil při pádu z jedoucího vlaku, půjde před soud. Soud sice trestní stíhání původně zastavil, ale státní zástupce se od verdiktu odvolal. Sedmatřicetiletá Františka Chrástecká je obžalována z ublížení na zdraví z nedbalosti. „Dospěli jsme k závěru, že je vhodné, aby se to před soudem projednalo. Chce to vidět, jak se k případu paní Chrástecká bude stavět. Někdo totiž tvrdí, že se o dítě dobře nestarala, podle jiných jde o neštěstí. Celé by se to mělo projednat a dát možnost všem se před soudem vyjádřit,“ řekl soudce krajského odvolacího soudu Jindřich Bayer.
Policisté ženu obvinili za to, že nechala odejít pětiletého syna samotného na toaletu v jedoucím vlaku a neměla jej tak pod dohledem. Matka syna začala shánět, až se vlak blížil do železniční stanice Olomouc hl. n. Za to, že nechala svého syna pobíhat bez dozoru po vagonech, může Františka Chrástecká strávit ve vězení až pět let. Státní zástupce ji však do vězení posílat nechce. „Nelze očekávat, že budu navrhovat nepodmíněný trest,“ doplnil žalobce. Vinu na straně Českých drah policisté během vyšetřování vyloučili.
Zdroj: MF DNES
Samir Lepara | 9.11.2006 (20:39)
Související zprávy

09.11.2006 (21:26)
"Vinu na straně Českých drah policisté během vyšetřování vyloučili." Mně to bohužel nějak podezřele připomíná příhodu mého bratra. Pošta mu předala přímo do rukou naprosto sešrotovaný balík (i razítko bylo přervané) a zaměstnanci tvrdili, že to není chyba pošty, protože balík prostě nebyl pojištěný.
Podle platných norem nejspíš ČD opravdu nenesou vinu. Nevím, co to bylo za vůz, ale už pouhý fakt, že ve výrazném počtu vozů ČD lze otevírat dveře za jízdy, jim dává (v mých očích) morální spoluzodpovědnost. V naší zemi je bohužel hloboko zakořeněná přestava, že co není zákonem striktně explicitně zakázáno, je beztrestně dovoleno. Pokud vím, tak například v UK to takhle jednoduše nefunguje.
Podle platných norem nejspíš ČD opravdu nenesou vinu. Nevím, co to bylo za vůz, ale už pouhý fakt, že ve výrazném počtu vozů ČD lze otevírat dveře za jízdy, jim dává (v mých očích) morální spoluzodpovědnost. V naší zemi je bohužel hloboko zakořeněná přestava, že co není zákonem striktně explicitně zakázáno, je beztrestně dovoleno. Pokud vím, tak například v UK to takhle jednoduše nefunguje.
09.11.2006 (20:57)
No jenomže teď už jsi to okomentoval. :D
09.11.2006 (20:47)
Upozorňuji, že to nebudu komentovat přesně do té doby, než se tu objeví komenty, které se budou s mojí představou vylučovat.....
Komentáře vyjadřují názory čtenářů.
Redakce nenese žádnou zodpovědnost za jejich obsah.
- dopisovatel nebo člen ŽP,
- editor nebo admin ŽP
Přidat komentář
Přihlášení
© 2001 - 2025 ŽelPage
- správci
Info
informacni okenko











