Cestujici - pises, ze ona mela jizdenku. To jsem tam nikde nenasel (ale nerikam, ze to tak neni) - ona mela jizdenku (zlevnenou) a nemela prukazku?

karosa, xyz - jo, tohle je presne to, o cem celou dobu pisu... karosa si sice mohl rict, ze revizorka byla blbka, jenze rikal si to u sroubovani zavitu a ne u rizeni (pocitam, ze s tim souvisel i plat). Takze xyz - je fajn mit velky srdce, ale nevim, jestli se da rict "byt od oleje: 2000, mit mensi plat: 5000, svest kluka zadarmo: priceless".
Karosa (asi jako jeden z mala) presne v takove situaci byl, takze jeho slova o tom, ze by uz nikoho nevzal jsou skutecne uprimna. Myslenky ostatnich o tom, jaky je on (nebo ja:-) nelida jsou ciste akademicke - dokud v te situaci nebudete, tak samozrejme neni problem tvrdit, ze by byste kluka samozrejme vzali, protoze je to prece slusnost a samozrejmost...

Ferro - bohuzel stejne jako v pripade te chaty (kde mas ocividnou viru v chyceni zlodeje a jeho spravedlivy trest), tak i tady ti unika podstatna vec - kasora si mel toho kluka natocit na video a vzit si kontakt? Protoze za co by se ty odbory mely postavit? Za karosovo dobre slovo, kterej by odprisahl, jak to bylo? Ja jsem nelida, ale ty asi nezijes v realite...

SYN - ale ano (resp. ne, nenehral). Zapomenuta casova jizdenka a zapomenuty prukaz na slevu je u mne rozdil a uz jsem to napsal. Kdyz si zapomenu casovou jizdenku (ridicak), tak skutecne mam nejake pravo (ridit, cestovat), jen jsem to zapomnel. Kdyz si zapomenu prukazku na slevu, tak tim ale ziskavam jen pravo na slevu - s tim, jestli mam nebo nemam listek to nijak nesouvisi... Co se tyce toho volani (revizoru), tak netusim, jak to funguje s databazi a jstli to je mozne. Vazne netusim.
Co se toho strileni, tak pokud trefim nekoho jinyho, tak to je ale moje chyba. Stejne jako kdyz pojedu mestem 120 (protoze nekoho vezu do nemocnice) a nekoho cestou sejmu. Takze ano, kdyz jsem psal o tom strileni, tak jsem to bral tak, ze musim trefit a rozhodnuti, zda-li strilet je na mne (v tom se shodneme)... POkud jde o tu "treti cestu", tak to se ale asi neshodneme (rozhodne to totiz neni 100%)

Karosa: A tak tedy pokracujme v teorii, neb jste opomel uvest dalsi relevantni casti SPPO:

Vyloučenim cestujiciho z přepravy nesmi byt ohrožena jeho bezpečnost a zdravi a nesmi byt ohrožena ani bezpečnost železnični dopravy. Nedoprovazene dite mladši 15 let lze vyloučit z přepravy v nejbližši vhodne obsazene stanici předanim pověřenemu zaměstnanci ČD.
SPPO, kap. XII cl. 178

karosa: Nebyl ten kluk volavka (a možná i syn) od té revizorky?

karosa: Dobře, pokud celou situaci vyhodnocoval robot dle SPPO (to platí i v Německu?), tak se zachoval korektně. Průvodčí jsou fakt zbyteční, nahradil by je jednoduchý automat.

pato7892: A co v tom dopise bylo? "Opovažte se ještě někdy někomu pomoct a zvyšovat prestiž firmy?" Kam ten svět spěje ... vždyť to je úplně postavený na hlavu - kdybychom se všichni měli chovat striktně dle předpisů, tabulek a všeho možnýho, tak by to opravdu nebylo dobrý.

Karosa: A to nejde dělat tak že se vytočí jízdenka ta se odevzdá dotyčnému zapomětlivci a v kase ten obnos prostě chybí? A riskujete maximálně to, že budete muset jízdenku zatáhnout ze svého. Paní revizorka by "utřela" nos neboť jízdenka by byla na světě a v tu ránu jízdenky vydáváte a do hmotné zodpovědnosti za kasu je jí putna ( za tu ručíte vy ne ona) a ještě by měla obdržet upozornění, že debatuje za jízdy s řidičem což jak známo nesmí....
Ale k věci.... myslím, že pokud je průvodčí na vážkách že dotyčný se mu vozí vlakem zadarmo častěji než je zdrávo není dneska snad nic jednoduššího objednat do nácestné stanice příslušníka PČR a dotyčného mu odevzdat ať si ho zjistí s přes cajty nárokovat ušlé jízdné.Tímhle postupem se taky u dětí/mladistvých může přijít na jiné zajímavé okolnosti (útěk z domova, záškoláctví, apod)
Ještě k revizorům... Onehdá jsme s partou jeli vlakem trasu Praha-Mokrosuky (Plzeň, Klatovy) na hlaváku pokladny přecpané, že prý bez přirážky ve vlaku, na průvodčího jsem vybalili tuhle trasu s tím, že 1x obyč, 2x junior pas, 1x ZTP, 2X zákaznické...protočil oči v sloup a řekl že až obejde vlak půjdem to spočítat do služebního kupé. A ve služebním kupé revizor. Ale pozor revizor sám se ujal počítání ale po chvíli navrhl nějaký kompromis (tuším že něco jako 6x junior pas), dal na to svoje červené číslo kleští a bylo to v klidu až do cíle cesty....Já jen že lidi jsou různí a ten binec ve všech možných předpisech nejen na dráze jaksi láme a ohýbá charaktery různým směrem.....

Cestující: Jízdním dokladem(dále jen jízdenka) se rozumí: a)jízdenka pro jednotlivou jízdu,
b)jízdenka časová,
c) prúkaz, opravnující cestujícího k přepravě(kapit.II,čl.17SPPO)
- Průkazem na slevu se rozumí průkaz,opravňující držitele k zakoupení příslušného druhu jízdného dle TR 10(čl.19)
Jízdní doklady je cestující povinen předat pověřenému zaměstnanci ke kontrole bezprostředně po každé výzvě kdykoliv v době plnění přepravní smlouvy(a to i opakovaně).Průkaz,kterým cestující dokládá nárok na slevu, je cestující povinen předložit ke kontrole pověřenému zaměstnanci v době plnění přepravní smlouvy nebo vždy při zakoupení jízdenky ve vlaku.(čl.20 SPPO).
Tudíž cestující bez průkazu na slevu ,byť má jízdenku, ale nemá současně i potřebný průkaz na slevu,je cestujícím bezplatné jízdenky!!
Nicméně si myslím, že celá tahle kauza byla úmyslně vyvolána novináři iDNES proto,aby zase trochu očernila železnici v očích veřejnosti. Pročpak asi,co myslíte,kdo tyto kampaně financuje?

anheuser: cim provadis reset? C2H5-OH? :-)))

Karosa, Pato: Panove soucitim s Vami, toto jsou typicke pripady "za dobrotu na zebrotu" a uznavam ze kdyz se clovet parkrat takto spali tak miva tendenci zatvrdit se, to je tak nejak prirozene.
Nicmene tady se evidentne jedna o opacny pripad - pruvodci by tim ze se zachova lidsky zaroven predpisy dodrzel, tim ze se zachoval zbytecne prisne je porusil... zde asi vcelku neni co resit ne?

M: jizda bez ridicaku (mysleno bez te karticky, ale s opravnenim ridit:) je prestupek. Timto prestupkem nikomu nevznika zadna skoda. Soucasne, prinejmensim v Cesku plati, ze policajti si celkem snadno muzou overit, jak na tom s ridicakem ses... Tak timto jste docela slusne nahral protidiskutujicim, prakticky totez plati o zapomenute casove jizdence. Ono se temer stejne snadno da (nebo by se aspon melo, k cemu proboha na vsechny mozne karticky vypisujeme osobni udaje malem i vcetne cisla bot?) zavolanim zjistit zda osoba stojici prede mnou MA ci NEMA casovou predplatni jizdenku, kdyz mi to tvrdi (tedy pokud ma jak prokazat svou totoznost). Ovsem taknejak jsem nikdy ani neslysel o tom ze by to kontrolni organ ve verejne doprave alespon zkusil...
Jinak s tim umoznenim nastupu do autobusu bez jizdenky je to (jak si bezpochyby uvedomite) malicko jine, pokud to srovname s nasim pripadem tak je vysoce pravdepodobne ze odmitnutim nastupu ditete bez (jakekoliv) jizdenky dojde k situaci ze jej zanecham v miste ktere zna a ktere je temer jiste vcelku civilizovane. Jeho sance neprijit tam k vazne uhone jsou velmi slusne. A kdyz budu jen trochu lidumil tam mu muzu dovolit si zavolat z meho mobilu rodicum, kteri mi velmi pravdepodobne za muj vstricny pristup budou vdecni a tu provolanou petikorunu mi nahradi...
Jo a ten extremni priklad s mexikanskou ctvrti v SanDiegu - no to uz by skoro mohlo byt neposkytnuti pomoci ne? :-)))
A jeste ten priklad se strilenim zlodeje do nohy - no to je dost tvrde, ale pokud jste si 100% jisty ze se trefite a nemuze se Vam stat ze ho trefite do hlavy nebo dokonce nekoho kolemjdouciho pak prosim, to by mozna i soud shledal akceptovatelnym. Pokud ovsem nekoho zabijete tak to byl jasne Vas pesek, to je snad jasne. Jsem-li pripraven vzit zakon (a zbran) do svych rukou musim byt pripraven nest nasledky pokud se mi to nepovede spravne. Jinak odmitam tezi ze jina moznost nez ho strelit nebo nechat utect neni - je sice bohuzel tristnim faktem ze objasnenost podobnych cinu je velice nizka ale prece jen se obcas podari, a meli bychom pracovat (pokud mozno vsichni) na tom aby to bylo lepsi a ne na tom abysme vsichni potrebovali zbran.