Komentár — Vlaky na Slovensku sa v piatok na hodinu zastavia. Rozhodol o tom štrajkový výbor Federácie strojvodcov SR, ktorá paralyzovaním železničnej dopravy počas piatkovej špičky chce vyjadriť svoj nesúhlasný postoj k vládnemu programu na ozdravenie slovenských železníc. Akciu, ktorú odborári veľmi nejasne prezentujú ako "výstražný štrajk", ale sprevádza hneď niekoľko pochybností, začínajúc jej účelom a končiac jej legálnosťou, a ani samotní organizátori nemajú jasnú predstavu, čo celoplošným narušením železničnej dopravy získajú. Najvýraznejším výsledkom protestu, ktorý potrvá od 14.50 do 15.50 na celej sieti ŽSR, tak budú desaťtisíce rozhorčených cestujúcich a bezradná ZSSK, ktorá sa v čase drastických úspor snaží napraviť svoju nezávideniahodnú reputáciu.
Svoje motívy Federácia strojvodcov vysvetľuje, pomerne neobratne, slovami svojho prezidenta Milana Hoštáka: „FS prejavila svoje „nie“, rôznymi spôsobmi, ale neochota a častokrát i arogancia prevyšuje naše argumenty a aj dôkazy o tom, že profesia rušňovodič upadá a stráca svoje postavenie. O morálnych hodnotách ani nehovoriac, veď nám za 7 mil. €, ktoré by mali dostať úrady práce, ponúkajú rekvalifikáciu na vodiča vysokozdvižných vozíkov. A to už je asi sústo, ktoré nemožno len tak prehltnúť.“ Ak má po prečítaní tohto konštruktu čitateľ pocit, že minul jeho základnú myšlienku, rozhodne nebude sám. Ani plné znenie výzvy predsedníctva rušnovodičských odborov však bohužiaľ do situácie viac svetla nevnáša. Z dostupných vyjadrení, ktoré sa točia prevážne okolo nedocenenosti profesie strojvedúcich, sa dá vyčítať len toľko, že FS nie je spokojná s podobou trojročného plánu na ozdravenie slovenských železníc, a tak sa dva mesiace po jeho rozbehnutí rozhodla železnicu samotnú bojkotovať.
Protestná akcia takéhoto rozsahu však bezpodmienečne vyvoláva určité otázky, predovšetkým: Kde bola Federácia strojvodcov uplynulého pol roka? Prečo prichádza so štrajkom teraz, keď je revitalizačný balík rozbehnutý, a nie v čase, keď sa účastnila rokovaní o jeho podobe? Čo chce odstavením dopravy v najexponovanejšom čase dosiahnuť, keď neformulovala žiadne konkrétne požiadavky? A ako chce pracovať na zlepšení image železnice, keď svojou jednostrannou akciou vyráža do boja nie len proti tým zákazníkom, ktorí sú ešte ochotní vlakmi cestovať, ale zároveň proti kolegom v iných profesiách, ktorí budú musieť rozladeným cestujúcim priamo čeliť?
Prečo práve strojvedúci?
Je prinajmenšom zarážajúce, že sa do štrajku púšťajú práve strojvedúci. Otvorene sa síce sťažujú na klesajúcu prestíž vlastného povolania, zároveň však predstavujú skupinu železničiarov, ktorým i v neistých časoch hrozí relatívne najmenšie riziko. O nábor nových rušňovodičov v súčasnosti usiluje samotná ZSSK, ale aj súkromní dopravcovia, ktorým liberalizácia železničného trhu umožnila výraznejšie rozšírenie aktivít. Dokonca aj v prípadoch, keď časť dopravných výkonov namiesto štátneho dopravcu prevezme súkromný subjekt, majú strojvedúci najlepšiu šancu získať zodpovedajúcu pozíciu u nového zamestnávateľa, a to spravidla na modernejších vozidlách. Tieto inherentné sociálne "istoty" naopak nie sú zďaleka zaručené pre ostatné profesie palubného personálu alebo podporných zamestnancov, ktorých môže nový dopravca nahradiť jednoduchšie.
Keď si odmyslíme naplánovanie štrajku na piatkové popoludnie, počas ktorého sa domov vracajú desiatky tisíc študentov a pracujúcich, sú kroky odborárov, obvykle odkazujúcich na solidaritu ako základný princíp, až neuveriteľne bezohľadné voči kolegom, ktorí zastávajú pozíciu zamestnancov prvého kontaktu. V tridsaťstupňových teplotách existuje na železnici totiž len jedno horšie miesto ako miesto cestujúceho v starom vozni bez klimatizácie, odstavenom hodinu v malej stanici na koridore: je to miesto sprievodcu, ktorý týmto cestujúcim bude čeliť.
To isté platí pre proces znižovania personálnych stavov v železničných spoločnostiach. Federácia strojvodcov rada prezentuje profesiu vodiča dráhového vozidla ako najnáročnejšie pracovné zaradenie na železnici, ktoré by sa z princípu malo tešiť nadštandardnému ohodnoteniu. Nemám záujem zo svojej pozície náročnosť tohto povolania akokoľvek zľahčovať. Zároveň sa však musím dívať na stovky iných pracovníkov, a to vrátane administratívy, ktorí boli a budú zo železničných prepustení bez nároku na sociálny program, určený veľkej časti prevádzkových zamestnancov. Odbory odmietajú vnímať, že každý z týchto ľudí živí rodinu – a na rozdiel od rušňovodičov spravidla za štátny príspevok nedostane náhradné pracovné miesto v súkromnom sektore, hoci na vysokozdvižnom vozíku.
Kde boli odbory pol roka?
Nie príslovečných päť minút po dvanástej, ale skôr o tri štvrte na jednu – tak pôsobí snaha FSSR opätovne otvárať a meniť plán revitalizácie železníc, o ktorom sa na Slovensku hovorí od minulej jesene a ktorého realizácia sa naplno rozbehla k 1. aprílu tohto roka. Federácia strojvodcov sa pritom série rokovaní o konkrétnej podobe programu účastnila, nikdy však nepredstavila konkrétne alternatívne návrhy pre jeho finálnu podobu, a to ani v situácii, keď na súčasnú podobu ozdravných opatrení pristúpili ostatné odborové organizácie, vrátane najväčšej – Odborového zväzu železničiarov.
Svoje rebelské chvíle si preto strojvodcovia vynahradzujú s dvojmesačným meškaním, bez jasného varovania alebo konkrétnych požiadavkov. Trápi ich, že hoci majú jednu z najstabilnejších profesií na železnici, mohla by časť z nich do dvoch rokov skončiť pod súkromným manažmentom, alebo dokonca u súkromného dopravcu. Hnevajú sa na štát, že neplní svoje pohľadávky, i keď práve tento rok železniciam poskytne historicky najvyššiu finančnú pomoc a oddialením splátok podrží Cargo, ktoré sa na jar ocitlo na prahu platobnej neschopnosti. Kde bola Federácia strojvodcov v roku 2009, keď sa pracovné miesta jej členov zo ZSSKC zachraňovali jednorázovou injekciou vo forme úveru, ktorý dnes dopravca nedokáže splácať? Kde boli títo odborári rok predtým, keď si štát v osobnej doprave objednal o jednu miliardu korún viac výkonov, než bol ochotný platiť? A prečo si dnes svoje frustrácie ventilujú na platiacich zákazníkoch, vďaka ktorým poberajú mzdy – čiastočne príjmami z cestovného, čiastočne z daní prostredníctvom ZDO?
Výstražný štrajk ako pochod homosexuálov
Okrem pochybností o obsahovej náplni však piatková akcia vzbudzuje pochybnosti aj v právnej rovine. Podobne ako v Česku, ani slovenské právne predpisy neupravujú podmienky štrajku nad rámec základného práva, zaručeného ústavou. Interpretácie sa však vo všeobecnosti zhodujú, že štrajk je prípustný v dvoch formách: ako krajná forma nátlaku pre úpravu podmienok zamestnania, alebo ako prejav solidarity s inou odborovou organizáciou. Výstražný štrajk nepatrí ani do jednej z týchto kategórií.
Svoje pochybnosti o legitimite krokov FSSR vyjadril aj generálny riaditeľ ZSSK Pavel Kravec, ktorý vo svojej výzve odborárom zdôrazňuje, že ho považuje za cielenú snahu poškodiť dopravcu v očiach verejnosti. „Štrajk je v priamom rozpore so zákonom o kolektívnom vyjednávaní, nebojuje za lepšie podmienky zamestnancov v duchu kolektívneho vyjednávania, ale narušuje plynulosť a bezpečnosť osobnej vlakovej dopravy na Slovensku,“ uvádza sa vo vyhlásení. O oprávnenosti protestnej akcie pochybuje aj samotné Ministerstvo dopravy, výstavby a regionálneho rozvoja. Podľa oficiálneho vyjadrenia sa bude snažiť štrajku do poslednej chvíle zabrániť, FSSR však v priebehu štvrtka nebola schopná reagovať na ponúknuté možnosti.
Hodinové zastavenie vlakov na Slovensku tak vo svojej podstate nie je klasickým štrajkom, ktorý sa snaží presadiť konkrétne ciele. Ide prinajlepšom o demonštratívnu akciu na získanie publicity, nie nepodobnú pochodom Gay Pride v európskych metropolách. Federácia strojvodcov totiž namiesto konkrétnej kritiky alebo požiadaviek len dáva bolestivo všetkým najavo, že existuje. Zhodou okolností tou najhoršou formou.
Odborári všetkých zemí, starajte sa o seba
Vlaky na Slovensku sa v piatok na hodinu zastavia. Reálnym dôsledkom budú tisíce platiacich cestujúcich, ktorí dorazia domov neskoro alebo zmeškajú prípoje – a to platí aj o pasažieroch zo susedných štátov. Minimálne dva expresy z Moravy na Prahu budú meškať medzi 20 a 40 minútami; Jaroslav Hašek by podľa informácií ČD mal uniknúť tak-tak. Dôvodom toho celého bude detinský prejav sily, ktorý nič nedosiahne, ale za jediné popoludnie poškodí železnicu viac, než zrušenie nejednej prázdnej lokálky. A sprievodcovia ZSSK aj ČD to cestujúcim budú musieť vysvetliť. Toľko k železničiarskej solidarite.
Zdroj: ŽelPage, FSSR, ZSSK, České dráhy, Transport.sk

nie sú to moje názory je to skopírované
Železničná doprava na Slovensku sa nachádza v jednom zo zlomových období jej existencie. Práve teraz sa rozhoduje o tom, aké postavenie jej na dopravnom trhu bude patriť. To, v akom stave sa v súčasnosti nachádza, sme nezapríčinili my, rušňovodiči, ale niekto úplne iný.
Federácia strojvodcov Slovenskej republiky (FS), ktorá je našou organizáciou, v minulosti mnohokrát upozorňovala pri rokovaniach na rôznych úrovniach, že železničná doprava funguje aj napriek tomu, že zo strany štátu je jej venovaná minimálna podpora. Fungovala aj napriek tomu, že si štát neplnil záväzky, ktoré voči nej mal. Existovali a existujú rôzne skupiny, ktoré profitujú na jej činnosti, v mnohých prípadoch na základe výdatnej politickej podpory. Práve toto sú hlavné príčiny súčasnej kondície železničných spoločností. Samozrejme, že tento stav spoločností spôsobuje aj znižovanie sociálnych istôt nás - rušňovodičov.
Ministerstvo dopravy, výstavby a regionálneho rozvoja SR (ďalej MDVRR) sa rozhodlo riešiť katastrofálny stav v železničných spoločnostiach. Plánovalo a nakoniec aj vypracovalo plán revitalizácie železničných spoločností. Hneď ako sme sa dozvedeli o plánoch ministerstva , požiadali sme o aktívne zapojenie FS do týchto príprav. Toto nám bolo umožnené až na základe rozhodnutia predsedníčky vlády SR, ale naše pripomienky neboli prijaté. Po prijatí plánu revitalizácie sme spracovali požiadavky FS v súvislosti so schváleným programom revitalizácie železničných spoločností, ktoré pánovi prvému podpredsedovi vlády a ministrovi MDVRR osobne dňa 15. 4. 2011 odovzdal pán prezident FS.
Pán minister nám na naše požiadavky odpovedal listom dňa 24. 4. 2011. V jeho odpovedi sme však nenašli žiadne jasné definície našich požiadaviek. O našich požiadavkách a odpovedi pána ministra ste už boli informovaní, preto len krátke postrehy.
V odpovedi na požiadavku, v čo najkratšom možnom termíne legislatívne zadefinovať podmienky pre činnosť všetkých podnikateľských subjektov pôsobiacich v železničnej doprave a spôsob kontroly ich činnosti(jedná sa hlavne o kontrolu plnenia technickej spôsobilosti dráhových vozidiel a organizáciu pracovného času ich zamestnancov) je jasne zadefinovaný názor ministerstva. Problém vidí v absencii náležitého kontrolného mechanizmu. Tému považuje za veľmi významnú a predpokladá ju urýchlene riešiť. Otázka znie, na čo sa čaká. Náležitá kontrola je predsa jednou zo základných vecí, ktorá mala byť zabezpečená ešte pred umožnením podnikania v železničnej doprave. Bezpečnosť v železničnej prevádzke musí byť na prvom mieste.
Požiadavku o finančnú analýzu nákladov na zlepšovanie podmienok na prevádzkovanie železničnej dopravy na trati Bratislava – Komárno nám ministerstvo neposkytlo. Prečo nemôžeme mať informáciu o tom, koľko finančných prostriedkov bude vynaložených na zabezpečenie lepšieho podnikania na tejto trati? Každý dopravca, ktorému budú vytvárané priaznivé podmienky na podnikanie, túto masívne medializovanú lepšiu dopravu zvládne. Nepochybne by ju zvládla aj ZSSK, len by musela takúto možnosť dostať.
Nedeklarovať, ale spracovať dopravnú politiku štátu v pozemnej doprave, ktorá bude obsahovať záväzné pravidlá činnosti, pre orgány štátnej správy na jej naplnenie. Toto bola požiadavka na ktorú ministerstvo odpovedalo presne tými istými vyjadreniami, ktoré zaznieva z úst všetkých nás, len sa bohužiaľ stále deklaruje.
Jedným zo záverov rokovania na MDVRR dňa 10. 2. 2011 bolo aj to, že ministerstvo sprístupní železničným odborom pripravované analýzy VÚD v čase ich spracovania (predpoklad do konca apríla 2011). Do dnešného dňa nám výsledky Výskumného úradu dopravného, a. s. Žilina neboli sprístupnené. Prezident FS požadoval, aby sa v roku 2011 nerušili vlakové spoje, ale aby sa tak udialo až na základe spomínanej analýzy.
Zachovať po ozdravení Železničnú spoločnosť Cargo Slovakia, a. s. ako národného a strategického železničného dopravcu je požiadavka, ktorá vyplynula z vyjadrenia pani premiérky, že nevidí dôvod predaja Carga po jeho ozdravení. FS nemôže súhlasiť s tým, aby sa pod pojmom ozdravenie vnímalo len prepúšťanie zamestnancov.
K požiadavke vypracovať legislatívny zámer návrhu zákona, ktorý umožní opätovné prerozdelenie majetku, potrebného pre činnosť ŽSR, ZSSK a ZSSK Cargo nás viedla skúsenosť, akým spôsobom bol majetok v minulosti rozdelený, a súčasné problémy pri vzájomnom prenajímaní si priestorov potrebných pre činnosť jednotlivých spoločností. Nejedná sa len o priestory ZSSK CARGO na opravárenskú činnosť pre ZSSK, ale sa jedná aj o priestory ŽSR na činnosť ZSSK a ZSSK CARGO.
Vypracovať legislatívny zámer návrhu zákona, ktorý umožní riešiť prevod pomerného podielu akcií DDS Stabilita, ktorých vlastníkom je ŽSR na ZSSK a ZSSK Cargo. Táto požiadavka FS bola jednou z tých, ktorá bola súčasťou Vyhlásenia účastníkov protestného zhromaždenia FS zo dňa 25. 3. 2010. Iniciatíva na nápravu by mala vzísť z MDVRR.
Prehodnotenie poskytnutia pôžičky pre ZSSK Cargo v sume 166 mil. € a v prípade zistenia pochybenia pri jej poskytovaní, vyvodiť voči zodpovedným právne dôsledky je požiadavkou, s ktorou sa ministerstvo má s plnou vážnosťou zaoberať. Neobstojí konštatovanie že MDVRR nebolo účastníkom tejto dohody. Táto pôžička je tiež jedným z mnohých faktorov, ktoré spôsobili súčasnú situáciu v ktorej sa ZSSK Cargo nachádza a ministerstvo, ako jediný akcionár, nemôže stáť bokom.
Vo vyjadreniach politikov v súvislosti so situáciou v železničných podnikoch často zaznievajú všeobecné informácie o tom, že sa v podnikoch zle hospodárilo, niekedy až na hrane zákona. Preto žiadame v týchto prípadoch konať. My rušňovodiči sme v každej pracovnej zmene za svoje rozhodnutia trestnoprávne zodpovední. To isté by malo platiť aj na všetkých tých, ktorí situáciu, aká panuje v železničnom sektore spôsobili. Nám nestačí len politická výmena.
Všetky doterajšie kroky k ozdraveniu železničných podnikov a nerešpektovanie našich pripomienok a podnetov zo strany MDVRR vnímame ako cielenú likvidáciu ZSSK Cargo a ZSSK na úkor súkromných dopravcov.
Ak majú politici, je jedno ktorí, za cieľ rozvrátiť železničný sektor a tým nám siahnuť na naše, už aj tak chabé sociálne istoty, tak ich musíme razantným spôsobom upozorniť, že s ich zámermi nesúhlasíme.
Naši predchodcovia nám zanechali jedno výstižné heslo a preto Vás týmto heslom na záver pozdravujem.
Komentář v žurnalistické praxi je krátký textový útvar, který zpravidla vyjadřuje buďto stanovisko příslušného autora nebo i daného periodika (či jiného informačního média) k nějaké (obvykle společenské) problematice.
Pro redakci:
Co takhle do záhlaví textu napsat Komentář Juraje Kováče. Tím se z toho rázem stane stanovisko autora, přiblblé poznámky na adresu ŽP se tím mohou odbýt a všechno si "vyžere" autor sám. Bývá to tak běžné, že se v novinách, rozhlase atd. zveřejňují komentáře, které mnohdy i čtou samotní autoři (rozhlas, televize) a přitom nemusí vyjadřovat stanovisko média.
Bohužel to stejně určití jedinci nebudou schopni rozlišovat.
Pro některé uživatele:
Z výše uvedeného vyplývá co je komentář. Tak proč ŽP spíláte, že je zaprodancem ZSSK a další podobné nesmysly?
Co vieš o revitalizácii železníc na Slovenku?Čo vieš o počtu prepúšťania? O profesiach na prepustenie? Vieš koľko a hlavne koho prepúšťali k 1.5.2011? Takže mĺč k tomu o čom vieš (aby si rozumel) kulový.[b]
Pekař: no důležitá je ale taky mentalita toho národa. Podívej se jaké je třeba ve Švédsku plnění sociální pomoci. Podstatně menší než u nás. Prostě Švédi jsou tvrdí a samostatní a ten starej dědoušek tak má prostě v krvi,že se o sebe musí postarat v první řadě sám. U nás se naopak při prvních problémech hned vždycky běželo za obecním knězem,aby nás z toho někdo vytáhl. Ale i ve Švédsku už si mladé generace vychovávané socialismem zvykly,že pracovat se nemusí,osobní odpovědnost není nutná a stát se o všechno postará. Proto taky vloni poprvé volby vyhrála pravice po x desetiletích.
Juraj Kováč vie všetko ale len jednofarebne politicky zafarbené.Tento článok bol hrubo manipulatívny s kopou nezmyslov.....
Zelpage sa s príspevkami tohto autora stáva len amaterskou napodobeninou seriozneho Webu....od skutočnej železnice má daleko a reflektuje len svoje politické postoje.
Brno, CD centrum
Ja: Dobry den
Ona: Prosim?
Ja: Dobry den
Ona: Musite vic nahlas, neni vas slyset
Ja: Dejte mi listek do Prahy...
Comments are users' expressions.
ŽelPage has no liability for their contents.
- Correspondent or Member of ŽelPage,
- Editor or ŽelPage Administrator
Before you insert your comment, you have to log on or register.











