..: Do Česka chce další soukromý dopravce, britský National Express :..

Jednotka Bombardier Talent2 dopravce NationalExpress DE, foto: National Express DeutschlandBirmingham — Kdo necestoval dálkovým autobusem v Británii nebo Irsku, tomu název National Express zatím mnohé neříká. Ve skutečnosti ale i česká veřejnost autobusy této společnosti pravidelně potkává – pod značkou Eurolines. Po úspěšné expanzi do Německa si teď dopravní gigant z Birminghamu brousí zuby i na regionální a rychlíkové linky v Česku. Věří, že by mohl uspět v některém z připravovaných výběrových řízení Ministerstva dopravy nebo jednotlivých krajů, a získat tak část nově otevřeného trhu, o nějž se již dnes uchází několik soukromých dopravců. Česká pobočka National Express je aktivní od začátku ledna pod vedením Jana Paroubka, který v minulosti v pozici provozního ředitele stál mj. při rozběhu obou soukromých dopravců na lince Praha – Ostrava. U RegioJetu se navíc podílel na první vlně soutěžních nabídek pro kraje v rámci akce Žluté jaro na železnici.

National Express CZ podle vyjádření představitelů společnosti zatím nemá zájem pouštět se do konkurenčního boje na komerčních linkách. Místo toho se chce zaměřit na plánovaná výběrová řízení, jež by postupně měla rozpustit monopol Českých drah na rychlíkových relacích. Nová železniční kancelář v Česku tak navazuje na nedávné rozšíření do Německa, kde NE uspěl v tendru na provoz dvou regionálních linek ve spolkové zemi Severní Porýní-Vestfálsko. Od roku 2015 tak nahradí DB Regio na linkách RE 7 Rhein-Münsterland-Express (Rheine – Münster – Hagen – Wuppertal – Köln – Krefeld) a RB 48 Rhein-Wupper-Bahn (Wuppertal – Solingen – Köln – Bonn), na něž plánuje nasadit 36 elektrických jednotek Bombardier Talent 2. generace.

Kdo je National Express

National Express West Midlands - jeden z rozsáhlé rodiny dopravců, foto: National Express GroupVedle nového byznysu v Německu je National Express známý spíše jako provozovatel dálkových autobusových linek. Kromě sítě mezinárodních spojů Eurolines nabízí v několika zemích i vnitrostátní linkovou dopravu. Od dubna 2013 jeho autobusy pod značkou City2City spojují německá města od Mnichova až po Hamburk díky dlouho očekávanému uvolnění omezení v dálkové autobusové dopravě. Pod značkou ALSA provozuje National Express také rozsáhlou síť autobusových linek ve Španělsku, Portugalsku a Maroku, s napojením na mezinárodní linky Eurolines. Zcela odlišný je pak profil aktivit dopravce v USA a Kanadě, kde se firma zaměřuje spíše na místní dopravní systémy, včetně provozu řady školních linek.

Vůbec nejblíž k zamýšlenému českému projektu má ale National Express doma na britských ostrovech. Kromě provozu autobusové a tramvajové veřejné dopravy ve městech West Midlands, Coventry a Dundee je zde největším operátorem dálkových autobusových linek, s více než tisícovkou destinací v celém Spojeném království. Tato síť je ovšem z velké části pozůstatkem kdysi státního autobusového dopravce National Bus Company. Po jehož privatizaci v roce 1980 a následných transformacích se nový subjekt, nyní už pod značkou National Express, začal zaměřovat i na další odvětví dopravy.

National Express na železnici

Bombardier Electrostar (ř. 357) dopravce C2C, foto: National Express GroupPrvní železniční projekty spustila firma v roce 1996, kdy získala koncese na londýnskou letištní linku Gatwick Express a regionální expresy mezi Londýnem a hrabstvím Yorkshire. Do roku 2000 pak společnost získala dalších sedm železničních tras v Anglii, Walesu i Skotsku. Ani prudká drážní expanze však nebyla bez komplikací: k 1. červenci 2009, po necelých dvou letech provozu, oznámilo britské ministerstvo dopravy odnětí koncese divizi National Express East Coast. Reagovalo tak na oznámení dopravce, že pro tuto linku nadále neplánuje další investice, čímž by došlo k porušení smluvních podmínek. V důsledku tohoto kroku následně sesterská divize National Express East Anglia v roce 2011 nezískala očekávané tříleté prodloužení kontraktu na provozní soubor linek v širším okolí Londýna a její výkony v únoru 2012 převzala konkurenční skupina Abellio.

Z někdejších devíti provozních celků dnes National Express v Británii zastřešuje jedinou trasu, a to prostřednictvím dceřiné společnosti c2c Rail. Ta provozuje vlaky na 63,5 km dlouhé příměstské lince Essex Thameside po levém břehu Temže mezi východním Londýnem a pobřežními městy Southend-at-Sea a Shoeburyness. Jelikož jednou z podmínek koncese, udělené v roce 1996, byla i kompletní obnova vozového parku na trase, c2c koncem 90. let pronajala elektrické jednotky řady 302, které v letech 2000-2001 nahradilo 74 zcela nových elektrických souprav Bombardier Electrostar ř. 357 s kapacitou 262 cestujících a maximální, i když prakticky nevyužitelnou, rychlostí 160 km/h.

To, čím se National Express v současnosti může chlubit, je přesnost jeho vlaků: v létě 2010 vytvořily spoje c2c nový britský rekord v plnění jízdního řádu, s průměrnou přesností 98,8 % (dojezd do cílové stanice se zpožděním menším než 5 minut). V uplynulých letech byly tyto vlaky několikrát oceněny jako nejdochvilnější na celé síti Network Rail, zatímco dopravce samotný v letech 2005-2006 obdržel i cenu za kvalitu údržby vozidel. Společnost své provozní statistiky pravidelně zveřejňuje a pokud by stanovený standard za dané časové období nedodržela, je povinna započítat do svého tarifu slevy jako formu kompenzace.

Příležitosti v Česku?

C2C - v současnosti jediná aktivní železniční divize National Express v Británii, foto: National Express GroupNational Express CZ může čerpat ze zkušeností jednatele Jana Paroubka, který již v letech 2009-2010 stál u vypracování nabídek na provoz regionální dopravy u firmy RegioJet. Přestože Plzeňský kraj tehdejší tendr zrušil, Jihomoravský kraj na poslední chvíli změnil zadání a Pardubický kraj nakonec k avizované soutěži nepřistoupil, uspěl žlutý dopravce alespoň na historicky první uvolněné lince na Slovensku, mezi Bratislavou a Komárnem, kde zajišťuje dopravu v závazku veřejné služby až do roku 2019.

Zatímco krajské úřady v Česku mají od prosince 2009 uzavřené desetileté smlouvy (s možným prodloužením o dalších pět let) především s Českými drahami; určité otevírání trhu subvencované dopravy probíhá alespoň na rychlíkových linkách, garantovaných ministerstvem dopravy. Ani tento proces ovšem není bez značných komplikací: ačkoliv předchozí vedení MD ČR vyjadřovalo podporu dříve vypracovanému harmonogramu soutěžení meziregionálních linek, proces liberalizace prozatím nemá za sebou ani jediný úspěšný tendr. Ten historicky první, na linku R27 Olomouc – Krnov – Opava, byl zrušen loni v únoru po vyřazení jednoho ze dvou uchazečů. Další plánované výzvy se mezitím dostaly do několikaletého skluzu.

Na vyhlášení soutěže nyní čeká soubor dvou rychlíkových linek: R5 (Praha – Ústí n.L. – Cheb) a R20 (Praha – Ústí n.L. – Děčín). Ani přes deklarace ministra Zdeňka Žáka však dodnes nebyl zahájen proces výběru dopravce. V letošním roce zároveň skončí platnost dvojice kontroverzních kontraktů z roku 2006 na provoz linek R14 (Liberec – Pardubice) a R16 (Plzeň – Most). Vzhledem k aktuálnímu stavu celého procesu se patrně ani tyto trasy nestihnou vysoutěžit včas, čímž dojde k automatickému prodloužení objednávky u Českých drah.

Eurolines - takto zná National Express většina kontinentální Evropy, foto: National Express GroupPříliš mnoho optimismu novým dopravcům nedává ani programové prohlášení nastupující vlády Bohuslava Sobotky. To sice v kapitole Doprava na jedné straně vyjadřuje podporu liberalizaci železnice a vytvoření celostátního drážního regulátora; obratem však slibuje „posílení funkce Českých drah, a.s. (jako národního dopravce v oblasti dostupnosti veřejné osobní dopravy)“, čímž de facto odporuje nejen prvnímu cíli, ale také dlouhodobému směřování evropské legislativy ve věci postupného otevírání trhů veřejné dopravy. O úskalích liberalizace se ostatně nedávno přesvědčil dopravce Arriva vlaky poté, co neuspěl u pražského koordinátora Ropid s návrhem na zavedení posilové tangenciální linky Kralupy nad Vltavou – Praha-Libeň – Praha-Hostivař (– Benešov u Prahy), zatímco ve stejné době byla zavedena nová posilová linka S34 a bez soutěže přidělena na omezenou dobu společnosti KŽC Doprava. Zůstává tedy otázkou, zda dokáže National Express své dosavadní úspěchy i v českých podmínkách zopakovat, nebo alespoň napodobit.

Zdroj: iDNES.cz, National Express Group, C2C


Juraj Kováč Poslat mail autorovi Ohodnotit na Flattru | 7.1.2014 (22:00)
Související zprávyopen/close

Další z rubriky Dopravci

Další z regionu Česká republika (celá)


  1 ... 4 5 6 7 8 ... 14      Zpráv na stránku:   
10.01.2014 (11:58)  
Rail-2005
Systémovým problémem dneška je hlavně slepá víra v demokracii, konkrétně demokratistický princip, že když je rochnících se prasat dostatečně velké množství, tak se jejich lenost prohlásí za veřejný zájem.
Nechci, aby mi za domem stála dálnice? Smůla, moje pozemky budou ukradeny (politickým newspeakem "vyvlastněny ve veřejném zájmu"), za nadšeného hýkání líných prasat, co mají plnou hubu spekulantů a NIMBY, když zrovna nejde o jejich pozemky. Z cizího krev neteče. Před 60 lety by titéž užiteční idioti plácali o kulacích a nepřátelích združstevňování.
Jezdí mi pod oknem hromady aut, že se ani v noci nevyspím a nemůžu pořádně vyvětrat? Smůla, je tu výjimka ve veřejném zájmu, a stěžovat si mohu maximálně na lampárně. (Současně ale na mě soused může efektivně posílat policii, když dělám moc velký rambajz motorovou sekačkou. Holt hluk ze sekačky je dle veřejnozájemní logiky něco kvalitativně jiného nežli hluk z aut.)
I kdyby se občanům podařilo nějakým zázrakem vysoudit nějaké odškodné, tak tu přispěchá EU (to je ta instituce, co tak plamenně hubou bojuje proti globálnímu oteplování a uhlíkové ekonomice), že tranzitní mýto se nedá zvedat ad libitum, ale jsou tu jisté regulace. Švýcaři by mohli vyprávět.
Chci postavit ve městě bytový dům? Zákon mi nařizuje postavit odpovídající počet parkovacích stání. Která v konečném důsledku zaplatí samotní majitelé bytů, lhostejno zdali mají či nemají auto. Ekonomicky to je analogické, jako kdybych si s koupí bytu musel automaticky koupit třeba roční In-gold.
Blbý 6kilometrový silniční tunel stál už 40 miliard, ale kritika je povolena jen formální. Kdo za posledních 10 let prohlásil, že král je nahý a dostavba Blanky bude ekonomické fiasko, byl promptně umlčen jako ekoterorista a nepřítel lidu. Samozřejmě že Blanku nakonec zaplatíme všichni ve svých daních, protože mýto pokrývající alespoň náklady na stavbu je politicky neprůchodné.

Až budou silnice a dálnice stavěné opravdu na tržních principech, až budou řidiči platit všechny škody, pak se můžeme bavit o ekonomické výhodnosti aut a vlaků. Do té doby je to jen akademické porovnávání dvou masivně dotovaných a podporovaných oborů, z nichž jeden je podporován výrazně více.

PS: záměrně zde nijak neřeším obecné škody na životním prostředí, klimatu apod., držím se striktně soukromoprávní úrovně. Schválně, kolik lidí mne přesto onálepkuje jako ekoteroristu :-)

@franta omáčka
Pokud vím, že budu autem jezdit jen sporadicky, pak si rozhodně nebudu kupovat nové, ale koupím něco levného z bazaru. Nebo využiju carsharing. V obou případech musím počítat cenu za kilometr vyšší nežli jen benzín, ale když jezdím málo, stále zaplatím méně než kdybych koupil nové auto.
Je hodně zjednodušující tvrdit že jsou jen dvě třídy lidí - ti co auto nemají a ti co mají nové auto a musí s ním jezdit co nejvíce.
10.01.2014 (8:38)  
@Robert-Antonio
..na servisni prohlidky jezdim na zaklade kilometru, protoze je stihnu najet. Jinak jsou ty prohlidky po roce. Pominuli, ze naklady na tenhle servis jsou radove mensi, nez co utratite za PHM v danem obdobi, tak stejne setrenim najezdenych kilometru se tomuto nakladu nevyhnete, kdyz u novych aut vynechani prohlidky znamena ztratu zaruky.

.. to je sice pravda. Ale tak nejak auto si nekupuju proto, abych ho "vyhodne" prodal v bazaru. Neni dulezita cena za kolik se proda, ale rozdil mezi kupni cenou a cenou naslednyho prodeje. To jsou moje naklady a ty rostou i kdyz auto jen stoji v garazi. Takze tyhle uvahy jsou dobre jedine pred koupi vozu. Jakmile vuz uz vlastnim, tak jedina cesta k ekonomicke optimalizaci, kdyz uz jsem prachy za auto vydal, je s nim jezdit, abych z tech penez neco mel. Pet let stara oktavka, co ma najezdeno jen 30000km je vyhodny kauf. To jo. Ale pro kupujiciho. Pro prodavajiciho je financni rana jak prase.
registrovaný uživatel Rail-2005  mail  
10.01.2014 (8:15)  
Systémovým problémem dneška je, že lidé jsou líní jak rochnící se prasata. Z toho plyne jejich chorobná touha a odůvodňování, proč používat auto. Lidé na vesnici v odlehlých regionech, to je jiná liga, tam vlastnictví auta chápu. Ale lidé bydlící ve městech se 100.000 a více obyvateli, tam ne. Takový člověk nemá problém dostat se téměř kamkoliv (ve vyspělé Evropě).

A když už se tu přirovnává řízení auta k sexu, tak to druhé je alespoň zdravé. To první povětšinou ne. Mezi externality IAD patří také zdraví. Lidé velmi často jezdící autem jsou ohroženi rakovinou a mrtvicí násobně více, než lidé cestující jinak. Příčinu lze hledat v oslabení organismu nedostatkem pohybu (důsledek cestování autem od domu k domu), stresem (řízení v městských aglomeracích a hlavních dálnicích je více stresující, než si většina řidičů připouští) a dále je posádka vystavena vlivům toxických zplodin z automobilové dopravy, protože vzduch, který v autě dýcháme, má původ právě přímo v místě silnice/dálnice. A myslet si, že filtry všechno vyřeší, je zcela naivní.
registrovaný uživatel M 
10.01.2014 (0:42)  
Teoz - Nepsal jsem to ja, ale napsal to hezky a souhlasim, napsal bych to stejne. Akorat nemam kamarada v Drazdanech a nebydlim v Bratislave:-))

Rail2005 - Rekl clovek, co bydli ve meste a o zivote mimo mu jaksi chybi povedomi. Kdyz pojedu z Prostejov do Boskovic, tak jedina "kolona" bude traktor za Stinavou a bude tam asi 5x rychleji nez verejnou dopravou. Kolono...
Jak jsem uz psal - kdybych zil na Manhattanu, tak si auto taky nekoupim.
registrovaný uživatel happy 
10.01.2014 (0:03)  
Keprt to vystihl tak, jak uvazuje naprosta vetsina populace, auto je dnes povazovane za temer naprostou nezbytnost, ale proc?? protoze jsme liny, protoze jsme uz tak silne navykli, protoze tu proste je a da se s nim dojet od A do B na metr presne

Protože potřebujeme převážet různé věci, protože potřebujeme jet někam, kam VHD nejezdí nebo jezdí sporadicky, protože to je pro více osob levnější než bus nebo vlak, protože někteří lidé prostě neskáčou radostí při pomyšlení, že se někde kodrcají 50 či 60 km/h. Atd. Mezi dojížděním autem a sexem není v tomto století rozdílu. Obojí je totiž normální pro široké masy dostupné (auto je dokonce pro některé dostupnější). Sankčně omezit jízdu autem je v dnešní době stejně hloupé jako někoho nutit být cudným. Železnice a VHD jako celek uspěje pouze tak, že se stane něčím výhodná- pohodlím, rychlostí...
Já NE přeji hodně zdaru při výběrových řízeních na tuzemskou síť, která se spíše podobá živoucímu skanzenu. A doufám, že k vř bude docházet. Protože jak vidno, tak současná situace se smlouvami s ČD situaci nestabilizovala.
registrovaný uživatel Téoz  mail  
09.01.2014 (21:34)  
Rail-2005: ano ano
a k bodu 3) ano a
je tu ještě jeden pro mě velmi důležitý faktor, který většina dost přehlíží... životní prostředí, krajina kolem nás, příroda, ve městech i na venkově... není to zdaleka jen o dopravě, ale doprava velmi výrazně zasahuje do přirozeného přírodního koloběhu - a to i železniční i cyklistická, ale každá jinak, to je opět na velmi dlouhou diskuzi a nekonečný rozbor, ale pokud naučíme budoucí generace přemýšlet v tomto úhlu pohledu více (tedy naučíme je přemýšlet o vlivu našeho života na životní prostředí), bude to velký krok kupředu... bude složité toho docílit! A aby se do mě někdo nepustil, tak nejde mi o to vymazat všechny dopravní prostředky z našich životů, ale hlouběji se zamyslet jejich vlivem a podle toho se chovat - ale pokud nám půjde o to být někde za 2h (autem) místo 2h30 nebo 3h vlakem a mnoho dalšího, tak se nikdy kupředu neposunem... a ještě takové zdraví? co je špatného na tom, že člověk musí ujít na zastávku pár stovek metrů nebo třeba 1-2 km? (kolikrát mi tu někdo napíše, že na to nemá čas? :D ) a je spoustu dalších aspektů týkajících se našeho zdraví a pohody vůbec, o kterých bychom měli přemýšlet, ale kvůli spěchu, konzumu a byznysu, kolem kterých se naše společnost točí, tohle bude obtížně docílitelné! Jaký má pak pro nás naše zdraví a životní prostředí kolem nás význam (nejde jen o nás, ale i o rostliny a živočichy nás obklopující)

Martin99: ano ano, to jste hezky vystihl, 2 auta má více a více rodin (neboli blížíme se třeba takové francii). A když lidi ta auta mají, tak je budou chtít využívat... a hlavně, když lidé mají na dvě auta, tak už opravdu nemusí řešit peníze...
09.01.2014 (21:26)  
Dlé mého názoru opomíjíte v debatách VHD vs. auto jednu důležitou věc. Jak to člověka baví.
Hodně lidí baví řídit auto samo o sobě, je to pro ně svým způsobem relaxace a zábava. Jinou skupinu zase baví jezdit vlakem. Většina lidí z té či oné skupiny potom bude hledat argumenty podporující tu či onu volbu. Opačné argumenty nebude brát v potaz nebo jim bude přisuzovat menší důležitost.
Je to stejné jako s politikou. Většina lidí má svůj názor a utvrzuje se v něm například podvědomým výběrem informací podporující právě ten politický názor.

Ještě k dětem a autu. Znám člověka, který má 4 děti, násobek průměrného příjmu a auto doma nemají. Pravdou je, že pracuje většinou z domu, bydlí v krajském městě do kilometru od bytu mají veškerou občanskou vybavenost (škola, nemocnice, lékař, obchody) a moc často daleko necestují. Šotouš není, ale je spokojen... K čemu by auto potřeboval?
registrovaný uživatel Rail-2005  mail  
09.01.2014 (20:00)  
Ještě k těm vašim úvahám.

1) Mezistátní železniční doprava v Evropě nejde do kytek všude. Musí být dostatečně rychlá, a existovat přijatelný obchodní model. Brusel - Paris, Německo - Švýcarsko (přes Basel), Karlsruhe - Paris. A věřím, že postupem času až se přidají další spojení a celkově se to usadí i jižní Francie - Barcelona.

2) Railpass může používat kdokoliv, nejen mládež o prázdninách. Já tak cestuji mezi Porůřím, Prahou a Francií celý rok. Jen loni jsem těch pasů projel hned několik. Nejsem blázen, abych si kupoval jednotlivé jízdenky a bahnkarty všech možných železnic.

3) Auto? Kromě toho, že je to drahé (v případě jednotlivce), tak je to relativně nebezpečné (počasí, únava, provoz) a mnohdy i opruz díky stání v kolonách, což spolehlivě vyrovná kratší jízdní dobu auta na úroveň vlaku.
registrovaný uživatel Téoz  mail  
09.01.2014 (19:38)  
Keprt, Spalda:

bohuzel si opravdu myslim, ze Keprt to vystihl tak, jak uvazuje naprosta vetsina populace, auto je dnes povazovane za temer naprostou nezbytnost, ale proc?? protoze jsme liny, protoze jsme uz tak silne navykli, protoze tu proste je a da se s nim dojet od A do B na metr presne a bude hur... pokud nedojde palivo nebo se brutalne nezvrtnou ceny... moje 89 leta babicka rikala, kdyz na to ty lidi budou mit, budou tim autem jezdit... jsme proste bohati :)
registrovaný uživatel Téoz  mail  
09.01.2014 (19:33)  
M: popsal jste to hezky a vystizne - "tak to vidi vetsina obyvatelstva" - Bohuzel s tim musim souhlasit. Jeste bych dodal, ze vetsina lidi by se o ten vlak ani nezajimala! (jen se mi nezda vami zminenych 60€ za auto, ale to uz se diskutuje vyse, osobne bych to videl na cca 200€, ale neznam byt jediny parametr pro vypocet ceny provozu vaseho auta, o byste musel napsat vy, na kolik by to vyslo celkem; zaroven se mi uplne nezda cena vlaku, myslim, ze by to slo levneji...v noci i odpoledne)

Jinak rodinu neman, cestuji (zj. vlakem a na kole) zatim jen se slecnou, brzy snad i s nasi budouci rodinou - a jak dopadnem, jestli s autem nebo bez? radi bychom bez, ale to se uvidi! Kdyz si vzpomenu, tak vam za par let napisu, sam jsem na nas zvedavy :)

A rodinne cesty vlakem?
Je to dnes spis vyjimka, ale muj bratranec s rodinou (manzelka a 3 deti 5-10 let stare) byl predloni 3 tydny vlakem po skandinavii (interrail) a vloni i s 3 mesicnim dalsim ditetem vlakem v dolomitech! Vsechny jizdenky, vc. akcnich, mistenek si zarizovali sami, vlakem nikdy moc nejedili, ale co poznali, ze vlakem se da jezdit prijemne a cenove dostupne, tak se toho chytli, zadni sotousi to nejsou, rezijkari uz vubec ne...

a jak bych se rozhodl ja? v soucasne situaci vlakem, v budoucnu s rodinou, to nemuzu vedet, ale rad bych stejne...

dekuji za prispevek!
  1 ... 4 5 6 7 8 ... 14      Zpráv na stránku:   

Komentáře vyjadřují názory čtenářů.
Redakce nenese žádnou zodpovědnost za jejich obsah.

- dopisovatel nebo člen ŽP, - editor nebo admin ŽP

Přidat komentář
Komentáře mohou vkládat pouze registrovaní uživatelé.
Před vložením komentáře je nutné se buď přihlásit, nebo zaregistrovat.
Přihlášení
 
 
  
 
   Zaregistrovat

© 2001 - 2025 ŽelPage - správci


Info
informacni okenko