..: Komentáře :..


Komentáře uživatele "Petr Martinek":

  1 ... 14 15 16 17 18 ... 62      Komentářů na stránku:   
FotkaZprávaDatum
971.069-0 + 471.070-3Vlak je veden dvěma řídícími vozy? Mimochodem, proč jsou ex 954 označeny 80-29 a totok je stále 971?09.05.11 - 18:21
T 679.0023 + T 679.1176Mimo T678.0012 je ještě zachovaný T679.0019. Oproti dvanáctce má tmavě hnědý rám.07.05.11 - 22:38
741.704-1 + 720.567-7martin14785: Já myslím, že na slušném dotazu není nic špatného. Nebo vy jste snad konečně ten první učený, co z nebe spad?27.04.11 - 21:41
754.049-5Honza: To už víme :-D
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/motorove-lokomotivy/754/754849.html		26.04.11 - 22:51
810.640-3Jane Jedličko, v neděli kolem poledne, pokud je vhodný materiál a autor souhlasí, vychází zamítnuté, čili méně povedené fotky, aby měli návštěvníci webu možnost pojmenovat chyby a poučit se z nich při vlastní fotografické praxi ;-)
Takovou fotku lze rozpoznat zařazením do kategorie šotošturc, čili takové "tudy cesta nevede"		24.04.11 - 14:55
EU07-533martin14785: Šotošturc je pouze tehdy, když se pro tyto účely objeví v cenzuře "vhodná" fotka a její autor souhlasí se zveřejněním ve šturcu.17.04.11 - 16:16
T 476.1Machy: a neměla ta mašina čtyři nápravy, spojené spojnicí jako parní lokomotiva? Pak by to totiž byla V60 neboli 716. Jistá podobnost s touto vyobrazenou tam je.14.04.11 - 18:18
T 47.021Petryk: mimo důvod brzdění jsou tam ty zelené vozy především proto, že normálněrozchodné vozy na podvalnících by nebylo možno jinak zařadit do úzkorozchodné soupravy. Vozy D/ú mají totiž mimo bosenského spřáhla také klasické nárazníky a šroubovku.06.04.11 - 13:59
851.012-5Woiciech Xaver: Ač mám krokoše moc rád, tak jejich role by byla dobrá tak leda v trilogii filmů Prohnilí, neboť o jejich modernizaci se poměrně vážně uvažovalo, ale pro zchátralost na ni nakonec nedošlo.03.04.11 - 22:19
T 679.1006jan lamač: zkuste si ještě jednou a pomalu přečíst poznámku k fotce...29.03.11 - 21:57