Komentáře uživatele "A.N.":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| 730.008-0 | PS: na fotce je jasně vidět,že je lok. ve výkonu, tím pádem určitě nebrzdí, protože by si to odporovalo logice. | 27.06.09 - 16:06 |
| 730.008-0 | JTB: takhle už jsem se dlouho nezasmál. Váha a stojan s naftou na svážném pahrbu! To jako,že by to čepovali rovnou do aut? a Topič mi zazlíval,že se na ŽP chodím bavit.... Samozřejmě je to přesně tak jak vám to tu napsal frantapříhoda. | 27.06.09 - 16:05 |
| 751.148-8 + 751.093-6 + 751.176-9 | na Cargo žádná zkušenost ze Slovenska nedolehla, je to o tom, že se zbytečně neplatí poplatky za DC Lv jízdy. | 06.06.09 - 7:10 |
| 754.079-2 | tak proč číslo není v popisku? | 19.05.09 - 16:09 |
| 742.432-8 + 742.292-6 | JTB: já si zas myslím,že je to pěkný úlovek. Konťáky tam zrovna denně nejezdí a už vůbec ne s Ostravskou 742, která tam hostovala jen chvilku. Při brzském jaru jsou občas barvy problém,ale na to,že tam nejspíš šel mrak (viz pozadí) je to celkem dobré. | 19.05.09 - 16:07 |
| 754.079-2 | Jestli vidím dobře? je to 079? | 19.05.09 - 16:03 |
| 750.103-4 | Kobros: díky za zajímavé info!!! | 19.05.09 - 9:45 |
| 731.027-9 | Ohledně frekvence trošku poradím! Kam je větší, do Třebové nebo do Šumperka? Proč jezdit OLM-Třebová, když se bude dát jezdit OLM-Šumperk. ??? | 18.05.09 - 14:58 |
| 731.027-9 | také si myslím,že by takové přetrasování R bylo nejlepší... | 18.05.09 - 13:29 |
| 750.103-4 | Na ten kentus co panoval je to ještě solidní fotka. Já vím,že někteří fotiči odkojení ŽP budou remcat,že tam není násvit a úhel 45stupňů. Ale 2x za rok vlak na slunečno těžko našteluješ. Podrobnější info? To snad raději ne?! Ono není dobré něco zbytečně předem hlásit. I když je palivo teoreticky neškodné... | 18.05.09 - 13:27 |










