..: Komentáře :..


Komentáře uživatele "A.N.":

  1 ... 168 169 170 171 172 ... 178      Komentářů na stránku:   
FotkaZprávaDatum
730.008-0PS: na fotce je jasně vidět,že je lok. ve výkonu, tím pádem určitě nebrzdí, protože by si to odporovalo logice.27.06.09 - 16:06
730.008-0JTB: takhle už jsem se dlouho nezasmál. Váha a stojan s naftou na svážném pahrbu! To jako,že by to čepovali rovnou do aut?
a Topič mi zazlíval,že se na ŽP chodím bavit....

Samozřejmě je to přesně tak jak vám to tu napsal frantapříhoda.
27.06.09 - 16:05
751.148-8 + 751.093-6 + 751.176-9na Cargo žádná zkušenost ze Slovenska nedolehla, je to o tom, že se zbytečně neplatí poplatky za DC Lv jízdy.06.06.09 - 7:10
754.079-2tak proč číslo není v popisku?19.05.09 - 16:09
742.432-8 + 742.292-6JTB: já si zas myslím,že je to pěkný úlovek. Konťáky tam zrovna denně nejezdí a už vůbec ne s Ostravskou 742, která tam hostovala jen chvilku.
Při brzském jaru jsou občas barvy problém,ale na to,že tam nejspíš šel mrak (viz pozadí) je to celkem dobré.
19.05.09 - 16:07
754.079-2Jestli vidím dobře? je to 079?19.05.09 - 16:03
750.103-4Kobros: díky za zajímavé info!!!19.05.09 - 9:45
731.027-9Ohledně frekvence trošku poradím! Kam je větší, do Třebové nebo do Šumperka? Proč jezdit OLM-Třebová, když se bude dát jezdit OLM-Šumperk. ???18.05.09 - 14:58
731.027-9také si myslím,že by takové přetrasování R bylo nejlepší...18.05.09 - 13:29
750.103-4Na ten kentus co panoval je to ještě solidní fotka. Já vím,že někteří fotiči odkojení ŽP budou remcat,že tam není násvit a úhel 45stupňů. Ale 2x za rok vlak na slunečno těžko našteluješ.
Podrobnější info? To snad raději ne?! Ono není dobré něco zbytečně předem hlásit. I když je palivo teoreticky neškodné...
18.05.09 - 13:27