Komentáře uživatele "Jozka":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| St. Jodok | Chary: Už jsme se dostali uplně jinam - snažil jsem se původně upozornit, že JP psal o pixelech (dle Vás o zvýšení počtu pixelů, to je jedno), kdežto Topič upozorňuje na volbu formátu, tzn. my mluvíme o omezení pixely, Topič mluví o omezení formátem. | 08.03.09 - 0:15 |
| St. Jodok | Chary: Vše Vámi uvedené je samozřejmě pravda a jen to potvrzuje mou úvahu, že Jirka Panther chtěl pouze zdůraznit vyšší počet pixelů čtvercového formátu, protože je to jediná veličina, která v tomto případě netratí. Resp. proč by někdo obcházel pravidla, když jediné, co by získal, je víc pixelů, jinak pouze mínusy? ;o) | 07.03.09 - 23:46 |
| St. Jodok | obelstil omezení galerie a udělal čtvercový výřez, který umožnil nám čumilům nabídku o 50% pixelů navíc. Snad se shodnem, že nejčastějším formátem fotek v galerii je 2:3, popř. 3:4 - což neumožňuje maximální využití rozlišení - a to lze obelstít jedině čtvercem. Nic jiného v tom příspěvku nevidím. Určitě lze použít jiné slovo, ale připadá mi to zbytečné slovíčkaření ve smyslu "aby někdo náhodou nenapadl objektivnost galerie". | 07.03.09 - 23:04 |
| St. Jodok | Chary: Nebuďte tak aktivní v obhajování spravedlivého přísupu této galerie a přečtěte si tu větu celou. Píše se o omezení = velikosti 1024 pixelů. Nejde o poměr stran, ale o to, že pouze čtverec umožňuje kvalitnější pohled v (maximálním) rozlišení 1024 x 1024 pixelů ;O) Je to jako vosí hnízdo, stačí se vzdáleně přiblížit tématu "pravidla" a už preventivně správci píší "vše je v souladu, standardní, tohle nejsou pravidla... apod." %) | 07.03.09 - 22:47 |
| St. Jodok | Topič: Řekl bych, že jste Jirku Panthera špatně pochopil, nepsal o nějakém nesouladu s pravidly galerie ;O) ..prostě těch pixelů je víc než u většiny fotek :-) Fotka u mě určitě za 5*, ikdyž bych si uměl představit např. pozvolnější ukončení horní části světelné linky. | 07.03.09 - 21:18 |
| 750.326-1 | Topič: Páka nebo volant je pouze ovládacím prvkem zařízení s názvem (řídící) kontrolér ;O) např. http://www.zelpage.cz/clanky/jak-se-ridi-lokomotiva-aneb-strojvedoucim-snadno-a-rychle-1-dil PS: Ale u tohoto konkrétního dotazu, na který JTB odpovídal, jde podle mě o zbytečné slovíčkaření ;O) | 28.01.09 - 14:14 |
| 754.075-0 | Kvalitně zvládnuté klasické místo ;O) | 27.11.08 - 0:33 |
| 810.015-8 | Ráno lze (doufám) fotit Mn při cestě do Bylnice jen v létě. Ovšem při návratu z Bylnice by mohl být Mn fotitelný na náspu mezi Bylnicí a Brumovem (viz první foto série od MG) - teď záleží, kdy končí násvit "na čelo", popř. by mohla jít vymyslet "bokovka". | 22.10.08 - 9:43 |
| 810.015-8 | Chtělo by to trochu "narovnat" tvrzení zdejších "odborníků": Na této trati (283 Horní Lideč - Bylnice) nikdy nejezdily rychlíky Brno - Trenčín, jezdily o kousek jižněji po vlárské trati (dnes 340 a 341), např. Javorina či uváděná Vlára. V průběhu let se jejich počet, trasování i řazení měnilo, což by vydalo na slušný článek. Dle mé paměti (za tu neručím) a také na základě řazení vozů A/AB, BDs a Ds mi tam ovšem nasazení vozů Balm nesedí ;O) Motorovými vozy bylo vedeno jen málo R, popř. Sp. Mezinárodní rychlíky pak dojezdily v květnu 2000. Přes Brumov jezdily "trojky" v pondělí ráno včele R 1104 Moravan a v pátek (asi jeden GVD?) zpáteční křídlo pražského rychlíku. S reko 750 to dojezdilo v květnu ´96. | 21.10.08 - 18:00 |
| 810.015-8 | Ano, trať byla připravena na zdvoukolejnění, patrné je to i z předcházející fotky autora na této trati. Někdo má rád vdolky, ...a mně by se tam líbila 742 + 5 Easů, s kterými tam ten den jela, ovšem příliš brzy na zachycení šotopřístrojem. | 20.10.08 - 18:37 |










