:. Projekty
:. Weby
:. Kontakty
:. Sledujte nás
Komentáře uživatele "topič":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| Kdesi v nebi... | Vlad: Já neříkám, že to měl vyfotit jinak. Já bych to na fleku vyfotil podobně (stejně). Jenom bych to jinak zeditoval (zmiňoval to už Matouš Vinš) a také jsem to autorovi psal, když měli fotku správci "na stole". Takže řeč není o tom, že to měl fotit jinak (ex post) a že nemá zkušenosti, ale že se to dá (dalo) zeditovat jinak, což je záležitost odlišná. Máš pravdu v tom, že mám zřejmě víc zkušeností a proto jsem se mu před schválením fotky snažil poradit. On si zvolil tuto verzi. :-) post edit: Fotce chybí tonální kontrast a tudíž, při její koncepci chybí i kontrast významový (obsahový). | 03.01.17 - 10:57 |
| Kdesi v nebi... | Vlad: Já si číslo mašiny přečíst nechci a fotky v mlze mám rád a přesto nepovažuji fotku za příliš povedenou. Dle mého subjektivního soudu by při jiném postupu editace byla působivější a dalo by se z ní "vytřískat" víc než je předložená verze. :-) | 03.01.17 - 10:15 |
| Kdesi v nebi... | Zippich: Pane Zippichu, řekl bych, že tohle se za low key nedá označit. Máte popletené pojmy. | 02.01.17 - 14:19 |
| 162.115-0 | SL: Já neříkám, že je špatná nebo ošklivá. Je to slušně zvládnuté řemeslo. Mě by zajímalo, proč to je pro někoho krásná fotka. Nižší, nikoliv však nízké hodnocení je způsobeno nejspíš tím, že je to 15 či 16 noční fotka z Pardubic, tedy nic extra zajímavého. Pěkná fotka nevyžaduje nutně páru nebo brejle, stačí hledat zajímavé pohledy, světlo, kompozice, nápady, klimatické podmínky a může vzniknout výborná fotka elektrické trakce. V galerii je příkladů spousta. Hodnocení se pohybuje od 3* do 5* (žluté i šedé), což jsou známky pro dobrou fotku a výše. Výjimku prozatím tvoří dva hodnotící, přičemž jeden z nich kdysi před lety "nalil" velmi nepovedenou fotku motoráku, ale rád dává velmi nízké známky z nějakých zvláštních pohnutek. Kdyby to byla v galerii první či druhá fotka z Pardubic a bylo to před pár lety, tak by to bylo pravděpodobně lépe hodnoceno. Jsem příjemně překvapen tvým vyjádřením, ze kterého se dá vyčíst autorská soudnost a nadhled. :-) | 22.12.16 - 18:13 |
| 162.115-0 | LeHydrak: A čím je ta fotka krásná? | 21.12.16 - 21:56 |
| 754.035-4 | Astartoth: Bruselský styl okořeněný spoustou žebrajících cikánských dětí, které se vyrojí zničehonic a odkudsi ve velkém houfu, když v SL zastaví auto s jinou než místní registrační značkou a po vystoupení z vozidla jsou vtíravé víc než Pitralon. :-) | 20.12.16 - 16:11 |
| 93.1420 + 52.4984 | Libcha: ložený vůz s řepou bude mít okolo 70 tun, vlak má cca 840 tun, to je pořádná zátěž na stoupání i pro dvě parní lokomotivy, logicky z toho plyne nižší rychlost a kouř (kondenzát) stoupající vzhůru a jak psal kolega níže, tak pára od válců obou lokomotiv v pojezdu jednoznačně vypovídá o tom, že vlak nestojí, ale je v pohybu, kdybys někdy na vlastní oči viděl těžký náklad s parní mašinou jedoucí do stoupání, tak bys nepsal o kašírovanosti :-) post edit: těžký náklad se může plazit do stoupání rychlostí klidně 12-20 km/h a pak stačí trochu čerstvější vítr o vyšší rychlosti a srazí kouř kamkoliv a v případě ostrého větru klidně i před vlak tenhle je slušně rozjetej a kouř jde z komína nahoru a vítr ho sráží stranou https://www.youtube.com/watch?v=H2BbdAX20BE nebo tady, čas 4:03 https://www.youtube.com/watch?v=LTFJsji_q6o | 20.12.16 - 9:48 |
| Mikulášská jízda pro děti | Lapil: Otázka. Jak se dá na fotografii znázornit pohyb? | 15.12.16 - 16:46 |
| 556.036 | (gp): Proč by to mělo dát v analogovém procesu práci? Stačí použít vhodný film. Při vyvolání pozitivu nadržet okraje a hotovo. Do čb fotek let nepřidávám digitální šum v APS, ale zrno simulující různé druhy fotomateriálu v SEP 2. Ve full size to je dobře vidět, že se nejedná o šum, ale nepravidelné zrno. Při podobných komentářích by bylo dobré rozlišovat a používat správné termíny. Digitální šum, jasový a barevný, je průvodní jev digitální fotografie, který se vyskytuje za jistých okolností (vyšší ISO, dlouhý expoziční čas) a je ve valné většině nežádoucí. Fotku jsem exponoval na ISO500 a pro převod do čb jsem použil "film" s ISO400, když jsem při převodu z raw potlačil šum, který byl stejně téměř neznatelný. | 13.12.16 - 12:45 |
| 556.036 | gp: Mohl bys svůj nejasný komentář, "přeložit" do srozumitelné řeči? | 12.12.16 - 19:05 |