:. Projekty
:. Weby
:. Kontakty
:. Sledujte nás
Komentáře uživatele "Johník":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| 754.055-2 | Já tam letos také fotil "naležato", ale trochu jinak. Tento pohled jsem si v létě nemohl dovolit, protože bych měl hodně keřů ve vlaku, čímž potvrzuji údržbu tohoto místa. | 04.11.09 - 21:41 |
| 362.119-0 | Zajímavé násvitem, navíc podzimní Dolní Loučky jsem asi ještě neviděl. Zdařilé. | 03.11.09 - 18:15 |
| 754.055-2 | Moc pěkný snímek na pěkném místě. Vidím, že v sobotu bylo pěkně i v Ráji. | 03.11.09 - 18:13 |
| 814.036-0 | Tak nějaká taková fotka mi leží někde na disku... někdy jsem ji chtěl nalejt. Byl jsi rychleší. :-) Asi budu muset pohledat nějakou fotku ještě s 851čkou a bez nové budovy PřF UPOL. Pěkné, super klidná hladina bez "lodičkářů". | 30.10.09 - 18:20 |
| 556.0506 | No sakra, narvals tam těch věcí... :-) Moc pěkné! | 30.10.09 - 18:16 |
| 742.044-1 | Kompozice zdařilá, ale nebál bych se to ještě trochu říznout zleva. I já se přikláním k názoru, že je to celkově světlejší a zámek jakožto důležitý objekt na snímku už spíš utíká k přepalu. Koukám na histogram a je to nahrnutý trochu doprava, takže celkové ztmavení nebude na závadu. A pokud máš RAW, tak by šlo v druhé vrstvě udělat i něco ze zámkem, ne? | 25.10.09 - 19:27 |
| 754.078-4 | Někdy je potřeba fotku na okraji uzavřít a zde se autorovi nabídla staniční budova, čehož šikovně využil. Šikovně proto, že objekt, který je takto říznut, vůbec nemusí být celý a náš mozek si to krásně domyslí, protože nádražní budovu už každý nějakou viděl. Dále, hlavním objektem na snímku není budova, nýbrž vlak. Navíc to může být i záměr, třeba zbytek budovy není fotogenický, nebo je příliš velký a upozadilo by to hlavní motiv. Umění je říznout to tak akorát, což se zde, myslím, povedlo. Rovněž vidím trochu zašedlost ve snímku a když byla řeč o staniční budově, tak její stěna není příliš svislá... :-) | 25.10.09 - 19:15 |
| 423.0145 | Takto tohle chce velkou dávku štěstí, předvídavosti, odvahy a zkušeností. BRAVO! Jistě plný počet. | 24.10.09 - 18:01 |
| 232.347-5 | to Chary: ...kolega topič si nalil fotku, kterou si mohl fakt kvalitativně vychytat... Stále to zjevně nechápeš. Někdo může, jiný ne! Tohle je nefér. Napadlo tě vůbec, že by s tímto srovnávacím testem Bazala nemusel souhlasit? A propó, když to vezmu kolem a kolem, tak co nám vlastně tyto dvě fotografie ukazují? Jsou pořízeny v témeř stejné vteřině z téměř stejného místa, za stejného počasí, téměř shodným ohniskem se stejnou kompozicí. Tady má jako začínající autor vidět, že tatáž scéna se dá fotit rozdílně? Copak tady vidím variantu z boku, z čela nebo třeba z protějšího kopce natelený? NE! Je to stejný, pouze vidím, že je dobrý si do batohu přibalit štafle, pokud nechci, aby horizont šel do střechy lokomotivy a byl vidět žárový efekt z komínů. A tak se nabízí jedině srovnat kvalitu editu fotky a už jsme u jádra pudla. Je to kolegiální takhle "zabít" autorovu radost z fotky a z toho, že to konečně zeditoval podle rad cenzorů? Neotráví ho to náhodou? Zeptali jste se ho na to? Zjevně to bylo dobře myšlený, ale blbě provedený. Víc k tomu nemám co dodat. | 22.10.09 - 22:18 |
| 232.347-5 | Chary, není to o konkrétním editu této či jiné fotky, ale úplně o něčem jiném. Zkus si přečíst znova všechny komentáře. | 22.10.09 - 21:27 |