| Fotka | Zpráva | Datum |
| 755.002-3 + 755.001-5 | podle me dost spatne, kabina je total presvetlena a jinak vsude vsecko tmave, ten rozmazany clovek tomu taky neprida - 2* | 20.06.07 - 11:38 |
| 151.016-3 | Moc pekne. | 27.04.07 - 0:01 |
| 742.283-5 | Libi se mi to, dal jsem 5, ale k dokonalosti tomu prece jen neco chybi. Zda se mi to hrozne ploche, nejspis pouzitim dlouheho ohniska, a mozna to chtelo vetsi clonu a delsi cas. | 19.04.07 - 13:13 |
| 151.008-0 | Nadhera, nadhera, trochu to kazi ten betonovy valec ve vode, ale chapu ze ho neslo tak jednoduse odstranit :o) | 12.04.07 - 11:17 |
| 814.202-8 + 814.201-0 | Ja nevim, kdyz si ctu ostatni komentare, tak si pripadam, ze jsem asi divny, ale me se toto zda jako naprosta hruza des. Je to zcela ploche, ty vetrniky krom toho ze se tam vubec nehodi, jsou jeste prepalene, a pulka je jich ve stromech a ten vlak tam taky zari jako pest na oko. | 15.03.07 - 15:58 |
| 362.166-1 | Nechapu co to tady resite. Ta fotka jiste ma sve mouchy, nicmene je rozhodne originalni a to provedeni zas tak hrozne taky neni. Kdyz se podivam kolik fotek s naprosto otresnym provedenim je tu opevovano jen proto ze je na nich hezke nebe nebo netypicky vlak, tak nechapu, ze tolika lidem lezi v zaludku zrovna toto. | 26.02.07 - 17:56 |
| 460 | Podle me je to hrozne. Pekne nebe a barvy nedelaji samy o sobe dobrou fotku. Ty draty jsou silene a neostrost vlaku taktez. | 21.02.07 - 11:46 |
| Noc v Lužné | pekne, pekne, ale kazi to ta vetev a chtelo to nastavit vetsi clonu. | 26.10.06 - 16:05 |
| 498.022 + 477.043 | je to cele nejake neostre a zasumnele, rekl bych ze vic, nez kdyby to fotil sikovny fotograf za casu techto vlaku :o) | 25.10.06 - 15:39 |
| 151.001-5 | ta znacka vlevo fakt nebyl dobry napad :o) | 18.05.06 - 16:41 |