Komentáře uživatele "IR":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| 151.001-5 + 363.004 | No, nechtěl bych brát nadšencům tu iluzi, že jde o setkání jedoucích vlaků, ale hnidopich se ve mně nezapře... Nestojí tak náhodou ta 363 s tím nákladem? Z té koleje se sice jede přímo na mimoúrovňovou odbočku na dluhonickou spojku, ale 363 (s uhlím z Polska) jezdívají spíš na jih na Břeclav a do Rakous. Takže bych si tak nesměle tipnul, že spíš čeká, až ten šnelcug (případně něco dalšího) přejede a uvolní se jí kolej na Břeclav...(???) Krom toho před Prosenicemi je dvoukolejka, takže ty vlaky jaxi těžko mohly do stanice vjet současně (to by musely jet po těch středních 2 kolejích, pak by to šlo). Ale foto pěkné. A navíc - v té změti sloupů "umístit" obě mašinky tak, aby jim ze střech nečouhaly kandelábry, to je opravdu umění (i trochu štěstí) :-) . | 09.04.10 - 0:16 |
| 750.287-5 | Jak zříti vidno, železničním fotografům nic neunikne, ať je zabezpečení sebedokonalejší. A podle toho, jak se ten mrak vlevo nahoře odlišuje od ostatní oblačnosti, jsem přesvědčený, že jde o kouřovou clonu kryjící tajné létající velitelské stanoviště na bázi antigravitačního vznášedla. Možná proto před ním taky ten vrtulník tak zběsile uhýbá... Ale vážně, s panem M. Zikmundem zcela souhlasím; do písmenka... Jo, ale abych nezapomněl: Foto nádherné! Barevně i "rozmístěním" objektů vlak, vrtulník, mrak... takže formát zřejmě perfektně odpovídá (? (tím otazníkem se ptám na názor ostatních a zkušenějších)). | 07.04.10 - 18:41 |
| 434.2186 | Tak toho plynojemu (viz M 474 003) jsem si vůbec nevšimnul. Asi proto, že ten snímek mě zaujal prostě jako celek - nádherný! A ten krásně vystínovaný kouř... Osvětlení z boku a mírně zezadu se zjevně velmi osvědčilo... | 07.04.10 - 18:25 |
| 498.022 | A koukám, že některé rybáky už jsou taky v Najbrtu... :-) | 07.04.10 - 18:17 |
| 750.143-0 + 754.066-9 | Týnec: Díky (ještě že na tu nabídku "Řazení vlaků" přímo čučím - inu, někdy je některé lidi potřeba poněkud rázněji nasměrovat...). | 07.04.10 - 10:12 |
| 750.143-0 + 754.066-9 | Nó, ta barevná souprava se na tom stromově hnědém pozadí hezky kontrstně vyjímá. To se hodně vyvedlo. Ale i ta souprava sama. Vypadá to vlastně jako 2 soupravy (včetně mašin) spojené dohromady. Víte někdo z místních a zasvěcených, kde se ten vlak případně dělí a kam pak pokračuje? Díky. | 07.04.10 - 9:19 |
| 477.Lóra + 477.Žako | Jo, jo, tady je souprava v retronátěru zcela bezchybná... :-) | 01.04.10 - 15:17 |
| 742.346-0 + 742.178-7 | P.S.: Abych nebyl k autorovi fota nespravedlivý - ten nápad je fakt dobrý, ten pohled je opravdu zajímavý a jsem rád, že se o něj s námi chce podělit. A to, že okolí a okolnosti tomu hezkému pohledu nejsou moc příznivě nakloněny, mi zas tak nevadí... :-) | 31.03.10 - 17:02 |
| 742.346-0 + 742.178-7 | Josef Petrák: Omlouvám se, že se často vyjadřuju složitě, ale já taky chápu, že ty lampy jsou na tom nádraží všude. Ony jsou dokonce na všech nádražích... Zkusím to tedy stručně: Celkový dojem: hezké; rušivé momenty: soudkovité sloupy (dá se upravit softwarově, leč neprovedeno), 2 sloupy vyrůstají mašinám ze střechy. Obě tyto "nectnosti" jsou popsány v zásadách pro zasílání fotek do ŽP s poznámkou, že je třeba se jim vyhnout... | 31.03.10 - 16:54 |
| 742.346-0 + 742.178-7 | Fotka je to pěkná, ale přeci jen mě trošku zarazilo to vysoké hodnocení. Je určitě hezká barevně, má značnou hloubku ostrosti (což na ŽP dost lidí velmi cení), souprava se zajímavou budovou je hezky zkomponovaná dohromady. Ale trošku mě udivuje ta značná "soudkovitost" sloupů na okrajích i to, že mašinkám rostou kandelábry přímo zprostředka střechy...(?) Já vím, že ty kandelábry uříznout nejde a chci-li tam mít ten vlak s budovou a v tomto osvětlení, tak to jinak nejde, ale počítal bych autoamticky s tím, že nedodržení určitých pravidel se nějak projeví... Ale možná se i v hodnocení galeristů začíná projevovat větší tolerantnost(?). Ale celkově se mi na ten záběr kouká docela dobře... | 31.03.10 - 15:34 |










