:. Projekty
:. Strony internetowe
:. Kontakty
:. Sledujte nás
Komentáře uživatele "Sandik":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| 162.118-4 | str: Ta konstrukce tam je už nejméně dvacet let. Nepochybně slouží k nějaké údržbě haly. V podstatě to jsou dvě "kolejnice", po kterých se pohybuje pojízdný "most". Vidět je třeba tady: http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/150199.jpg tady http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/749196.jpg nebo tady http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/471412.jpg lepší snímky jsem žel v galerii nenašel. | 21.11.11 - 17:51 |
| 854.030-4 | Sorry za to prohození stran. Takové věci se mi bohužel stávají až nepříjemně často. Snad ale bylo i tak pochopeno. | 18.11.11 - 19:14 |
| 854.030-4 | vojtik: Takže pokud je něco mimo hloubku ostrosti, tak to není neostré? Zajímavá teorie. Ještě nějakou takovou srandovní prosím... Pokud jde o kompozici, tak člověk zpravidla čte fotografii či obraz zprava doleva a zhora dolů. Děláme to podvědomě, protože přesně takhle jsme naučení číst text. Národy, které čtou zprava doleva, to mimochodem logicky mají obráceně. Samozřejmě jsou situace, kdy člověk čte obraz jinak. Například, pokud je to mohutné oltářní plátno v kostele, máme tendenci číst naopak zespodu vzhůru, protože u větších pláten (pokud od nich nemáme patřičný odstup) jednoduše podvědomě začínáme zhruba ve výši očí. Odlišný způsob čtení nastane i v případě, kdy je například v dolní části kompozice nějaký barevně nebo světelně výrazný objekt, ale to není úplně náš případ. U téhle fotky divák nejprve vnímá barevně výrazné čelo motoráku, pak zaznamená tetelící se vzduch nad střechou, zelené pozadí a koleje. Teprve ty jej navedou k neostrému kilometrovníku, kde obhlídka fotky v zásadě končí. Tohle všechno je přitom záležitost několik vteřin a je to podvědomá reakce. Přesně tenhle postup ovlivní náš první dojem z fotky či obrazu. S vaším názorem, že po ořezu kilometrovníku už na fotce kromě samotného motoráku není nic dalšího k prohlížení se dá souhlasit, ale je to skutečně chyba? Dosti výrazné koleje vedou náš pohled ven z fotky, což jí dává dynamiku. Motorák je pak jednoznačně hlavním motivem fotky, což je podle mého správně. Srdce železničářovo asi zaplesá nad údajem o kilometrech, ale z hlediska kompozice jde o rušivý prvek, a to hned z několika důvodů. Za prvé je moc natlačený dolů a ke straně, za druhé je příliš drobný a neostrý na to, aby byl hlavním motivem fotky, ale zase dost výrazný na to, aby přitahoval pozornost. Pokud by byl větší, umístěný někde ve zlatém řezu a bylo by zaostřeno právě na něj, zatímco motorák by byl už neostrý, byla by to možná jiná káva (záleželo by samozřejmě na konkrétním zpracování). Bylo by jasné, že hlavním motivem fotky je právě ten kilometrovník. Za třetí, mít na fotce více než jeden důležitý motiv lze a někdy právě takhle vznikají velmi zajímavé fotografie, ale rozhodně to chce hodně zkušenosti a výtvarného citu. Pokud se o něco podobného pokouší méně zkušený fotograf (nic ve zlém), tak si na sebe zákonitě plete bič. Zvlášť, pokud nefotí zátiší nebo nějakou podobnou klidovou věc, u níž si lze s kompozicí hrát dlouhé hodiny a nafotit desítky variant, ale dosti dynamickou fotografii jedoucí soupravy, k jejímuž focení má fotograf maximálně zlomky minut... | 17.11.11 - 23:25 |
| 854.030-4 | Bez kilometrovníku by to vypadalo líp. Dost zásadně nabourává celou kompozici. Navíc je stejně neostrý... | 16.11.11 - 19:42 |
| T 478 .1154 | Josef Kamiš: Nevím, zda-li si tohle ještě přečetete, asi spíš ne, ale ujišťuji vás, že já bych bez knihovny profesně "nepřežil" ani týden, a vůbec to není jen o tom, že bych na všechny ty knihy neměl peníze. Ony mnohé publikace už se zkrátka sehnat nedají, už jsem pracoval i s knihami, které v ČR existují v pouhém jediném exempláři, případně s knihami, pro něž jsem si musel zajet do Vídně nebo Mnichova. Uznávám, nejsou to knihy, které by jakkoli souviseli s železnicemi, ale to snad nevadí. Ono to totiž platí dosti obecně. | 12.11.11 - 16:29 |
| 861.001-6 | khunas: Tak to jsme dva. Ale už se tu o to jednou rozhořela nekonečná debata, tak ji tu prosím neprobouzejte. Stejně to niv nevyřeší. Fotka sama o sobě moc pěkná. | 12.11.11 - 14:41 |
| 451.079-8 | Ten váš "bezdomovec" je jednoznačně zbytek nějakého grafiti. Zkuste uvažovat jen nad tím, jak by se na tomhle místě udržel. Vždyť tam je velmi málo místa. Navíc je to zcela ploché, nemá to objem. A kde má podle vás hlavu? A další věc, proč by někdo lezl zrovna na tohle obtížně přístupné místo, když jich o něco níž má hafo? Jinak škoda těch reklam. Jinak povedenou fotku kompozičně i z hlediska námětu dost kazí. | 12.11.11 - 14:30 |
| 411.902-0 + 411.901-2 | pokud vím, tak "električka" = "tramvaj" | 09.11.11 - 21:58 |
| 498.022 | Petr Holub: To se zpětně realizuje poměrně obtížně ;o) | 02.11.11 - 18:28 |
| 556.0 | Wow, právě "s tou trávou" mi to připadá naprosto geniální! | 01.11.11 - 14:52 |