Komentáře uživatele "zirecek":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| Pokladník | Odhaduji, že to byla fotka nejspíše aranžovaná, předem domluvená s pokladníkem, tak mi připadá velká škoda, že nešlo kalkulačku posunout do záběru, případně zvolit úhel pohledu tak, aby nebyla kalkulačka v ořezu a naopak spíše vhodně doplňovala kompozici vlevo dole. | 27.01.15 - 12:36 |
| Cesta domů | topič: Komentáře vytržené z kontextu mohou někdy působit trochu jinak, než působily ve svém prvotním užití autorem. Jelikož jsi znám tímto vytahováním názorů a komentářů z minulosti, někdy již i hodně vzdálené, nebude pro Tebe problém nalinkovat diskuzi, kde byly užity. Můžeme si pak přímo udělat obrázek, jakou paralelu tímto naznačuješ, kam míříš, případně původní vyznění od autora. Za sebe jsem si při prvním shlédnutí fotky nevšiml detailů Tebou zmíněných, tj. noha, ruka, igelitka, sloup. Při bližším prohlédnutí vidím i výrazné kácení linií na skeletu budovy vlevo nahoře. Mně se fotografie líbí, prvotně mě zaujala linie kolejí a barevná místa na jednolitém podkladu prostoru koleje - tj. lidé barevně odění, pestré deštníky. Vlevo je můj pohled zarámovaný nákladním autem. Při chuti dále pozorovat se mohou oči vyřádit na dění na ulici dále. Myslím si, že fotografie nepatří do úplných výcvaků, možná autor nafotil více variant a bylo nutné počkat, až půjdou barevně pestřejší lidé, anebo to byla jen náhoda. To nevím. Příliš nechápu Tvůj drobnohled nad touto fotkou. Nepřímo to vede k podpoře sterility šotek. Proč podobnou energii nevěnuješ i u jiných fotografií? Nemyslím si, že Tvůj komentář zde je pro autora příliš přínosný za předpokladu, že již neznáš okolnosti, při kterých fotka vznikla. Z Tvých komentářů si může někdo myslet, že tuto fotku považuješ za odfláknutou, jak přímo píšeš, kdežto ostatní vlakofotky na liště jsou v pořádku. Proto bude lepší dále vkládat vlakofotky "ZelPage full compatible", kde budeš psát zásadní připomínky pro zamítnutí ve schvalovacím procesu, jako že obloha má hue=208 a ne předpisových 210, tudíž je tyrkysová a tudíž "ne". | 27.01.15 - 12:30 |
| 80-30.032-4 + 363.061-3 | A.N.: Možná není nutné považovat za železniční fotku výhradně jen vlak v krajině. Každý máme svůj názor na cíl focení, :-). | 27.01.15 - 10:26 |
| 80-30.032-4 + 363.061-3 | Marně se snažím najít přínos v zachyceném sněžení, které mi ve výsledku připadá jak nečistoty na čipu. | 26.01.15 - 16:05 |
| 567482 + 567558 | Jezevec: Dle mne se jedna o nocni vlak do Parize. Dvojice lokomotiv ma slusny zvukovy projev, oproti tomu co tahne. | 21.01.15 - 6:12 |
| 451.087-1 + 451.088-9 | Fotil jsem tam nedávno noční šmouhy a pepřák jsem neměl, ale plné kalhoty skoro ano, :-). Pozitivně působí masivní vyřezávka křoví kolem portálů, takže má člověk větší přehled o situaci kolem. | 20.01.15 - 12:15 |
| 681.003-0 | Bohuzel prestupni casy na zubacku to stejne zabiji oproti solidnim pripojum v Popradu na TEZ. | 19.01.15 - 23:37 |
| 480.003-3 | Velice pěkná momentka ze zákulisí. Pro mne je fotka příjemným zpestřením v převažujících snímcích vlaků v krajině. Šel by vyfotit i nějaký detail práce soustruhu na obruči kola, případně soustruh v kontextu s obručí? :-) Vzpomněl jsem si na fotku Martina Grilla http://www.zelpage.cz/fotogalerie/ostatni/zkz/zkz029.html | 19.01.15 - 12:24 |
| 971.017-9 | Celo je po nejakem premalovani, vymene nebo se jedna o maskovani vypalu? | 18.01.15 - 20:52 |
| 754.027-1 | Láďa Mlynařík: Ok, debata končí, nebudeme to zde plevelit. Když se povede stavbu zrealizovat, budu zvědavý na Váš názor při následném rutinním provozu. | 17.01.15 - 15:38 |










