Komentáře uživatele "redbird":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| 751.210-6 + 751.095-1 | Někdy mám problém s bodováním protože dle mého názoru na 5* to už musí být "bomba". Ta fotka třeba není, ale 4* se mi zase zdá málo. Já vím že je to blbost, ale chtělo by to desetinou čárku. Tato fotka je taková. Možná že tím že už dát 3* je považováno za min. zbavili jsme se možnosti, více diferencovat. | 24.04.07 - 17:49 |
| 810.173-5 | To Topič: :o) | 24.04.07 - 13:57 |
| 810.173-5 | Záleží však na intensitě šumu, samozřejmě větší šum může rušit. Ale vzhledem ke komprimaci kvalita snímku při max. 400 kB. je také diskutabilní. Tam myslím profitují majitelé lepšího stroje. Já osobně se snažím vzhledem k tomu že nyní nemám zrcadlovku používat citlivost 80 iso. pokud to jenom trochu jde. | 24.04.07 - 12:53 |
| 810.173-5 | To Topič: 1.)Ty hrůzy tu občas či víceméně často jsou uveřejněny. 2.)Fotit podle jakéhosi kánonu (8.bodů) vede k nudě. Není to dávno co prošla poprvé fotka v jiném formátu. 3.)Fotky lze ukázat i jinde. 4.)To že se člověk učí celý život je jasné. To že bych o tématu nic nevěděl odmítám musel bych vrátit školné za 4 roky. 5.)Řeči některých diskutétů o tom že "pořiď si zrcadlovku!" potom budou fotky lepší, mě nadzvedávají ze židle. 6.) I při pečlivé editaci v daném formátu lze průpovídky jako šum a podobně považovat za klacek. Když bych na výstavě papírových fotografií prohlížel fotku s lupou a kontroloval zrno byl bych za blbce. | 24.04.07 - 12:38 |
| 810.173-5 | Každé posuzování je subjektivní a to i posuzování censorů. Jakékoliv posuzování kde se nejedná o měřitelné hodnoty je nespravedlivé. Censoři jsou lidé ne bez lidských chyb, sympatií či nesympatií. Řeči o tom že nemůžou vědět co posuzují se mě zdají poněkud naivní či vědomě nepravdivé. Něco jsem v životě zažil a nemám iluze. Každý má možnost na takovouto hru přistoupit či ne. Ostatně myslím že censura v jakékoliv podobě je špatná a vede k nedobrým koncům. Já osobně fotím pro svůj plezír a nemám potřebu se presentovat za cenu toho že někdo cizí, koho neznám, o jehož schopnosti posoudit práci druhých můžu mít či nemít iluse. Na rozdíl od těch kteří si stěžují na nepřízeň censorů, já si stěžuji na jejich přízeň zvláště v některých případech do očí bijících. Takže shrnuto, censoři ať jsou třeba psi ale na každého. To Topič: Ty "některé případy" samozřejmě nepatří na Tebe, s tím co jsi napsal o té fotce plně souhlasím :o). | 24.04.07 - 10:06 |
| 742.240-5 | Pěknej a hlavně neokoukanej had. Z těch t.z. koridorovek je mi šouflo. | 23.04.07 - 15:05 |
| 1116.218-7 | Na vojně jsme měli vojáka ne české nebo slovenské národnosti ale takové která se vyznačuje láskou k zpěvu u ohně. A když se ho ptali jak se jmenují ty obece v Rakousku u řeky Moravy, povídal Jedenspeigen,Druhýspigen a Dürnkrut. Když koukám na tu pěknou fotku Tauruse tak jsem si na to vzpoměl. :o) | 22.04.07 - 21:00 |
| Pane strojvůdce... | To S@fino: Nakonec což to je otázka vkusu. Myslím že by se našli jedinci kteří by tento "Veľmi dobrý pokus o umeleckú fotku" nehodili na papír a nezavěsili do dětského pokoje. Fotografie se dělí na informativní a nebo emotivní. Umělecké neznám, i když připouštím že každy si myslí alespoň občas, že ty jeho jsou umělecké. pokud se jedná o emotivní, tak to ano. Tato fotka může vyvolávat emoce. :o) | 20.04.07 - 18:22 |
| Pane strojvůdce... | Takle lze vidět tunel po olíznutí papírku s diethylamidem kyseliny lysergové. :o) | 20.04.07 - 15:16 |
| UNIMAT 08-275 187 | To Luis Armstrong: Já jsem nechtěl kritizovat za každou cenu, ale tato fotka mě nesedla. Nekritisuji technickou dokonalost fotky. Tyto kritiky mi připadají, pokud se nejedná o nějaké velmi zjevné závady, jako hůl na bití psa. Odpovědné posuzování technické kvality záleží na kvalitě monitoru a rozlišovací schopnosti oka či barvocitu. Do toho jak říkám, pokud není technická nedokonalost naprosto zjevná se nechci pouštět. Jinak pokud se jedná o estetiku tak to je jiné. Nicméně stále uznávám že "Luis Armstrong" fotí dobře. Ale jako u jiných platí, ne každý den je posvícení :o). Při focení sekvence se někdy stane že si člověk stejně nevybere mě se to stává. Jednotlivé snímky jsou stále v konfliktu s něčím :o). Alespoň mě se to stává. | 19.04.07 - 22:22 |










