..: Dráhy odmítají vinu na pádu pětiletého dítěte z vlaku :..
iDnes - Pitva Matěje Chrásteckého, který byl nalezený mrtvý u tratě ze Zábřehu na Moravě do Olomouce, prokázala, že zemřel na následky pádu z vlaku. MF Dnes zjistila, že se dveře vlaku daly za jízdy otevřít. Cizí zavinění nebylo podle mluvčí olomoucké policie zjištěno.

Z nezodpovědnosti viní matku policie i České dráhy. Ta nechala pětileté dítě jít samotné na toaletu. Děti do šesti let věku mohou vlakem cestovat jen pod dozorem starší osoby. "Pokud se pětileté dítě ocitlo ve vlaku bez dozoru, je to porušení přepravních podmínek," sdělil mluvčí Českých drah Aleš Ondrůj. Podle Ondrůje se měla ještě ve vlaku obrátit na personál a upozornit ho, že postrádá dítě. Průvodčí by na místě rozhodl, jestli se vlak má například okamžitě zastavit. "Pokud by matka kontaktovala vlakový personál neprodleně, vlak by byl odstaven ve stanici Olomouc a okamžitě by bylo zahájeno pátrání," řekl iDNES mluvčí drah Ondrůj. Matka se na policii obrátila až v 18 hodin.

zdroj: iDnes


CSPSV | 21.6.2006 (15:45)
Související zprávyopen/close

Další z rubriky

Další z regionu ČR Olomoucký


  1 ... 7 8 9 10 11 ... 14      Zpráv na stránku:   
registrovaný uživatel xAnri05  mail  
21.06.2006 (21:50)  
A jeste jedna podstatna vec - dite vypadlo z vlaku a ten jeste stavel v zst. Stepanov - celkem 12 minut nez se dojelo do Olomouce. Pekna doba.

To XYZ: samozrejme, drahy... misto litosti honem koukaj, aby se nahodou neposkodil jejich (tragicky) obraz u verejnosti
registrovaný uživatel xAnri05  mail  
21.06.2006 (21:43)  
Libous: omlouvam se za nepresnost, nejsem pravnik. Z tohto take plyne muj dalsi tip na vyvoj: myslim, ze matka souzena bude, jedna se prece o smrt ditete, ale, pokud bude odsouzena, vyse trestu bude (doufam) symbolicka nebo soud od potrestani ustoupi (uz vzheledem k tomu, ze jeji manzel zemrel udajne pred rokem). Me tam snad nejvic stve, ze ty dve damy (matka a dcera) sedi ve vlaku a nejsou schopne se alepon peclive divat, zda kluk nejde ke spatnym dverim. Myslim, ze dvere jsou z toho venku, ale vysetrovani neskoncilo.
21.06.2006 (21:34)  
Může za to matka. Stát se to na silnici tak se o tom nemluví zdaleka tolik...
registrovaný uživatel xyz  mail  
21.06.2006 (21:32)  
většina:

Je to smutné, ale zjevně jste asi stejně jako pan Ondrůj nepochopili, že v takové situaci není na místě ihned hledat viníky a zbavovat se jakékoliv odpovědnosti obviňováním někoho jiného, nýbrž vyjádření lítosti nad tragédií. I kdybyste nakonec měli z hlediska litery zákona 100x pravdu, jako lidé bohužel vesměs selháváte.
21.06.2006 (21:30)  
Zajímavé,jak toto neštěstí rozpoutalo debatu o bezpečnosti na železnici. Kdyby ho přejel opilý řidič na přechodu pro chodce,tak by se na to ihned zapomnělo.
registrovaný uživatel PZ 
21.06.2006 (20:59)  
Nasadil prcku:-D On říkal utřít... Já si myslím, že diskuse na toto téma jaksi nemá cenu, protože neexistují ani tábory se stejnými názory. Každý si prostě správnou výchovu představuje jinak a každemu to také jinak vyhovuje. Takže bych vyřčení ortelu nad matkou nechal na panech policajtech a na panech soudcích.
registrovaný uživatel draco 
21.06.2006 (20:54)  
Libouš: Ony dveře ve vlaku se jaksi vždy otevíraly podle uvážení cestujících. Stoprocentní jistotu nemám, ale podle mě neexistuje předpis který by řešil blokování dveří za jízdy (vždy to řešila tabulka "neotvírejte dokud vlak nezastaví")...tz je dobrá vůle dráhy, že je kvůli hazardujícím cestujícím blokuje.
Jestli nějaký takový nový předpis je tak mě opravte
21.06.2006 (20:52)  
Libouš:Stojím si za tvrzením,že za smrt dítěte může matka.Matka s ním měla jít na záchod.Tys měl být bojovník za lidský práva a né železniční fanda.To žes sis uměl nasadit v 5 letech prcku, to jsi teda MISTR.Připadá mi to jako kdyby jsi ty lidi znal.
Jsem rád, že zde diskutují lidé co mají podobný názor jako já.
21.06.2006 (20:51)  
Tady určitě nejde o vinu ze strany ČD. Na osobácích, kde jeli, jezdí pravděpodobně vozy Bt, které nemají blokované dveře. Ale jak již bylo zmíněno, z přepravních podmínek, které nástupem do vlaku cestující potvrdí, že s nimi souhlasí a že je zná, vyplývá, že dítě do 6-ti let nemá nikde ve vlaku co dělat bez dozoru osoby starší 10-ti let, takže je to jasné porušení přepracních podmínek a tudíž vina ČD je jasně vyloučena. Čili by se to dalo klasifikovat jako Zabití z nedbalosti - naprosto vystihující. Samozřejmě je i možnost, že ho někdo z vlaku vyhodil, ale to bohužel nelze dokázat jinak, než že by existoval svědek, což asi neexistuje, pokud se něco takového stalo.
21.06.2006 (20:34)  
To si neodvažuji posoudit, ale váš argument, že se dveře vozů můžou otvírat podlelibosti nemůžu přijmout. Historická vozidla určitě mají pro provoz výjimku.

A teď něco pro xAnriho. Zeptal jsem se právníka, co si myslí o zanedbání povinné péče a případném odsouzení. Cituji: "Zanedbání povinné péče určitě ne, takový tr. čin neexistuje. Mohlo by to být usmrcení z nedbalosti, protože porušila povinnost starat se o dítě, která pro ni jako pro rodiče vyplývá ze zákona o rodině. Teď záleží na dvou věcech. 1) Jestli lze to, že s ním nešla na záchod považovat za porušení této povinnosti, což by se těžko dokazovalo 2) Jakým přesným způsobem došlo k vypadnutí z vlaku, tím myslím nedbalost nebo cizí zavinění"
  1 ... 7 8 9 10 11 ... 14      Zpráv na stránku:   

Komentáře vyjadřují názory čtenářů.
Redakce nenese žádnou zodpovědnost za jejich obsah.

- dopisovatel nebo člen ŽP, - editor nebo admin ŽP

Přidat komentář
Komentáře mohou vkládat pouze registrovaní uživatelé.
Před vložením komentáře je nutné se buď přihlásit, nebo zaregistrovat.
Přihlášení
 
 
  
 
   Zaregistrovat

© 2001 - 2025 ŽelPage - správci


Info
informacni okenko