Komentáře mohou vkládat pouze registrovaní uživatelé.
Před vložením komentáře je nutné se buď přihlásit, nebo zaregistrovat.
iDnes - Pitva Matěje Chrásteckého, který byl nalezený mrtvý u tratě ze Zábřehu na Moravě do Olomouce, prokázala, že zemřel na následky pádu z vlaku. MF Dnes zjistila, že se dveře vlaku daly za jízdy otevřít. Cizí zavinění nebylo podle mluvčí olomoucké policie zjištěno.Z nezodpovědnosti viní matku policie i České dráhy. Ta nechala pětileté dítě jít samotné na toaletu. Děti do šesti let věku mohou vlakem cestovat jen pod dozorem starší osoby. "Pokud se pětileté dítě ocitlo ve vlaku bez dozoru, je to porušení přepravních podmínek," sdělil mluvčí Českých drah Aleš Ondrůj. Podle Ondrůje se měla ještě ve vlaku obrátit na personál a upozornit ho, že postrádá dítě. Průvodčí by na místě rozhodl, jestli se vlak má například okamžitě zastavit. "Pokud by matka kontaktovala vlakový personál neprodleně, vlak by byl odstaven ve stanici Olomouc a okamžitě by bylo zahájeno pátrání," řekl iDNES mluvčí drah Ondrůj. Matka se na policii obrátila až v 18 hodin.
zdroj: iDnes
CSPSV | 21.6.2006 (15:45)
Související zprávy
21.06.2006 (20:25)
Libouš: Pětileté dítě nemá samo ve vlaku na hajzlíku co dělat to se na mě nezlobte...matka mohla klidně počkat v chodbičce u WC. Malé děti jsou nevyzpytatelné...co kdyby to byla např. historická jízda a on propadl mezivozovým přechodem u starého vozu (a věřte tomu, že takové jednání na šotoakcích běžně vidím)?...to by byla také vina ČD?
21.06.2006 (20:08)
Omlouvam se za slovo jedine. Sve dite staci.
21.06.2006 (20:07)
xAnri: S tebou mamka v 5 letech chodila curat? Ja uz jsem si umel utrit i prcku sam!
Nevim, nakolik jste o cele kauze informovani. Pokud jen z kratke zpravy nad touto diskuzi, tak je to malo. Proto doplnim, ze matka s dcerou sedely v salone osobniho vozu, ve kterem jsou dvere na toaletu vyvedene do stredni ulicky, oddelene od salonu sklenenymi dvermi. Na dite videly. Ve vypovedi tvrdi, ze dite ztratily z dozoru jen na moment.
Ohledne poznamky o pripadnem odsouzeni matky za zanedbani povinne pece... Pane, opravdu si myslite, ze by se nasel soudce, ktery by vynesl takovy rozsudek nad matkou, ktera ztratila sve jedine dite? Na tuto otazku bych prosil zduvodnenou odpoved.
Nevim, nakolik jste o cele kauze informovani. Pokud jen z kratke zpravy nad touto diskuzi, tak je to malo. Proto doplnim, ze matka s dcerou sedely v salone osobniho vozu, ve kterem jsou dvere na toaletu vyvedene do stredni ulicky, oddelene od salonu sklenenymi dvermi. Na dite videly. Ve vypovedi tvrdi, ze dite ztratily z dozoru jen na moment.
Ohledne poznamky o pripadnem odsouzeni matky za zanedbani povinne pece... Pane, opravdu si myslite, ze by se nasel soudce, ktery by vynesl takovy rozsudek nad matkou, ktera ztratila sve jedine dite? Na tuto otazku bych prosil zduvodnenou odpoved.
21.06.2006 (19:49)
Take pridam nazor do diskuse. Dvere ve vlaku jdou otevrit v celem byvalem vychodnim bloku Evropy. Ve vetsine z techto zemi (ktere jsou nebo budou v EU, takze zadna Indie) se jezdi bez zavirani a nikomu to nevadi. To je overeny fakt! CR neni Nemecko a pristich cca 20 let nebude - at se to zde nekomu libi nebo ne. Dale: matka jede ve vlaku s temer dospelou dcerou a ani jedna z nich neni schopna jit s petiletym klukem na zachod? No to se na me nezlobte, ale tady se bude soudit. A nebudou to CD ani pan Ondruj, kteri zanedbali peci o sverenou osobu.
21.06.2006 (19:41)
Krásná debata...za mého mládí všechny dveře všech vozů šly normálně otevřít za jízdy a nic nebezpečného na tom nikdo neviděl. Všichni věděli, že se nemají přibližovat ke koleji, vyklánět z oken, otevírat dveře nebo vyskakovat před zastavením (od toho jsou ve vlaku všude cedulky). Rodiče si své děti hlídali a něco takového by nikdo nerisknul. Dnes vítězí nezájem, pohodlnost a kašlání na předpisy. Proč bych měl být opatrný když CD jsou povinné zajistit aby se mi dveře neotevřely...proč? Protože potom pohodlní lidé dopadnou-vypadnou takhle.
Jasná vina rodičů...a šílení v médiích a obviňování CD s tím nic nenadělá...
Jasná vina rodičů...a šílení v médiích a obviňování CD s tím nic nenadělá...
21.06.2006 (19:25)
Ok. Já sem zase zareagoval až moc emotivně. Toho krypla beru zpět a omlouvám se. Čeština je záludná věc jen tak mimochodem...
21.06.2006 (19:13)
Většina sporů mezi lidmi vychází z neporozumění. Pokud jsem byl špatně pochopen omlouvám se. Můj názor (doufám, co nejpřesněji vyjádřen) je tento : vina je na straně matky, která nechala svého 5ti letého syna bez dozoru, nikoho jiného.
21.06.2006 (19:11)
No tak to sem neřekl. Já sem řekl, že když si Ondrůj dovolí říkat takový kraviny, tak se drah zastávat nebudu. Vina je jak na straně matky, tak na straně dráhy, protože i kdyby tam šlo dítě nebo důchodce,ztratil stabilitu, opřel se o dveře a ty se otevřely, tak to není bezpečný stav a zodpovědné jsou dráhy.
21.06.2006 (19:10)
PZ: Chápu to stejně jako ty. Ale faktem je, že dítě je absolutně nepředvídatelné, a pokud netušilo, že mu hrozí nebezpečí, tak fakt mohlo zkusit vystoupit. Zase by to ale byla chyba rodičů, tohle se dá vysvětlit.
21.06.2006 (19:09)
PZ : z tvých názorů jsem zase já pochopil, že si myslíš, že mají vinu ČD protože si ten chlapec otevřel dveře.
Komentáře vyjadřují názory čtenářů.
Redakce nenese žádnou zodpovědnost za jejich obsah.
- dopisovatel nebo člen ŽP, 
- editor nebo admin ŽP
Přidat komentář
Přihlášení
© 2001 - 2025 ŽelPage
- správci
:. Projekty
:. Weby
:. Kontakty
:. Sledujte nás
Info
informacni okenko