ostane auto na prechode - vodica treba hned odstrelit...
vypravcu vysetruju - je to chudak, policajti su svine...

VIE NIEKTO Z VAS CO SA TAM STALO? NIE! tak ako je mozne, ze ste si taky isty, ze policajti to zle nadiktovali, ze vypravca to pochopil spravne, atd...

Podle mne je alespoň částečně vina na drahách. Ve vyspělých zemích je běžné, že vedle každého přejezdu (ale i u mostů a jiných kritických míst) je velkým písmem napsáno, kam v případě krize volat (tel. číslo) plus jasné označení místa (kilometr, číslo, kód apod.) které na druhé straně bezpečně poznají. Viděl jsem to minimálně v Británii a USA. V podobném případě - kdy jde o vteřiny - pak může kterýkoli kaštan zavolat a na druhé straně to nespletou protože mu nemusí dlouze vysvětlovat (viz Pajavlaky) "Je tady tma, koleje, přejezd, támhle nějakej semafor...". Pamatuji si před pár lety z tisku, jak řidič kamiónu se závozníkem na trati zastavovali vlaky poté co vysokým nákladem posunuli můstek. Snad se tentokrát dráhy poučí a dají pár €€€ na prevenci.

George: Ano, máš pravdu, jen částečně. Pojišťovna je podle zákona povinna plnit a pak vymáhat škodu po "známém" viníkovi, ale také v pojistných podmínkách většiny pojišťověn je uvedeno, že pojišťovna může odmítnout plnění v případě, že pojišťený nebo poškozený uvede pojišťovnu v omyl (pojistný podvod). Takže asi tak, tu škodu na autě nikdo nezaplatí u té škody na zdraví lidí a poškozeném vlaku - zálaží kdo bude uznán jako viník. podle toho s ebude vše dále odvíjet. Ono z hlediska pojištění jsou ty události a) fingovaná havárka na přejezdu a b) srážka vlaku s autem dvě rozdílné události (bohužel) Ono totiž vyplývá i z toho všeho co se okolo děje, že by k té srážce nemuselo dojít. Jak tady někdo psal, jsou to jen "slovíčka" a "právní kličkování". Nakonec se může stát, že za víníka bude označen výpravčí (zaměstnanec ČD) poškozené budou mimo jiné i ČD... pak to je teprve kolotoč (škoda vlastní, nehradí se dle občanského zákoníku). Prostě slovíčkařenéí a kličkování. Tk to holt v ČR chodí.

Jo nějak tak. Si dovedu představit jak bylo výpravčímu popsáno místo nehody. "Je tady tma, koleje, přejezd, támhle nějakej semafor..."

No jo, zase rychle soudy o tom jaci jsou policajti blbci. Nemohla to byt opravdu castecne vina vypravciho? Ja nevim, beha spousta fam (ze treba policajti po spusteni zavor znovu volali a vypravci rekl, ze je vse ok apod.). Ja tam nebyl a pochybuju, ze nekdo z vas tam byl. Tak nechme ukvapenych soudu.

je mi akorát líto toho výpravčího, přijde mi, že k tomu přišel "jak slepý k houslím"....

No výborně.A je to tady.Policie ČR již má obětního beránka.Odskáče to výpravčí, který i zaplatí škody a pak pan policejní president Husák bude všude tvrdit, jak dráhy chtěli pošpinit policii.Vážení policisté policie ČR stímhle přístupem jděte do pr....

A není to tak, že pojišťovna je povinna škodu uhradit a pak ji sama vymáhat?

to Mato
jak říkám tak tři blbouni budou ve vězení a dráhy budou o 40milionů chudší