Praha/Brusel — Včera, ve středu 14. července 2010, se v ranních hodinách ujal úřadu nově jmenovaný ministr dopravy Vít Bárta, nominovaný stranou Věci veřejné. Post převzal od svého předchůdce Gustava Slamečky, který resort řídil rok a půl jako člen tzv. úřednické vlády Jana Fischera. Uzavřená koaliční smlouva vládních stran se přitom významně dotkne i drážní dopravy — mezi hlavní úkoly v této oblasti patří zejména dokončení transformace Českých drah a vytvoření tzv. živé dopravní cesty. To v současnosti znamená mimo jiné převést zaměstnance, řídící provoz na dráze, pod hlavičku Správy železniční dopravní cesty. Může dojít také na majetkové vyrovnání Českých drah a SŽDC, týkající se zejména nádraží a staničních prostor – právě poplatky za jejich využívání byly jedním z diskutovaných problémů při přípravě výběrových řízení na dálkové linky. Nemenší důraz bude kladen na samotné otevření trhu dopravy v závazku veřejné služby, kterou v současnosti na základě desetiletých smluv zajišťují téměř výhradně České dráhy. Po ČD Cargo tak projdou personálním auditem i ČD a SŽDC. Kontrola se má zaměřit nejen na efektivitu provozu, ale také na mzdové podmínky managementu. Kromě toho bude muset nový ministr řešit také dvě žaloby — jednu od společnosti Student Agency na netransparentní výběrová řízení a druhou ze strany Evropské komise, která kritizuje nedostatečnou implementaci tzv. „prvního železničního balíčku“ ve 13 zemích Evropské unie včetně České republiky.
Koncem června tohoto roku oznámila Evropská komise médiím zahájení soudního řízení proti 13 členským státům Unie. Tyto země podle ní nedostatečně nebo chybně implementovaly do národního práva a praxe tzv. 1. železniční balíček. Ten se skládá ze tří směrnic: 2001/12/ES o rozvoji železnic Společenství, 2001/13/ES o vydávání licencí železničním podnikům, a hlavně 2001/14/ES o přidělování kapacity železniční infrastruktury, zpoplatnění železniční infrastruktury a o vydávání osvědčení o bezpečnosti. Tyto předpisy byly připraveny a schváleny za účelem sjednocení prostředí na evropských železnicích a stimulování dopravního trhu tak, aby se zvýšil objem nákladní i osobní přepravy a noví dopravci měli zaručen nediskriminační přístup k dopravní cestě. Všechny státy měly realizovat tato opatření do 15. března 2003. Přestože Evropská komise čekala až do roku 2008, až 13 členských států EU potřebné kroky dosud nepodniklo.
Ministerstvo dopravy se zatím ke sporu nechce vyjadřovat, dokud si žalobu neprostuduje. Spolu s Českou republikou budou u soudu např. všechny okolní země, Francie, Maďarsko, Itálie nebo třeba Španělsko. Kritiku si ale ministerstvo vysloužilo také od Nejvyššího kontrolního úřadu. Ten prošetřil první dva tendry na dálkové linky, které v minulosti vyhrály České dráhy. Relace Pardubice – Liberec a Plzeň – Most jsou podle kontrolorů provozovány za naprosto nereálně nízké ceny. Kritika padla také na peněžní transfery z ministerstva do drah v minulých letech a na desetileté smlouvy.
Dlouhodobé kontrakty byly narychlo připraveny na sklonku minulého roku a podepsány těsně před 3. prosincem. Právě v tento den totiž vešla v platnost Nařízení Evropského parlamentu a Rady 1370/2007 a 1371/2007, která rozšířují původní 1. železniční balíček a zpřesňují některé dřívější normy. Jasný je zejména požadavek na transparentní veřejná výběrová řízení. Kromě toho byla zavedena minimální garantovaná úroveň práv cestujících v železniční dopravě, která řeší mimo jiné odškodnění při zpoždění. Zatímco původní legislativa byla přijata v České republice i jinde polovičatě, na nová nařízení byla uplatněna maximální možná předchodná období. Paradoxně se tak může stát, že větší práva získají dříve cestující v autobusové a lodní dopravě, než na železnici. V připravované normě pro tyto oblasti se totiž definují práva cestujících, náhrady za zpoždění nebo poškození zavazadel při přepravě, stejně jako před několika lety u leteckých dopravců.
Zdroj: Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/14/ES, Evropská komise, Evropský parlament, MF Dnes/iDnes [1] [2], Hospodářské noviny/iHNed [1] [2] [3], První zprávy, Vláda České republiky; foto: Ministerstvo dopravy
| 15.7.2010 (10:00)
ABL zacinala skoro doslova "na zeleny louce" - a to naproti krcsky nemocnici, v nevzhlednym UNI-baraku, kam si pro vyplaty chodilo nejakych 50 lidi - pamatuju to dost dobre, jezdil jsem denne kolem....
prvni zakazky dostal nikoliv od MHMP, jak se mylne domnivas, nybrz od nakupniho centra Cerny Most - a je nutne rict, at je to objektivni, ze meli i par problemu s nabusenejma vymatlancema, ktery misto hlavy pouzivali steroidama vyhnany svaly.
zlom u ABL prisel s nastupem zlicinskych IKEA, GLOBUS a TESCO - tam uz mel vychytany hrubky a uz mu ten byznys jel jak po masle. a to, ze zahy dostal od MHMP zakazky na ruzny akce jako dozor, mi prijde jako normalni vyvoj trhu - kdyz je jednookej mezi slepejma kralem, logicky musi mit navrch. nic jinyho v tom nehledej, nenajdes -:)
krásný případ je Velká Británie
S tim bych byl opatrnej. V UK je cestování vlakem hodně předražený aby to celý nekrachlo, ale šetří se na vozovým parku aby si dopravci mohly konkurovat cenou. Horší (z pohledu cestujícího) to už bejt snad ani nemůže. ;-) Je to ukázka, že "to může fungovat", ale v našich podmínkách bych se o to nesnažil.
no, nevim, kdy naposledy jsi byl v UK, ale muzu ti podat - jako UK resident - tyto informace:
1) ano, zeleznicni doprava v UK je draha. dokonce to doslo tak daleko, ze v denniku The Times na toto tema byl pred asi mesicem clanek ve stylu "jak je mozny, ze vsude v Evrope je jizdne tak levne, jen v UK je tak nehorazne drahe??"... pri cemz pan redaktor nejspis netusi, co to je jizdne za vlak v UK. neni levne, to je pravda, ale ze by bylo extra drahe? neni. proste je to "fair price", ktera zohlednuje naklady dopravce na danou sluzbu. vlaky v UK OPRAVDU nejezdi prazdne, takze to s tou drahotou neni tak echt. ja sam jezdim do prace vlakem, z prace busem. za 10 minut jizdy vlakem a vzdalenost cca 4 mile dam £3.40, coz neni drama.
2) soupravy v londyne, zajistujici primestskou dopravu, jsou vetsinou poskladany zpusobem "co dum dal", a nebo taky nedal -:). nic mene, nevadi to. na tech par minut neni treba extra soupravy... na dalkovkach jezdi naopak velmi vkusne motorove, nebo elektricke soupravy, pohodlna druha trida, pohodlna prvni trida, vetsinou i s donaskou obcerstveni ala bufet. misty lze zahlednout i pendolino.
uz davno bych sem dal report, kdyby byly povoleny fotky z mobilu (5Mpx z mobilu je nejspis horsich, jak 5Mpx z nejakyho kompaktu, zda se...). v8idel bys sam, ze to neni nic strasnyho.
a vlaky jezdi vcas, podotykam.
To jsem zatím netušil, že i u nás fungují kouzelníci, kteří mávnou hůlkou a okamžitě mají prosperující firmu, jakéhokoliv druhu. Ano, ta firma nebyla(a doufám, že ještě ted není) placena z peněz státních, nýbrž z peněz pražského magistrátu, kde má nynější pan ministr silnou pozici a spoustu vlivných známých, kteří mu jdou velmi ochotně vždycky na ruku. Mám takový pocit, že v osobách pánů ministrů z VV jsme objevili nové zlatokopy typu Krejčíře, Koženého a Pitra. Jendiný rozdíl bude v tom, že je budem dotovat ze státních peněz oficiálně.
Stejně tak budou potřeba i průvodčí. A pokud skončí ti, kteří se neumí chovat, tak to žádná škoda nebude.
U nádražního personálu se plánuje, že přejde pod SŽDC a tak nevidím důvod, aby se báli.
Možná, že kdyby se ti, kteří pak píšou ty hloupé příspěvky, které uvádíte, zamysleli, tak by na tohle taky přišli. Je ale fakt, že dost často to mínění ovlivňují odbory.
naroznej: Tato varianta je nereálná , neboť stát by musel železniční dopravce dotovat minimálně třikrát tak vyšší sumou.
U linek, který objednává stát to tak je. Ovšem na některejch relacích (např. Pha-Ova) se vyplatí provozovat vlak "na vlastní riziko" - bez státních dotací. A na těchto linkách budou skutečně jezdit všichni a "soutěžit" o cestující. Už od jara příštího roku budou Pha-Ova nejspíš jezdit ČD s dotacema (IC,EC) & ČD "bez dotací" (SC Pendolino) a k tomu Jančura (bez dotací). A může přijít i třeba Arriva, Veolia, ...
tomino151: Ke stíhání SA - jel jsem za poslední tři roky čtyřikrát (jednou Pha-Plz - ještě když se nestavělo - a zpět a jednou Pha-Lbc a zpět) a všechny jely na minutu přesně. Podobně často jezdím vlakem třeba Čelákovice - Masaryčka (a zpět) a takle přesně to nejelo snad nikdy (asi mam "štěstí"). A u SA mi asi nehrozí zpoždění ve výši intervalu - 60min. V sobotu při spěchu fakt potěší.
Samozřejmě Elefantu s klimou, relativně pohodlnejma sedadlama a použitelným WC se nevyrovná ani žlutej bus (natož pak ČSAD). Vlak je prostě nej, jen by to chtělo modernizovat rychlejc.
240.025: krásný případ je Velká Británie
S tim bych byl opatrnej. V UK je cestování vlakem hodně předražený aby to celý nekrachlo, ale šetří se na vozovým parku aby si dopravci mohly konkurovat cenou. Horší (z pohledu cestujícího) to už bejt snad ani nemůže. ;-) Je to ukázka, že "to může fungovat", ale v našich podmínkách bych se o to nesnažil.
doomlukas: To co je v úvaděném odkaze bude stát cca 20 miliard (kilometr tunelu cca giga, kilometr pozemní tratě cca 0,3 giga, stanice cca 2 giga - vycházím z reálných cen metra a plánu na Pha-Beroun) a je to víc metro, než vlak. Ikdyž z hlediska rychlosti a možností spojení je to asi nejlepší řešení. Minimálně ta část Florenc - Smícháč by byla hodně potřebná.
Otázkou zůstává, zdali by nestačilo podkopat se z Florence, udělat stanici Opera a tu pak zaústit k jižním portálům Vinohradských tunelů, tam to prokřižovat a dál už použít radikální modernizaci tratí stávajících. Rozhodně by to vyšlo o dost levněji (cca 3km tunelu, dvě stanice; modernizace stávajících tratí se snad vejde do 200m/km). Otázkou je, zdali modernizace tratí současných může přinést dostatečné dojezdové doby, ale měla by.
Umožnilo by totiž plnohodnotné zapojení železnice do MHD, což by byl obrovský přínos. Klikaté metro z Dejvic do Motola a nedejbože dál na letiště taky není nic levného, přitom je to spíše zbytečnost, která bude mít navíc velmi negativní vliv na tramvajovou dopravu v celé Praze 6.
Maximální souhlas. To metro do Motola (na Ruzyň) je naprostej nesmysl. Pochybuju, že tam opravdu využijou tu kapacitu 20000 lidí za hodinu v každým směru (navíc už teď je tam docela slušný spojení busem a tramvají). A jako spojení letiště je to úplně k ničemu - autobus to má z Dejvický za 22min (dle JŘ), metrem to bude 19. Nehledě na fakt, že půlka vlaků má končit v Motole, takže si můžete připočíst eště celej jeden interval Ačka (ve špičce tuším 2:30). A to prosím za "lidových" 50 miliard korun (!). Vlak by to za těch 19min dal i z centra a s vatou, pokud by se udělaly potřebné kroky (a ty by 50 giga nestály ani omylem).
Z/do Krče (kde se pořád odkládá metro D) teď během špiček jezdí do/z centra cca 10000 lidí za hodinu v autobusech, tam by se ty kapacitní městský vlaky využily dokonale a oproti metru by vyšly asi i levnějc.
klidni hormony a nikomu nenadávej do modrých gum! Očividně o problému zaměstnaneckých benefitů víš kulový. Zkus si o tom něco nastudovat a pak mudruj. Ty, stejně jako mnoho dalších, vidíš jen režijky. Ale buď klidnej, za chvíli je stejně seberou! A spolu s režijkama vemou i další benefity a to nejen nádražákům! Jsem zvědav, na co si budeš ztěžovat příště?
Z mnoha příspěvků, které se objevují tady nebo na K-Reportu strach z konkurence ČD přímo čiší. Vedou se sáhodlouhé debaty, proč to Jančura nemůže zvládnout, a hledají se stále nové a nové důvody. Poslední hit: stewardka (vlakuška) Regiojetu nezvládne udělat brzdovou zkoušku. :)
Já osobně to nechápu. Nechtěl bych být závislý na jednom jediném zaměstnavateli. Ale některým lidem lidem konkurence evidentně vadí (pochopitelně teď nemyslím vedení ČD). Otázka je proč?
Ty autobusy to nestíhají ani za normální situace. Já občas čekám na příbuzné na autobus z Klatov. A včas přijel jednou. Z Plzně odjíždí v 7:30 souběžně s SA a příjezd na Zličín má 8:35 (SA v 8:30) a celkem tradičně přijíždějí v těsném závěsu tak v 8:40 a to za předpokladu, že na dálnici není žádný problém. Ale není to nic proti autobusům, jen prostě konstatování, že mají stejně blbě udělané JŘ jako my.
Asi tak polovinu výkonů mám na Ostravu (Bohumín). Takže do toho Tvého směru. Klidně přijď, i když lepší je to na druhém konci než v Praze. Na Hlaváku stojíme příliš krátce.
Comments are users' expressions.
ŽelPage has no liability for their contents.
- Correspondent or Member of ŽelPage,
- Editor or ŽelPage Administrator
Before you insert your comment, you have to log on or register.










