Účet resortu zdravotnictví je v přebytku 30mld.? WOW! Tak co tu potom řešíme nedostatek financí ve zdravotníctví!

Mimochodem, ten rok 2010 je překlep, nebo jsi jasnovidec, Panorino? :-)

M - Takže za prvé - Vy si pletete účet zdravotního pojištění, který je 30 mld. v přebytku a účet důchodového pojištění, který byl v roce 2008 v deficitu asi 10 mld... Dal to nebudu rozvíjet, neb plete hrušky s jablky a dva naprosto nesouměřitelné systémy

Pokud jde o tu další argumentaci ad absurdum o hajlovaní a rvačkách na stadionech, tak k tomu se ani netřeba vyjadřovat v případě, že je to spojovano velmi podivným a pro mě nepochopitelným způsobem s legitimní projevem ústavou zaručeného práva.

A pokud jde o "braní rukojmých" v souvoslosti se stávkou či jinou formou odporu. Zajisté, že tato práva se musí uplatňovat zákonným způsobem. Asi těžko se lze zabarikádovat ve školce a pod pohružkou vyvraždění dětí požadovat navýšení třeba mezd... Rovněž tedy argument ad absurdum úplně mimo mísu. K čemu by byla taková stávka a či jiná forma odporu, kdyby se sešlo pár lidí v neděli odpoledne v parku ve Stromovce na lavičkách tak se něčeho domáhali. To by popřelo samotný smysl stávky či demonstrace, kterou se něčeho chce dosáhnout. A protože může být někdo takovou stávkou či formou odporu poškozen (braní rukojmých je termím naprosto mimo realitu), má právo se domáhat škody a rovněž účastník nemá právo na mzdu.

DJ: tak to sorry, já myslel, že nejsem na Novinkách. Ale uznávám, že takhle jednoduše vypadá pravda vždycky krásně...

pekař: Až na to, že železničáři ty rukojmí, pardon - platící cestující, nechtějí zabít, je to, co napsal M, podle mého názoru výstižné.

Ten na Žižkově myslím

Doporučuji zrušit odbory, ten velký barák prodat nějaké velké mezinárodní hotelové společnosti cestou aukce (kdo dá víc) peníze získané vložit do železnice ( investice, komfort práce možná i plat, ale pouze těm kteří opravdu nějakou práci odvedou) Zrušit daňové zvýhodnění režíjek, peníze tímto ušetřené investovat ...

Tos trochu přehnal, ne? Přirovnávat odboráře k členům ku-klux-klanu nebo teroristům...

Vlad - Váš pohled zaměstanavtele Vám vůbec neberu, já se na to koukám pouze z právního pohledu...

wili - z tohoto pohledu se pozitivne da nazirat na na Ku-klux-klan, protoze ten taky vlastne bojoval za prava svych clenu. Pripadne kdyz najemni vrazi zalozi svuj svaz a udelaji si webovky, tak to taky bude uzasny...
Jinak zeleznicni odbory nedokazou docilit vysledku kvalitni praci, ale vydiranim... Kdyz obsadis skolku se samopalama a nebudes mit pozadavek miliarda do hodiny, tak pravdepodobne take dosahnes vybornych vysledku. Obzvlast pokud jako argument podas dve mrtva tela... Jenom nevim, jestli se o tomhle da mluvit jako o korektnim jednani. Ucinne to ale je urcite...

Paninaro - pokud snizeni pojisteni o 1,5 neprinese lidem nic a naopak to podsekne prijmy na duchodovem ucte, tak proc jsou socialisti proti poplatkum u lekare? Pro lidi poplatky neznamenaji nic (jsou urcite nizsi nez kolik predstavuje snizeni pojisteni o 1,5%) a podsekava to prijmy zdravotnictvi... Muzes mi prosim (uz se te na to ptam asi poosme) napsat, proc snizeni pojisteni ne (protoze lidem to stejne prijmy nezmeni), zatimco zruseni poplatku u lekare (ktere lidem prijmy take nemeni)

Pokud jde o ten standartni a legitimni projev odporu (ten jsem na chvili prestal psat, protoze jsem se svijel na zemi v krecich smichu), tak cim to je, ze ten odpor maji snahu vyjadrovat porad ti jedni a sami - z 90% zeleznicari... Jak je mozne, ze co ja vim jedno procento populace vyjadruje odpor, zatimco 99% ho nevyjadruje? V tom pripade jsou zcela legitimni i bitky na fotbalovych stadionech, hajlovani na koncertech a podobne "standartni projevy", ktere se tykaji jednoho procenta populace...

Jinak kdyz se ohanis LZPS, tak nejsou tam nahodou i nejaky pasaze (samozrejme ne primo) o tom, ze brani rukojmych neni uplne koser. Ale pravnik jsi ty, takze to asi jde... Co kdyz budu stavkovat zpusobem, ze obsadim tu skolku? Kdyz rikas, ze stavka je legitimni a je povolena LZPS, tak by to melo byt v pohode, ne? A ze touhle "stavkou" omezim prava jinych? Cert to vem, ustavni pravnik Paninaro rekl jasne, ze stavkovani je v souladu s LZPS a punkt!

Paninaro: Pane kolego, já se na to dívám jako zaměstnavatel. Pokud mám - třeba - smlouvy na zajištění základní dopravní obslužnosti, nebo přepravu energetického uhlí a nesplnění termínů je pod nemalými sankcemi, tak jako zaměstnavatel musím udělat všechno proto, abych dostál svým závazkům vůči obchodním partnerům.