| Fotka | Zpráva | Datum |
| 720.567-7 | Perfektně zamaskovaný,až neznatelný přechod mezi modelem a pozadím. | 19.11.12 - 21:01 |
| dvojičky | Pardon,napsal jsem nárazníky,myslel blatníky.Boční blinkry v předních blatnících první rok M neměly,to přišlo o rok později/742/. | 11.02.12 - 21:40 |
| dvojičky | Blinkry v předních náraznících měly r.v.1984 a novější. | 11.02.12 - 20:18 |
| 121.055-8 | Na přezdívky žádný předpis není. | 24.10.11 - 20:17 |
| 93E 001 + 163.062-3 + 163.064-9 | V tomto laku jezdila do 12/2004,ostatní o rok déle,nejdéle 004 do 12/05. | 14.03.11 - 19:16 |
| 754.051-1 | Škoda horizontálního ořezu,ale je tu dokumentační význam.Předelektrizační i přednajbrtizační. | 12.03.11 - 17:52 |
| 750.022-6 | Mě se to líbí,s těmi konflikty autor nic nenadělá a v ostatním potíž nevidím.Přesto kvůli dni vydání tipuji jako autora Šotošturce. | 06.03.11 - 11:06 |
| 754.021-4 | Foto je to pěkná,ale na podobných výkonech bych raději viděl odpovídající motorovou jednotku. | 21.10.10 - 17:27 |
| 971.010-4 | Co mne napadlo již z náhledu,nebylo by to lepší oříznout ze stran,zejména zprava? | 03.09.10 - 20:50 |
| 162.020-2 | Ne,že by mi do toho bůhvíco bylo,ale proč podhodnocené?Autorský a uživatelský rating jsou podobné a to se ne vždy stane.Dal jsem 2,ode mne si vyšší hodnocení /tedy nazvat ho "dobré"/ nejen kvůli té rozestřenosti nezaslouží. | 03.09.10 - 20:01 |